微创颅内血肿清除术应用于高血压较小量脑出血治疗中的临床价值分析

目的探究微创颅内血肿清除术治疗高血压较小量脑出血时的临床疗效和应用意义。方法内科治疗组采用传统的内科保守治疗,手术治疗组在内科治疗基础上用微创颅内血肿清除术清除血肿,对两组患者的治疗效果和治疗前后神经功能改变情况进行记录并统计分析。结果同一治疗阶段手术治疗组的神经功能缺损评分减少程度远高于内科治疗组,治疗第21天时手术治疗组的总有效率(96.88%)远高于内科治疗组(76.19%),χ2=11.7213,P<0.05,有统计学意义。结论在有利的手术时机和严谨的手术操作下,颅内微创血肿清除术对高血压较小量脑出血的治疗效果优于传统内科治疗。

微创颅内血肿清除术应用于高血压较小量脑出血治疗中的临床价值评价

目的探讨微创颅内血肿清除术应用于高血压较小量脑出血治疗中的治疗效果,进行临床价值评价。方法选取2015年3月至2015年9月在我院接受治疗的高血压较小量的脑出血患者68例,将患者分为对照组和观察组。对照组患者采用内科方法治疗,观察组在对照组治疗的基础上进行微创颅内血肿清除术进行治疗,比较两组患者治疗的总有效率。结果观察组患者治疗总有效率为97.06%,对照组患者治疗总有效率为82.35%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在高血压较小量脑出血患者进行治疗时,采用微创颅内血肿清除术进行治疗,效果明显优于一般的内科治疗方式,因此,可以在临床中进行推广应用。

微创颅内血肿清除术治疗高血压较小量脑出血患者的临床效果

目的探讨微创颅内血肿清除术治疗高血压较小量脑出血的临床效果及应用意义。方法选取2011年6月-2014年5月本院收治的120例高血压较小量脑出血患者,按照随机数字表法分为治疗组与对照组,每组60例,对照组采用一般内科的方法治疗,治疗组在对照组的基础上采用微创颅内血肿清除术治疗,比较两组治疗后的临床总有效率与患者日常生活自理能力。结果治疗组的总有效率（96.67%）明显高于对照组（58.33%）,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组的日常生活自理能力有效率（93.33%）明显高于对照组（58.33%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论微创颅内血肿清除术治疗高血压较小量脑出血优于一般内科治疗等常规方法 ,可以提高临床效果,值得推广应用。

微创颅内血肿清除术治疗高血压较小量脑出血的临床研究探析

目的：探讨采用微创颅内血肿清除术治疗高血压较小量脑出血的效果及注意事项。方法： 选取60例高血压较小量脑出血患者，随机分为对照组和观察组，对照组患者采用药物保守治疗，观察组患者在对照组患者药物保守治疗的基础上，采用微创颅内血肿清除术进行治疗，分析两组患者经治疗后的效果及神经功能缺损评分，总结高血压较小量出血患者的治疗方法优劣。结果：两组患者的疗效比较，观察组较对照组显效率明显高，观察组患者的神经功能缺损评分改善较对照组患者有明显优势，两项指标的组间比较均具有显著差异，P＜0.05,具有统计学意义。结论：及早、尽快有效清除血肿是治疗脑出血最为重要的措施，采用微创颅内血肿清除术对高血压较小量患者进行治疗，具有较好的近期疗效，且预后良好。

微创颅内血肿清除术在高血压较小量脑出血治疗中的临床价值

目的探讨微创颅内血肿清除术在高血压较小量脑出血治疗中的临床价值。方法将2014年6月至2016年6月96例高血压较小量脑出血患者纳入研究,采用随机数值法,将其分为对照组和观察组,每组48例。对照组采取内科保守治疗,观察组行微创颅内血肿清除术,对比两组临床疗效及临床指标。结果治疗前,两组NIHSS评分比较差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组Barthel评分明显高于对照组,NIHSS评分明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为95.83%,对照组为72.92%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创颅内血肿清除术治疗高血压较小量脑出血,疗效显著,可有效缓解患者神经功能缺损状态,改善其预后生存质量,值得在临床实践中推广应用。

微创颅内血肿清除术治疗高血压小量脑出血的临床研究

目的:对微创颅内血肿清除术治疗高血压较小量脑出血的疗效进行探讨分析。方法:选取我院高血压较小量脑出血的患者120例,随机分为试验组与对照组。对照组采用一般治疗,试验组在一般治疗的基础上再采用微创颅内血肿清除术。对两组治疗的疗效以及神经功能缺损进行统计学处理。结果:两组在治疗效果方面差异有统计学意义,在神经功能缺损方面差异也有统计学意义。结论:微创颅内血肿清除术治疗高血压较小量脑出血的疗效显著,是治疗高血压较小量脑出血的有效方式。