静脉注射右美托咪啶辅助全身麻醉的有效性和安全性

讨论分析静脉注射右美托咪啶辅助全身麻醉的有效性和安全性以及对于患者应激反应等指标的影响效果。方法 研究选取我院2023年1-8月收治的全身麻醉手术治疗患者100例,分为对照组与实验组各50例。对照组采用常规麻醉诱导和维持,实验组加用右美托咪啶辅助。比较患者疼痛评分及应激反应性指标。结果 实验组疼痛评分降低,应激反应性降低,P<0.05,差异显著。结论 静脉注射右美托咪啶辅助全身麻醉的有效性和安全性均较高,同时可以有效的降低患者在围手术期的应激反应性,是安全的辅助药物,可以在全身麻醉期间配合使用。

右美托咪定辅助全身麻醉对老年下肢骨折患者镇痛效果及术后认知功能的影响

针对老年下肢骨折患者,探究右美托咪定辅助全身麻醉的镇痛效果与对认知功能的影响。方法:将我院2020年1月-2021年1月收治的88例老年下肢骨折患者进行研究,分别实施单纯全身麻醉(对照组,n=44)以及右美托咪定辅助全身麻醉(观察组,n=44),对比临床效果。结果:观察组麻醉后1小时、2小时、4小时、6小时、8小时以及10小时的VAS评分较对照组均更低,对比有统计学差异(P<0.05);观察组的术后1天、2天以及7天的MMSE评分较对照组更高,对比有统计学差异(P<0.05);2组的MAP水平在T0时对比无差异(P>0.05),而观察组的MAP水平在T_(1)、T_(2)、T_(3)以及T_(4)时显著低于对照组,对比有差异(P<0.05);2组的HR水平在T0时对比无差异(P>0.05),而观察组的HR水平在T_(1)、T_(2)、T_(3)以及T_(4)时显著低于对照组,对比有差异(P<0.05);2组的SpO_(2)水平在T0时对比无差异(P>0.05),而观察组的SpO2水平在T_(1)、T_(2)、T_(3)以及T_(4)时显著高于对照组,对比有差异(P<0.05);观察组的麻醉满意度为97.73%,显著高于对照组的84.09%,对比有统计学差异(P<0.05)。结论:右美托咪定辅助全身麻醉能减轻老年下肢骨折患者的疼痛感,改善认知功能,改善血流动力学指标,同时提高临床体验,值得临床推广。

右美托咪定辅助全身麻醉对老年下肢骨折患者镇痛效果及术后认知功能免疫功能的影响研究

近几年,因为交通意外、建筑伤害等相关因素的逐步增多,使得下肢骨折的患病率也逐步上升。在临床中,手术是对下肢骨折患者治疗的有效方法,而麻醉相关的情况也影响到了患者舒适度以及预后,所以,分析并研究科学的麻醉方法十分关键[1]。本文主要对比分析了右美托咪定辅助全身麻醉与全身麻醉对于下肢骨折老年患者的作用与效果,报告如下。

右美托咪定辅助全身麻醉的镇静及全身麻醉药物的效果分析

目的探讨右美托咪定辅助全身麻醉的镇静及全身麻醉药物的效果。方法选取120例全身麻醉患者,随机将这些患者分为对照组和观察组,各60例。在全身麻醉诱导前,对照组患者经静脉泵输入0.9%氯化钠溶液,观察组患者则经静脉泵输入等量的盐酸右美托咪定注射液,麻醉诱导均采用丙泊酚。记录2组患者手术前后Ramsay镇静评分(RSS)、收缩压、舒张压及心率的变化,并记录丙泊酚的用量,进行比较。结果观察组患者给药后5 min和10 min时的RSS值(3.33±0.69)、(4.38±0.77)以及给药后10 min内RSS的升高值(2.73±0.96)均显著高于对照组患者(1.89±0.30)、(2.01±0.45)、(0.36±0.22),差异有统计学意义(P<0.05);麻醉后,观察组患者的收缩压、舒张压及心率的情况(91.2±7.6)mm Hg、(62.7±6.9)mm Hg、(60.8±11.6)次/min均显著优于对照组患者(86.5±7.9)mm Hg、(58.2±5.9)mm Hg、(69.9±13.8)次/min,差异有统计学意义(P<0.05)。此外,观察组患者丙泊酚的用量(37.87±13.24)mg要显著少于对照组患者(108.12±45.21)mg,差异有统计学意义(P<0.05)。结论右美托咪定辅助全身麻醉的镇静效果显著,同时还能改善患者手术过程中血压和心率情况,降低过低情况发生率,此外还能减少丙泊酚的用量,提高它的单位有效率。

静脉注射右美托咪啶辅助全身麻醉的有效性和安全性

目的:探讨静脉注射右美托咪啶辅助全身麻醉的有效性及安全性,为提高外科手术患者的麻醉效果与预后提供依据。方法:研究组30例给予静脉泵注右美托咪啶;对照组30例给予丙泊酚靶控输注待患者麻醉满意咬肌松弛后,接麻醉机置入相应型号喉罩维持自主呼吸,之后实施手术治疗。观察研究组与对照组患者各个不同麻醉时间点收缩压、舒张压、心率情况。结果:研究组与对照组患者在麻醉前与手术完成十分钟后收缩压、舒张压以及心率情况对比分析无显著差异,且P>0.05,差异无统计学意义;T1至T2阶段两组患者舒张压、收缩压与心律相较于T0阶段而言,下降幅度均较为明显,P<0.05;T3阶段两组组患者舒张压、收缩压及心律与T1至T2阶段相比明显增高,P<0.05,基本恢复为麻醉前水平,且研究组患者血压及心率恢复情况优于对照组患者。结论:对全身麻醉患者实施静脉注射右美托咪啶辅助措施,能够有效改善患者术中血压、心率等变化情况,从而降低麻醉并发症如低血压、心动过缓的发生率,提高麻醉安全性及患者预后,值得临床应用。

右美托咪定辅助全身麻醉患者的镇静及全身麻醉药物的节俭作用

目的:分析右美托咪定(简称Dex)辅助全身麻醉(简称全麻)患者的镇静及全麻药物的节俭作用。方法:56例全麻患者随机分A组(Dex辅助全麻)和B组(常规全麻),均28例。对比镇静效果和药物节俭作用。结果:麻醉后,两组患者的RSS评分均高于麻醉前,且A组高于B组(P<0.05)。A组患者的丙泊酚与芬太尼药物用量均少于B组(P<0.05);A组患者的不良反应率低于B组(P<0.05)。结论:为全麻患者行Dex辅助麻醉可保证镇静效果,减少麻醉药物的使用剂量,并能减少不良反应,保证麻醉安全。

老年下肢骨折患者应用右美托咪定辅助全身麻醉的意义研究

目的:分析老年下肢骨折病人应用右美托咪定辅助全身麻醉的临床意义。方法:选取2016年12月-2018年5月我院收治的120例老年下肢骨折患者作为研究对象,随机分成对照组与观察组。对照组常规行全身麻醉,观察组在对照组基础上应用右美托咪定辅助全身麻醉,对比2组患者血流动力学指标变化情况及麻醉效果。结果:观察组SBP、DBP、HR指标波动范围明显小于对照组,P<0.05,观察组麻醉理想率明显高于对照组,P<0.05。结论:老年下肢骨折病人应用右美托咪定辅助全身麻醉可更好的维持血流动力学稳定、减轻手术应激反应、提升麻醉效果,对于保障老年患者手术安全有着重要意义,值得在临床中推广应用。

右美托咪定辅助全身麻醉对腹部手术后镇静镇痛效果的影响

目的探究腹部手术中应用右美托咪定辅助全身麻醉对术后镇定镇痛效果的影响。方法选取接受腹部手术治疗的92例患者作为研究对象,将其分为对照组和研究组,每组46例,对照组患者采用丙泊酚+舒芬太尼+顺阿曲进行常规静吸麻醉,研究组患者采用右美托咪定+舒芬太尼辅助全身麻醉,对两组患者的术后1 h和3 h的Ramsay镇静评分和NRS疼痛评分进行评估分析。结果比较两组患者1 h和3 h的Ramsay镇静评分发现,研究组均优于对照组,且P<0.05,组间差异具有统计学意义。比较两组患者1 h和3 h的NRS疼痛评分发现,研究组均优于对照组,且P<0.05,组间差异具有统计学意义。结论右美托咪定辅助全身麻醉对腹部手术后镇静镇痛效果良好。

右美托咪定辅助全身麻醉效果及安全性评价

目的：分析、总结右美托咪定辅助全身麻醉的临床特点，探讨麻醉效果，对安全性评价。方法：研究我院108例手术中需要进行全身麻醉患者的临床治疗资料，A组56例患者采用的右美托咪定辅助全身麻醉治疗法，B组52例采用注射生理盐水辅助麻醉治疗法。记录2组患者麻醉时间、手术时间、清醒时间、震惊评分、血压、心率、呼吸频率等指标参数，通过对比观察2组差异，对安全性做出评价。结果：2组患者给药后评分差异显著（P＜0．05），A组患者镇静评分高于B组，差异具统计学意义（P＜0．05）。结论：右美托咪定辅助全身麻醉效果显著，安全性较高，采用右美托咪定辅助全身麻醉疗法A组比B组治疗疗效更高。

右美托咪啶辅助全身麻醉的有效性及安全性探究

目的:探讨右美托咪啶辅助全身麻醉的有效性及安全性。方法:选择2016年2月-2017年5月80例全身麻醉患者分组。常规组用丙泊酚靶控输注,即送后连接喉罩维持自主呼吸,辅助组则在常规组基础上给予静脉泵注右美托咪啶进行麻醉。比较两组不良反应如寒战高热、恶心呕吐和躁动发生率;苏醒时间、恢复自主呼吸、术后拔管时间、镇静评分、镇痛评分;麻醉前后患者呼吸频率、血氧饱和度。结果:辅助组不良反应如寒战高热、恶心呕吐和躁动发生率低于常规组,P<0.05;辅助组苏醒时间、恢复自主呼吸、术后拔管时间、镇静评分、镇痛评分优于常规组,P<0.05;麻醉前两组呼吸频率、血氧饱和度相近,P>0.05;麻醉后辅助组呼吸频率、血氧饱和度变化幅度低于常规组,P<0.05。结论:右美托咪啶辅助全身麻醉的有效性及安全性高,可维持术中呼吸频率、血氧饱和度稳定,减少相关并发症发生,加速术后清醒,具有良好镇痛和镇静作用,值得推广。

右美托咪定辅助全身麻醉患者的镇静及全身麻醉药物的节俭作用

目的探讨右美托咪定辅助全身麻醉患者的镇静及对全身麻醉药物的节俭作用。方法取本院收治实施全麻手术的110例患者分成干预组(n=55,右美托咪定辅助)和对照组(n=55,氯化钠注射液参照),分析两组患者镇静效果及全身麻醉药物使用量状况。结果干预组患者麻醉10min后Ramsay评分与对照组相比明显较高,丙泊酚、芬太尼使用量与对照组相比明显较低(P<0.05)。结论右美托咪定辅助全身麻醉患者的镇静效果及对全身麻醉药物节俭效果优秀。

盐酸右美托咪定辅助全身麻醉的系统评价

目的评价盐酸右美托咪定用于辅助全身麻醉效果及安全性。方法检索Pub Med、中国生物医学(CBM)、万方、中国知网、维普(VIP)及中国学位论文全文数据库盐酸右美托咪定用于辅助全身麻醉的临床随机对照试验,提取资料并评价文献质量,用Rev Man 5.0软件对各效应指标进行Meta分析,漏斗图检验其发表偏倚。结果试验组(盐酸右美托咪定)与对照组(等容量生理盐水)用药前后Ramsay评分为1分(忧虑、焦急、不安)差异有统计学意义[P<0.001,OR=0.35,95%CI(0.19~0.65)]。2组术中芬太尼用量差异有统计学意义[P<0.01,MD=-0.06,95%CI(-0.09^-0.02)]。2组术中丙泊酚/异丙酚用量差异有统计学意义[P<0.00001,MD=-51.72,95%CI(-58.33^-45.11)]。2组呼吸频率差异有统计学意义[P<0.00001,MD=-1.89,95%CI(-2.41^-1.37)]。2组心率差异有统计学意义[P<0.00001,MD=-21.32,95%CI(-27.80^-14.84)];2组血压(Sp O2)差异有统计学意义[P<0.01,MD=-1.26,95%CI(-2.21^-0.32)]。结论盐酸右美托咪定辅助全身麻醉有较强镇静作用,效果显著、安全,且能减少术中麻药用量。

瑞马唑仑在胸腔镜手术麻醉中的临床应用研究

目的:观察瑞马唑仑对胸腔镜手术患者的影响。方法:本研究为前瞻性研究,纳入2021年5月至2023年6月收治的100例胸腔镜手术患者,采用随机数字表法将其分为试验组和常规组各50例。常规组予以常规全身麻醉辅助手术,试验组采用瑞马唑仑辅助全身麻醉,比较两组术前及术后72 h内γ-氨基丁酸(GABA)受体表达水平变化情况、脑电图(EEG)相关参数变化情况、认知功能评分变化情况,术后苏醒情况及认知障碍发生情况。结果:试验组术后12 h、24 h、72 h的GABA受体表达水平均低于常规组;术后72 h,试验组的α波频率、β波频率、θ波频率均低于常规组,简易智力状态检查量表(MMSE)、蒙特利尔认知量表(MoCA)评分均高于常规组;试验组术后苏醒时间、麻醉恢复室(PACU)停留时间、Ramsay镇静评分(RSS)、术后认知障碍发生率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:瑞马唑仑可有效抑制GABA受体表达并改善大脑神经元活动和患者全身麻醉后认知功能,促进患者术后苏醒并降低认知障碍发生风险。

戊乙奎醚对子宫肌瘤腹腔镜手术患者腺体分泌的抑制作用

目的:观察戊乙奎醚对子宫肌瘤腹腔镜手术患者腺体分泌的抑制效果及对血流动力学的影响。方法:将46例接受腹腔镜手术的子宫肌瘤患者随机分为戊乙奎醚组及阿托品组(均为n=23),分别在麻醉诱导前10min分别静推戊乙奎醚0.01mg/kg和阿托品0.0lmg/kg,比较给药前(T0)、给药后5min(T1)、气管插管时(T2)和术毕(T3)收缩压(SBP)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO2);比较麻醉诱导前、术中及拔管时口腔分泌物数量差异情况。结果:T1和T2时相,阿托品组的SBP、DBP、HR均明显高于T0(P<0.05),且明显高于戊乙奎醚组(P<0.05);但术毕拔管时阿托品组患者的腺体分泌物明显大于戊乙奎醚组(P<0.05)。结论:与阿托品相比,戊乙奎醚对子宫肌瘤腹腔镜术患者的腺体分泌抑制效果更佳,且对循环、呼吸系统影响更小。