遗传性疾病患者生育权与子代权益的伦理冲突——1例外胚层发育不良申请辅助生殖技术助孕案例的伦理分析

随着人类辅助生殖技术的进步,更多的遗传性疾病被发现并通过创新技术的使用拟降低遗传风险,不孕症夫妇的生育权得到更大程度的保护和满足。但对一些特殊遗传病例,子代权益需要被充分考虑。以1例“外胚层发育不良”申请实施人类辅助生殖技术进行助孕的个案为基础进行伦理剖析,揭示在对遗传性疾病患者实施辅助生殖技术治疗中,由于患者生育权与子代权益保护存在矛盾、人类辅助生殖技术实施与阻断遗传风险之间存在矛盾,处理该类病例会面临伦理困境。通过文献回顾提出:在遗传性病例的诊疗及伦理判断过程中,应充分履行知情同意,基于关怀伦理基础,采用叙事医学方法形成医患共同决策,避免家长主义;同时提供充分的信息支持及完善伦理监督机制,以有效应对伦理困境。

人类辅助生殖技术应用中护士伦理素养提升研究

梳理护士在人类辅助生殖技术应用中的角色作用,针对可能的伦理困境,分析护理实践中应对困境的制约因素:提出构建护理伦理素养体系,建议完善伦理规则与教育体系,强化案例教育,增强风险防范能力,培育健康伦理文化,以有效提升护士伦理素养。

辅助生殖技术(ART)对伦理学的挑战

本文分析了辅助生殖技术(ART)对伦理学的挑战,指出ART导致:(1)传统婚姻家庭理念遭受冲击与破坏;(2)胚胎成为商品,从而使人本身也成为商品;(3)损害子代身心健康;(4)对生物自然进化和选择规则的破坏;(5)影响社会公正;(6)其它的生殖干预技术造成的社会伦理问题。本文指出人类应该追求科学技术与伦理学的统一,并提出在ART的应用上要处理好三个关系。

辅助生殖技术的伦理检视和法治优化

辅助生殖技术的出现引发了关于技术、伦理、法律多方面的治理问题,现有的任何一种单维度治理路径的效能都是有限的,因此需要构建复合型的多维度治理体系。在这一过程中,技术风险是辅助生殖技术治理的出发点,需要加强技术监管,构架良好的制度;然而,技术本身无法证明其应用的正当性,需要从伦理层面呼吁价值理性,发挥伦理调控的作用;最后,法律为辅助生殖提供了制度保障,应在遵循立法原则的前提下,构建辅助生殖技术的专门法律体系,最终形成以技术治理为基础、伦理治理为引领、法律治理为保障的多维度治理体系,以实现科技向善、增进人类福祉的最终目标。

关于辅助生殖技术(ART)的伦理法规的探讨

本文简单介绍了ART的主要方法,类型,目前进展情况;主要阐述了由于ART的进展而来的伦理学问题.其讨论的重点放在以下四个方面:①涉及ART的五种父或母身份的关系,利益和权利;②ART用于老处女,绝经后妇女,及同性恋者的生育;③供卵来源,卵子分享以及④孕前性别筛选.最后本文阐述了看待上述问题的伦理学观点和看法.

辅助生殖技术应用中子代权益的伦理思考

人类辅助生殖技术中伦理关注的重点是不孕症夫妇的生育权利问题,而子代的权益往往被很大程度的淡化甚至忽视。在获得后代和子代风险的权衡中,绝大多数不孕症夫妇选择维护自己的生育权利,而忽视了子代的生命选择权,子代未来的安全性、成长环境及心理健康等子代权益问题。人类辅助生殖技术工作者在解决不孕夫妇的生育权的同时,也应该充分考量及权衡子代权益问题。本着知情同意、保护后代、严防商业化、伦理监督等伦理原则,充分保障人类辅助生殖技术子代权益,不断更新完善辅助生殖伦理道德体系。

关于人类辅助生殖技术的伦理问题

人类辅助生殖技术的飞速发展,在给众多不孕不育家庭带来希望和幸福的同时,也不可避免地对人类原有的社会伦理观念产生了巨大的冲击。本文在对人类辅助生殖技术伦理问题进行总结和分析的基础上,提出了人类辅助生殖伦理调节原则,并探讨了该原则的应用。

中国高龄不孕女性辅助生殖技术治疗的伦理思考

年轻女性受教育以及事业的影响,推迟生育时期,导致生育力下降;加之中国现行生育二孩政策的全面开放,越来越多的高龄妇女有妊娠的要求,对辅助生殖技术的需求与日俱增。但对中国高龄不孕妇女实施辅助生殖技术治疗面临着一系列的医学和伦理问题,如高龄女性ART助孕妊娠率低,流产率高;妊娠相关并发症、胎儿染色体异常发生率明显增加。对此,从年龄限制、赠卵抉择、加强高龄不孕女性ART治疗前的生育咨询、关注其心理问题、植入前遗传学筛查技术的应用等方面对解决这一系列医学和伦理问题进行思考。

人类辅助生殖技术的伦理问题与应对机制

辅助生殖技术的发展,是人类对自身生殖的干预,既可以解决一些不育的问题,也可以达到优生的目的,但是由此引发的伦理道德方面的激烈争论并未停歇。要应对新生殖技术引发的社会伦理道德问题,必须采用伦理与法律两种机制,对人类辅助生殖技术加以合理的规制与调控,从而使人类辅助生殖技术最大限度地为人类谋福利。

辅助生殖技术实施过程中常见的伦理矛盾及对策

行政主管部门及行业协会需针对不断出现的伦理矛盾和问题,制定出相应的解决办法,即在《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》的框架下,制订出更细致的、具有可操作性的生殖伦理解答及细则;加强技术研究,探讨一种费用低、成功率高的治疗方案;医务人员应在辅助生殖技术知识、伦理知识及相关法律法规的宣教方面发挥更多的作用;医院伦理委员会除了在辅助生殖技术实施过程中要发挥审查、监督作用外,还要充分发挥其伦理咨询作用等,以便医务人员有章可循。

高龄女性辅助生殖技术妊娠结局及相关的伦理思考

随着社会经济发展和生育观念的改变,女性的生育年龄在不断推迟。2015年10月＂全面二孩＂政策的推行之后,要求妊娠的高龄女性越来越多,高龄女性妊娠中出现的问题受到了越来越多的关注。

辅助生殖技术引发的案例伦理分析

辅助生殖技术虽然给无数个不育夫妇带来了福音,但同时也给人类传统的伦理观念带来了冲击和挑战,同时它的滥用还可能给人类造成灾难。通过对由辅助生殖技术引发的7个典型案例的伦理分析和研究,来进一步探讨辅助生殖技术中伦理问题及其对策。

对我国辅助生殖技术伦理学指导原则的反思与建议

为完善我国辅助生殖技术研究与应用的伦理学指导原则,建议在遵循国际共通准则的前提下,根据中国实情,认真听取民众诉求和意愿以及辅助生殖技术工作者的建议,制订相关规范;要为辅助生殖技术的基础研究创造更为宽松的环境,但对临床试验和应用必须进行技术、风险与伦理学认证和评估,严格准入及监管制度。

辅助生殖技术应用中的生命伦理反思

生命科学技术是把双刃剑,人工辅助生殖技术一方面给予不孕不育家庭带来福音,另一方面冲击着传统的家庭伦理、社会伦理等,还引发了社会代孕现象,这些所带来的负面影响,值得去反思应用生命伦理原则来维护患者及其家庭的利益,确保患者最终受益多于弊端。具体建议从尊重患者知情同意权,保护患者隐私权,重视心理咨询和关怀,做好术后随访工作,发挥伦理审查委员会作用,促进健康宣传和教育,强化自身法制、伦理观念,完善相应的法规等8个方面来确保生殖技术的良性发展和实施,最终伦理与生殖技术共赢发展,实现建设"健康中国"的宏伟战略目标。

男性辅助生殖技术应用的伦理学问题探讨

近半个世纪以来，随着社会工业的不断发展，不育症的总发病率明显升高。在育龄夫妇中，不孕不育者占的比例为10％～15％，其中男性不育比例已高达40％，并有继续升高的可能性。根据WHO的一项预测，不育症将成为21世纪危害人类健康最为严重的三大疾病之一。自1978年7月25日世界上第一例体外受精的成功揭开了辅助生殖技术（assisted reproductive techniques，ART）的新纪元，

实践人类辅助生殖技术伦理原则的难题与思考

针对贯彻执行《人类辅助生殖技术与人类精子库伦理原则》的实践中遇到的胚胎冷冻的遗留问题、自精保存的难题、知情同意原则落实过程中的形式化现象等的伦理难题,指出需要不断完善与发展《人类辅助生殖技术与人类精子库伦理原则》,加强医学、伦理及法制知识的宣传普及工作,加强医护人员的道德责任感。

人类辅助生殖技术中的诊疗策略及伦理

人类辅助生殖技术是医学领域的一门新兴学科,随着此项技术的逐步成熟,也伴随着出现了各种诊疗及伦理问题。探讨对不孕症夫妇诊疗过程中的心理关怀与策略、人类辅助生殖技术治疗过程中的诊疗策略及其引起的伦理及相关法律等问题,认为在实施此项技术的过程中需要更规范、合理和人性化的诊疗策略。

辅助生殖技术引发的伦理问题及其对策

辅助生殖技术是指应用现代医学的技术和方法对配子、合子及胚胎进行人工操作,代替人类自然生殖过程中的某些步骤,以达到受孕目的的一项技术,主要包括人工授精、体外受精-胚胎移植及其衍生技术。

实施辅助生殖技术的伦理问题与原则

实施辅助生殖技术涉及许多伦理问题 ,本文剖析和探讨了其内在的伦理功用和常见的伦理问题 ,提出了应遵循的伦理原则 ,以期该项技术能健康有序地开展 ,以减少医疗纠纷和真正造福于人类。

我国人类辅助生殖技术伦理调控规范化建设的重大发展——《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》特征刍议

探讨《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》的特征及意义 ,采用类比法、逻辑法进行研究 ,归纳概括出该《原则》五方面特点 ,认为该《原则》是我国人类辅助生殖技术伦理调控规范化建设的重大发展 ,对提升我国该技术领域的伦理水平 。