低地板现代有轨电车制动系统辅助缓解装置的对比分析

简述既有低地板现代有轨电车液压制动系统中各种辅助缓解装置的工作原理,并从结构、成本、可操作性及可维修性等方面进行对比分析,进而提出低地板现代有轨电车液压制动系统中辅助缓解装置的设计及选用建议。

CCQG型轻轨车辆加装辅助缓解单元方案设计

主要阐述了既有CCQG型轻轨车辆液压制动在运用过程中存在的问题,并提出增加辅助缓解单元设计原理及相关改造方案。

长春轻轨车加装辅助缓解装置的改造

长春轻轨车在运用过程中发生动车制动不缓解故障后,按原车方式进行手动缓解,存在操作困难、用时长、影响线路正常运营等诸多问题。针对此现象,文章提出在每辆动车模块加装一套辅助缓解装置,并具体介绍了其工作原理及改造方案。改造后,当发生动车制动不缓解故障时,可快速进行应急缓解,使列车能够维持运营,进而保证线路的畅通。

自主化五模块储能式低地板有轨电车制动系统辅助缓解装置优化

针对自主化五模块储能式低地板有轨电车制动系统辅助缓解装置在列车辅助缓解工况时出现无法保压和漏油的问题,在对问题原因进行剖析的基础上,提出了一种新的辅助缓解装置优化方案,有效解决了无法保压和漏油问题,消除了安全隐患,提升了运用效率。

直肠MRI和直肠超声检查对直肠癌新辅助治疗后完全缓解的临床诊断价值及检出率分析

目的对直肠MRI和直肠超声检查对直肠癌新辅助治疗后完全缓解的临床诊断价值及检出率进行分析。方法选择2018年2月-2020年2月于我院治疗的直肠癌患者90例,将其分成MRI组和超声组,各组45例,所有患者均先给予新辅助治疗,5周之后分别采取直肠超声检查、直肠MRI,观察患者最后的完全缓解情况以及检出率。结果MRI组在经过新辅助治疗后,通过直肠MRI检测,肿瘤炎症、水肿、坏死以及纤维化的概率分别为11.11%、8.89%、15.56%、4.44%,检出率为40.0%;超声组经过新辅助治疗后,通过直肠超声检测,肿瘤炎症、水肿、坏死及纤维化的概率分别为22.22%、17.78%、11.11%、6.67%,检出率为57.78%;经检查,两组患者的不良情况检出率超声组优于对照组,且差异显著,P<0.05。结论在直肠癌新辅助治疗后完全缓解诊断中采用直肠MRI与直肠超声,可有效提高临床诊断价值,提升检出率,可为后续的手术治疗提供更好的依据。

蓄电池电力工程车单元制动器手缓解装置的改进设计

提出了新加坡工程车单元制动器手缓解装置存在的问题,介绍了停放制动手缓解原理,重点阐述了手缓解辅助装置的设计方案、各零部件的连接与固定、旋转机构的计算与校核。改进后的方案实现了解操作的便捷和安全性,满足使用要求。

广州地铁APM线“弹簧制动被应用”故障的应急处置改造

广州地铁APM线列车弹簧制动采用电控气动模式,制动腔体充气时制动缓解、腔体排气时制动施加,气路由尼龙气管、金属弯头和电控阀体组成,列车运行过程中弹簧制动保持缓解状态。当列车因气路气管、弯头或阀体异常发生“弹簧制动被应用”故障时,列车无法动车,需轨道停电下车底处理。该故障易导致区间疏散、中断行车,对运营造成极大的影响。为降低该故障对运营的影响,现场对弹簧制动备用气源辅助缓解模块进行研究分析,通过对备用气源辅助缓解供气气路进行改造,扩大备用气源辅助缓解的应用范围,以实现发生上述问题导致的“弹簧制动被应用”故障时仅需在客室侧墙控制面板上按压辅助缓解按钮即可快速缓解弹簧制动动车,提高应急处置效率,降低故障对正线运营的影响。

急性混合细胞白血病40例的临床诊治分析

目的探讨急性混合细胞白血病患者临床诊断及治疗方法,为日后的临床诊治提供参考与指导。方法选择我院2013年1月至2015年9月收治的急性混合细胞白血病患者40例为研究对象,应用随机数字表法分为观察组与对照组,每组20例。两组患者均采用骨髓形态学及细胞化学染色进行诊断。观察组患者给予诱导缓解联合辅助治疗,对照组患者给予巩固治疗,对比两组患者的临床疗效。结果经过临床诊断,两组患者均确诊,无误诊、漏诊。经过临床治疗,观察组患者治疗总有效率为95.0%,高于对照组的70.0%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用骨髓形态学及细胞化学染色诊断急性混合细胞白血病,结果准确;选择诱导缓解+辅助治疗该病临床效果较好,可帮助患者延长生命,降低疾病带来的痛苦,值得临床推广应用。

HER-2低表达对乳腺癌新辅助治疗疗效及预后的影响

目的:探讨HER-2表达状态对乳腺癌新辅助化疗后病理完全缓解(pCR)率以及生存的影响。方法:根据纳入及排除标准,入组2016年6月1日至2020年12月31日在青岛市市立医院确诊乳腺癌并行新辅助化疗的171例患者进行回顾性研究。根据免疫组织化学(IHC)检测结果,将患者分为HER-2(0)组、HER-2低表达组[IHC染色HER-2(+)或HER-2(2+)且ISH阴性]及HER-2阳性组[IHC染色HER-2(3+)或HER-2(2+)且ISH阳性]。采用χ2检验、Fisher确切概率法或Fisher-Freeman-Halton检验比较3组患者的临床病理特征和预后指标。采用Kaplan-Meier法绘制无瘤生存曲线,用Log-rank检验比较组间生存率。结果:中位随访时间47个月(范围2~54个月)。HER-2(0)组33例(19.3%,33/171),HER-2低表达95例(55.6%,95/171),HER-2阳性43例(25.1%,43/171)。3组患者的激素受体(HR)状态、MP分级比较,差异有统计学意义(χ^(2)=8.497,P=0.014;H=9.406,P=0.009)。新辅助化疗后,HER-2(0)、HER-2低表达、HER-2阳性组的pCR率分别为6.1%(2/33),7.4%(7/95),20.9%(9/43),3组差异无统计学意义(χ^(2)=5.744,P=0.052)。根据HR状态分层,HR阳性患者中,3组的pCR率比较,差异有统计学意义(χ^(2)=7.618,P=0.011),其中HER-2低表达组与HER-2阳性组比较,差异有统计学意义(P=0.033);在HR阴性患者中,3组的pCR率比较,差异无统计学意义(χ^(2)=1.498,P=0.513)。3组的复发转移率分别为24.2%(8/33),23.2%(22/95),25.6%(11/43),差异无统计学意义(χ^(2)=0.097,P=0.953)。HER-2(0)、HER-2低表达、HER-2阳性组的DFS分别为32个月(95%CI:17~57个月)、44个月(95%CI:40~49个月)及58个月(95%CI:56~60个月)。3组的DFS比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.471,P=0.790)。结论:HER-2低表达不影响乳腺癌患者新辅助化疗后的pCR率,HER-2低表达与HER-2(0)患者的预后比较也没有明显差异。