3D smart mA调控技术对不同BMI患者图像采集时间质量及辐射剂量的影响

目的:分析3D智能管电流(3D smart mA)调控技术对不同体质量指数(BMI)患者图像采集时间、质量及辐射剂量的影响。方法:择取的180例行胸部CT扫描患者选自西安交通大学第一附属医院2021年6月至2022年12月期间所收治,按照BMI将患者分为三组,A组(18.5 kg/m^(2)≤BMI≤23.9kg/m^(2),n=75)、B组(23.9kg/m^(2)0.05);两位医师对肺部不同层面图像质量(IQS)评分进行评价,Kappa一致性非常好(Kappa值=0.768、0.812、0.861);三组肺部不同层面IQS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);三组肺部不同层面CT对比,差异有统计学意义,且随着BMI增加而下降(P<0.05),三组肺部不同层面图像标准差(SD)值对比,差异无统计学意义(P>0.05);三组容积CT剂量指数(CTDIvol)对比,差异无统计学意义(P>0.05);A组DLP、ED均低于B、C组,B组DLP、ED低于C组(P<0.05)。结论:不同BMI患者应用3D smart mA调控技术,在保证图像质量的前提下,可有效降低辐射剂量。

基于不同管电压的人工智能重建算法对胸部体模CT扫描图像质量和辐射剂量的影响研究

目的:基于成年男性仿真胸部体模(PH-N1)CT扫描,探究不同管电压结合人工智能(AI)重建(CI)算法对胸部体模CT扫描图像质量和辐射剂量的影响。方法:采用512层超高端CT分为4种管电压对体模进行扫描,分别为70 kV、80 kV、100 kV和120 kV,对不同管电压的CT扫描图像采用10%、30%、50%、70%和90%CI算法重建1 mm薄层图像,比较4组扫描的容积剂量指数(CTDIvol)和剂量-长度乘积(DLP)。测量图像主动脉、腹壁脂肪及竖棘肌的CT值、标准偏差(SD)值,由两名5年以上工作经验的高年资诊断医师独立双盲的对图像质量进行5分制评估,并行Kappa一致性检验。采用单因素方差分析比较图像目标组织的CT值、SD值差异。采用Friedman秩和检验比较组间主观图像质量的差异。结果:4种不同管电压的CTDIvol和DLP比较,差异有统计学意义(F=1855.617、3996.118,P<0.05)。在70 kV管电压下,10%、30%、50%、70%和90%CI算法重建的主动脉、腹壁脂肪及竖棘肌的CT值比较,差异均无统计学意义(P>0.05),而SD值差异均有统计学意义(F=32.267、53.327、14.873,P<0.05)。在90%权重的CI算法重建4种不同管电压下,主动脉、腹壁脂肪及竖棘肌的CT值随着管电压的降低,CT值逐渐降低,差异有统计学意义(F=139.899、2563.93、219.231,P<0.05)。两名诊断医师对各组图像的主观评分一致性较好(Kappa=0.712~0.869)。结论:CI算法在70 kV管电压下90%权重的CI算法重建图像与80 kV、90 kV、120 kV图像相比,可以明显降低辐射剂量,同时图像具有良好信噪比。

CT扫描中非标准定位像对图像质量和辐射剂量影响的模体研究

目的通过模体实验探讨非标准定位像对螺旋CT扫描图像质量和辐射剂量的影响。方法利用包含模体的标准定位像扫描模体并获得基线组图像,利用包含模体、注射器的非标准定位像扫描模体并获得非基线组图像。比较2组图像的质量参数:噪声、CT值线性(3种材料:特氟隆,聚乙烯,空气)、密度分辨率和空间分辨率;比较2组扫描协议中的剂量相关参数:有效毫安秒(Effective Milliampere Seconds,eff.mAs)、CT容积剂量指数(CT Dose Index Volume,CTDIvol)。结果噪声方面,基线组显示低于非基线组(P<0.05);CT值线性方面,基线组较非基线组更接近标准CT值(P<0.05);密度分辨率方面,基线组可识别的最小孔阵直径显著小于非基线组(P<0.05);2组空间分辨率比较差异无统计学意义(P>0.05);eff.mAs和CTDIvol在2组扫描协议的比较中,非基线组均高于基线组(P值均<0.05)。结论螺旋CT扫描中标准定位像的使用可以较低辐射剂量来满足图像质量要求;非标准定位像的使用既提高了辐射剂量,也损害了图像质量。

评估高浓度对比剂联合低管电流在克罗恩病CTE检查的图像质量及辐射剂量

目的这项研究通过比较不同浓度对比剂联合不同管电流在克罗恩病患者的腹部CT血管成像质量及肠壁相对强化值,从而探讨高浓度对比剂联合低管电流扫描方式在克罗恩病患者小肠CT造影的应用价值。方法52例连续患者随机分为低浓度组(A组)和高浓度组(B组),两组患者均行CTE检查,扫描时应用相同的管电压、注射速率、对比剂用量,将动脉期扫描数据作为研究对象,A组(碘浓度为300mg/mL的碘普罗胺)使用自动mAs,B组(碘浓度为400mg/mL的碘美普尔)使用0.6倍自动mAs;比较A组和B组有效辐射剂量及肠系膜上动脉起始段的图像质量客观评价指标(强化程度、信噪比、对比噪声比)、主观评价指标,病灶区域肠壁强化进行以CT值测量为基础的客观评价。结果B组较A组有效剂量降低约40%;B组在动脉期肠系膜上动脉起始段的CT值(366.9±56.5)及相对强化值(321.4±56.4)均高于A组在动脉期肠系膜上动脉起始段的CT值(286.1±36.2)及相对强化值(240.9±36.6),差异有统计学意义(P<0.001);B组在动脉期肠系膜上动脉起始段的CNR(30.4±8.9)及SNR(36.4±10.0)均高于A组在动脉期肠系膜上动脉起始段的CNR(22.0±5.4)及SNR(27.3±6.3),差异有统计学意义(P<0.001);B组在动脉期病变肠壁的CT值(111.7±13.8)及相对强化值(72.5±12.8)均高于A组在动脉期病变肠壁的CT值(94.1±18.2)及相对强化值(48.2±20.7),并且B组在动脉期病变肠壁的相对强化CT值>50HU;A、B两组图像质量主观评分分别为(4.04±0.445)、(4.15±0.464),A、B两组图像质量主观评价无统计学意义(P>0.05)。结论在克罗恩病患者CTE检查中应用高浓度对比剂注射方案联合低管电流,能大幅度降低了患者接受的辐射剂量,对肠系膜上动脉起始段强化程度更高、图像质量更佳,对病变肠壁强化更明显。

Force CT大螺距Turbo Flash与回顾性心电门控扫描模式在冠状动脉成像图像质量及辐射剂量比较的研究

目的比较第三代双源Force CT大螺距Turbo Flash与回顾性心电门控冠状动脉成像(CTCA)图像质量及辐射剂量。方法收集2023年1-3月接受CTCA检查患者136例,采用大螺距Turbo Flash P组、回顾性心电门控R组,按照心率≤65次/min分P1、R1组,心率>65次/min分P2、R2组,对冠状动脉图像质量进行主观评分,比较剂量长度乘积(DLP)、辐射剂量(ED)。结果P组95.36%、R组95.72%的节段能够满足图像质量要求(P>0.05),P组及R组的年龄、BIM、心率、心率变化值、DLP、ED差异均无统计学意义(P>0.05),P组DLP为44.100(34.8,52.32)mGy·cm,ED为0.617(0.5,0.7)mSv,R组DLP为425.500(365.0,489.1)mGy·cm,ED为5.957(5.0,6.8)mSv,差异均有统计学意义(P<0.05)。图像质量评分右冠状动脉、总体评分P1与P2、P2与R2差异均有统计学意义(P<0.05),余冠脉分段差异无统计学意义(P>0.05),结论Force CT大螺距Turbo Flash扫描模式图像质量佳、成功率高,有效辐射剂量低,可作为低心率患者的优选检查方法,高心率患者所得冠状动脉图像能够满足诊断要求。

基于特定条件下头颅模体螺旋扫描与轴位扫描的图像质量和辐射剂量的对比研究

目的:探讨特定条件下头颅模体使用螺旋扫描与轴位扫描的图像质量和辐射剂量对比研究。方法:将头颅模体听眦线(OBL)位置进行标记,调整不同头颅仰角,分别设置OBL与床面呈90°、100°、110°和120°,使用轴扫与螺旋两种扫描模式,固定容积CT剂量指数(CTDI_(vol))为40、50和60 mGy进行24次图像采集。轴位扫描横断面与OBL垂直,螺旋扫描图像使用去螺旋伪影的图像质量增强(IQE)重建技术沿OBL方向重建。测量模体双侧小脑、颞叶、额叶及顶叶的CT值(HU)与标准差(SD),计算模体各脑叶图像信噪比(SNR)。记录图像CTDI_(vol)、剂量-长度乘积(DLP),计算眼晶体有效剂量(ED)。结果:两种扫描模式下模体颅脑横断位图像脑区的小脑与枕叶(R)、小脑与枕叶(L)、颞叶(R)、颞叶(L)、额叶(R)、额叶(L)、顶叶(R)和顶叶(L)信噪比比较,差异有统计学意义(F=6.48、5.83、7.00、6.20、7.30、8.26、5.72、5.83,P<0.05);两组扫描模式下图像的眼晶体DLP比较,差异有统计学意义(F=10.96,P<0.05)。使用螺旋扫描和IQE重建技术进行图像采集与处理,在相同CTDI_(vol)时螺旋扫描图像的SNR优于轴位扫描,且可进行冠、矢状位重建,晶状体辐射剂量相近,但DLP略高于轴扫,结论:在机器无法更改扫描角度或轴位扫描无法配合的情况下,使用螺旋扫描IQE重建技术可获得满意的头部CT断层图像。

基于ATCM技术的不同探测器宽度对头颈CT血管成像图像质量与辐射剂量影响的研究

目的基于自动管电流调制(Automatic Tube Current Modulation,ATCM)技术探讨不同探测器宽度对头颈CT血管成像(CT Angiography,CTA)图像质量和辐射剂量的影响。方法选取2022年6月至2023年5月于阳光融和医院就诊的共120例头颈CTA检查图像资料和临床资料为研究对象,将其按照不同探测器宽度分为A组(40 mm)和B组(80 mm),A组60例,B组60例,其中体重正常、超重、肥胖患者各20例,分别比较不同探测器宽度扫描条件下的图像质量及其辐射剂量。结果不同探测器宽度下正常、超重、肥胖患者头颈图像质量-噪声比差异均无统计学意义(P>0.05);不同探测器宽度下体重正常、超重、肥胖患者头颈图像质量-CT值差异均无统计学意义(P>0.05);40 mm探测器宽度螺旋扫描体重正常、超重、肥胖患者的剂量长度乘积均低于80 mm探测器宽度螺旋扫描,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于ATCM技术选择40 mm探测器宽度可保证头颈CTA图像质量,同时减少辐射剂量。

基于自动管电流调制技术下不同螺距对颈部CTA辐射剂量及图像质量影响的研究

目的:研究基于自动管电流调制技术下不同螺距对颈部CTA辐射剂量及图像质量的影响。资料与方法:选择上海市金山区亭林医院2022年9月至2023年5月临床进行颈部CTA检查的患者共120例,男性52例,女性68例,年龄在45~86岁,平均年龄66.76岁。根据不同螺距使用随机表法将患者分配到A、B、C三组,A组为0.8螺距共40例、B组为1.0螺距共40例、C组为1.2螺距共40例。采用单因素ANOVA检验,比较3组间的性别、年龄、身高、体重、扫描总时长;3组间的颈动脉分叉处以及同层的颈静脉、胸锁乳突肌的CT值、SD值、SNR、CNR;3组间的图像质量主观评分;设备自动生成的TDLP以及计算得出的ED。采用Kappa检验法,检验两名医师主观评分的一致性。结果:3组间性别、年龄、身高、体重无统计学差异,机器自动生成TDLP以及计算得出的ED无统计学差异;3组间颈动脉分叉处CT值、同层胸锁乳突肌CT值无统计学差异,3组间的颈动脉分叉处SD、SNR、CNR及同层胸锁乳突肌SD值有统计学差异;3组间的同层颈静脉CT值、扫描总时长有统计学差异;3组间的颈动脉评分无统计学差异;3组间的修正评分有统计学差异。结论:基于自动管电流调制技术前提下,可有效减少辐射剂量,即使采用不同螺距也不会增加或减少辐射剂量,但是随着螺距的增大,扫描时间更短,可有效减少静脉对图像质量的干扰、减少运动伪影,从而提升颈部CTA的图像质量。

噪声指数联合深度学习图像重建对肺部CT图像质量和辐射剂量的影响

目的探讨深度学习图像重建(DLIR)在超低剂量肺部CT成像中的应用价值。方法选取2024年3~4月在陕西中医药大学附属医院行肺部CT平扫患者66例。所有患者均采用GE Revolution CT扫描,固定管电压100 kVp,第1次采用噪声指数(NI)=15的常规辐射剂量扫描,滤波反投影算法重建图像;第2次采用NI=45的超低辐射剂量扫描,中、高等强度深度学习图像重建(DLIR-M、DLIR-H)进行对比。在3组重建图像上测量左上肺乏血供区域CT值与标准差值(SD),SD代表噪声,计算信噪比(SNR)。由2位放射科诊断医师采用5分法进行主观评价,比较3组客观数值和主观评分。结果NI=45组约减少93.7%辐射剂量;DLIR强度影响超低剂量条件下客观指标,DLIR-H较DLIR-M有更低的噪声,更高的SNR(P<0.05);2位医师对3组图像质量一致性评价好(Kappa值为0.952、0.846、0.903);对比3组图像质量评分、图像合格率及满意率,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在减少93.7%辐射剂量条件下,DLIR能够获得与常规剂量接近的肺部图像,进一步减低了肺部疾病筛查的辐射剂量。

不同心率前后门控CT冠状动脉成像图像质量与辐射剂量的相关性分析

目的:分析不同心率前后门控CT冠状动脉(简称冠脉)成像图像质量与辐射剂量的相关性。方法:收集行256层螺旋CT冠脉成像检查患者135例,其中行前门控扫描(即前瞻性心电门控)66例(前门控组),根据患者心率分为≤80次/min(前门控低心率亚组,39例)与>80次/min组(前门控高心率亚组,27例);行后门控扫描(即回顾性心电门控)69例(后门控组),其中心率≤80次/min者45例(后门控低心率亚组),>80次/min者24例(后门控高心率亚组);比较4组基线资料、图像质量[平均CT值、图像噪声、信噪比(SNR)、主观图像质量评分]及辐射剂量[CT容积剂量指数(CTDIvol)、剂量长度乘积(DLP)、有效剂量(ED)]差异,分别分析前门控组与后门控组中图像质量与心率、辐射剂量的相关性。结果:前门控低心率亚组与后门控低心率亚组的心率均低于前门控高心率亚组与后门控高心率亚组(P<0.05),4组平均CT值、图像噪声、SNR及主观图像质量评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。前门控低心率亚组CTDIvol、DLP、ED均显著低于前门控高心率亚组及后门控低心率亚组、后门控高心率亚组(P<0.05),前门控高心率亚组则均低于后门控低心率亚组及后门控高心率亚组(P<0.05)。Pearson相关系数分析显示,前门控组与后门控组中,受检者平均CT值、图像噪声、SNR、主观图像质量评分与心率、CTDIvol、DLP、ED均无显著相关性(P>0.05)。结论:256层螺旋CT冠脉成像主观与客观图像质量与辐射剂量无关,前门控扫描较后门控扫描可降低辐射剂量,且保证图像质量,对于符合条件的高心率患者同样适用,且能降低辐射剂量水平,适合在临床推广应用。

Revolution 256 CT轴扫模式下不同心率患者冠状动脉CT血管成像的图像质量及辐射剂量分析

目的:本研究旨在评估采用Revolution 256 CT扫描仪进行冠状动脉CT血管成像(CCTA)时不同心率(HR)患者的图像质量和辐射剂量。方法:收集2022年3月—2023年3月期间90例不同心率患者的数据,根据入组时的心率将其分为三组:低心率组(HR<60bpm)、正常心率组(60bpm≤HR≤80bpm)和高心率组(HR>80bpm),各组人数均为30例,每组患者均采用Revolution 256 CT扫描仪进行CCTA检查,比较不同心率患者的图像质量和辐射剂量。结果:低心率组的图像质量最高,高心率组的图像质量最差,数据差异明显(P<0.05);统计分析表明,高心率组和低心率组在辐射剂量方面存在显著差异(P<0.05)。结论:使用Revolution 256 CT扫描仪进行CCTA检查时,低心率组和高心率组患者的图像质量均能够达到诊断标准,而且辐射剂量相对较低,因此,在使用Revolution256 CT扫描进行CCTA检查时,不同心率的患者均可采用该检查方式,无需特殊处理。

低剂量CT在冠心病中的诊断效果及对辐射剂量和图像质量的影响研究

目的:探讨低剂量CT在冠心病中的诊断效果及对辐射剂量和图像质量的影响。方法:选择2021年5月—2023年7月潍坊市第二人民医院收治的疑似冠心病患者84例为研究对象,根据检查方法的不同分为常规组(采用常规冠状动脉CT血管造影)和低剂量组(采用低剂量CT),各42例。以冠状动脉造影(CAG)为“金标准”,分析不同检查方法的诊断效果、图像质量和辐射剂量。结果:42例行低剂量扫描技术检查患者,经金标准确诊19例,经低剂量扫描技术检查显示阳性19例;42例行常规冠状动脉CT血管造影检查患者,经金标准确诊22例,经常规冠状动脉CT血管造影显示阳性20例。低剂量扫描技术检查的准确率、灵敏度及特异度与常规冠状动脉CT血管造影检查相比,差异无统计学意义(P>0.05);低剂量扫描技术检查冠状动脉CT血管造影检查中辐射剂量CTDI_(vol)、DLP及ED值低于常规冠状动脉CT血管扫描技术(P<0.05);低剂量扫描技术检查图像质量主观评分为(3.12±0.65)分与常规冠状动脉CT血管造影(3.53±0.57)分相比,差异无统计学意义(P>0.05);低剂量扫描技术检查RCA、LAD和LCX冠状动脉图像增强CT值以及RCA和LCX冠状动脉图像噪声均与常规冠状动脉CT血管造影相比,差异无统计学意义(P>0.05),低剂量扫描技术检查LAD冠状动脉图像噪声高于常规冠状动脉CT血管造影,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:冠心病患者冠状动脉CT血管造影检查时给予低剂量CT效果显著,其诊断效能与常规CT相当,且不会明显影响图像质量,有助于降低辐射剂量。

降低管电压及对比剂浓度对双下肢CT动脉血管成像(CTA)图像质量与辐射剂量的影响

分析降低管电压及对比剂浓度对双下肢CT动脉血管成像(CTA)图像质量与辐射剂量的影响。方法 选取本院2020年06月-2023年06月间100例接受双下肢动脉CTA检查的患者纳入研究,随机分为对照组(高管电压,高对比剂浓度)、观察组(低管电压,低对比剂浓度),各50例,比较效果。结果 两组各指标有意义(P<0.05);两组图像主观评价评分无统计学意义(P>0.05)。结论 在双下肢动脉CTA检查中,降低管电压及对比剂浓度仍然可以获得较为满意的图像质量,但可减少辐射剂量,降低对患者身体的损害,更具安全性,可推广。

多参数设置在优化低剂量胸腹部CT扫描图像质量与辐射剂量中应用研究

深入探究在降低辐射剂量及提升图像质量中多参数设置的低剂量胸腹部CT扫描从中发挥的作用及价值。方法 选择2023年1月~2023年12施行低剂量胸腹部CT检查的患者为观察对象,入组且符合标准的患者共200例,以等量随机法完成分组,分为A组、B组、C组和D组,每组各50例。参数设置方案选择中,所有组别管电流均为固定值(17mAs),在扫描的过程中通过调节管电压来实现低剂量CT扫描。A组(120kV),自动曝光控制扫描;B组(100kV),自动曝光控制扫描;C组(120kV),固定管电流扫描;D组(100kV),固定管电流扫描。对所有组别图像使用全模型迭代重建和混合迭代重建进行纵隔窗及肺窗算法重建,比较临床指标。结果 全模型迭代重建各组别肺窗评分和纵隔窗评分比较,A、B组均高于C组,而C组高于D组,组间差异显著(P<0.05)。辐射有效剂量比较,A、B、C、D组水平呈逐一下降趋势,但B组和C组比较无显著差异(P>0.05),A组显著高于D组(P<0.05);混合迭代重建各组别肺窗评分和纵膈窗评分比较,A、B、C、D组水平呈逐一下降趋势,组间差异显著(P<0.05)。辐射有效剂量比较,各组间差异显著(P<0.05)。结论 为降低CT扫描辐射剂量,获得更清晰的影像学图片,临床进行低剂量胸腹部CT检查时可保证管电流在17mAs,通过调节管电压为100kV,并使用混合迭代重建和全模型迭代重建技术,能够实现图像质量最好,同时辐射剂量也在患者接受范围内,值得借鉴。

自由呼吸状态与屏气状态行肺部CT检查肺结节在辐射剂量与图像质量影响的对比

目的:自由呼吸状态与屏气状态行肺部CT检查肺结节在辐射剂量与图像质量影响的对比。方法:选取2022年6月至2023年10月在我院需行肺部CT扫描的肺结节患者80例作为研究对象,按照简单随机分组法分为对照组(屏气状态行肺部CT检查,40例)和观察组(自由呼吸状态行肺部CT检查,40例)。观察并比较两组患者有效辐射剂量(ED)、剂量长度乘积(DLP)、容积CT剂量指数(CTDI)、图像质量客观评价及主观评分。结果:两组患者DLP、CTDI经比较,无统计学差异(P>0.05),观察组ED低于对照组,具有统计学差异(P<0.05);观察组的SNR值、肺实质CT值高于对照组,具有统计学差异(P<0.05);观察组肺部图像主观评分均高于对照组,具有统计学差异(P<0.05);观察组中重度伪影发生率7.50%(3/40),低于对照组30.00%(12/40),具有统计学差异(χ2=6.646,P=0.010)。结论:肺结节患者在自由呼吸状态下行肺部CT检查在图像质量及扫描有效辐射量方面优于于屏气状态行肺部CT检查,因此,对肺结节患者行肺部CT检查时可采取自由呼吸提高检查效率。

64排螺旋CT低剂量技术对小儿腺样体扫描图像质量及辐射剂量的影响

研究64排螺旋CT低剂量技术对小儿腺样体扫描图像质量及辐射剂量的影响效果。方法 选择在2022年1月至2023年10月我院收治的60例小儿腺样体肥大患儿,随机分为两组,比较两组辐射剂量。结果 患儿鼻咽后壁软组织增厚程度不同,鼻咽腔的狭窄和变形反应程度不同。A/N值范围在0.55-0.83之间,平均A/N范围为(0.72±0.07),7例患者的A/N值在0.6以下,属于轻度肥大,30例患者的A/N值在0.6-0.7之间,属于中度肥大;23例患儿的A/N值在0.7以上,属于病理性肥大。观察组患儿的CT辐射剂量为(4.46±0.52)mGy,对照组患儿的CT辐射剂量为(6.81±1.5)mGy,两组比较(P<0.05)。结论 腺样体肥大患儿通过64排螺旋CT低剂量技术进行扫描,可在保证满足诊断需要的扫描图像质量的同时,辐射剂量相对较低,应用价值高,值得推广。

基于自动管电流调制技术偏中心定位对胸部CT图像质量和辐射剂量的影响

目的:探讨自动管电流调制(ATCM)技术用于胸部CT扫描时的偏中心定位对图像质量及辐射剂量的影响。方法:应用GE Revolution 256排螺旋CT机采用ATCM技术对胸部仿真模体行CT扫描,通过调整检查床高度模拟实现偏中心情况。依据扫描定位方式将采用后前定位像扫描方法纳入后前定位像组,采用双定位像扫描方法纳入双定位像组,两组均以模体腋中线为中心,调整检查床高度,模拟模体在扫描野中的不同位置。每组分别在腋中线80 mm、60 mm、40 mm、20 mm、0 mm、-20 mm、-40 mm、-60 mm及-80 mm处扫描体模。两组均在相同的扫描参数件下扫描,记录其图像的容积CT剂量指数(CTDIvol)和剂量-长度-乘积(DLP)。测量并比较两组图像的客观噪声(SD),由2名具有5年及以上工作经验的放射科主治医生采用双盲法对磨玻璃密度结节(GGN)进行主观评分,取评分均值评价结果。结果:后前定位像组定位在偏中心-80 mm时的CTDIvol为4.56,与在偏中心0 mm比较增加了54.05%,偏中心80 mm时的CTDIvol为2.12,与在偏中心0 mm比较降低了28.38%。双定位像组定位在偏中心-80 mm时的CTDIvol为3.20,与在偏中心0 mm比较降低了3.61%,在偏中心80 mm时的CTDIvol为3.31,与偏中心0 mm比较降低了0.30%。两组不同偏中心位置扫描对GGN主观评分无统计学差异。结论:采用后前定位像扫描时,偏中心定位扫描对辐射剂量的影响较大,采用双定位像扫描时,偏中心定位扫描对辐射剂量无影响。在临床上对不能确定胸廓侧位中心时,应采用双定位像进行胸部CT扫描,可减少患者辐射剂量。

探讨不同成像参数在胸部计算机断层扫描图像质量及有效辐射剂量中的应用价值

目的:探析在行胸部计算机断层扫描(CT)时采用不同成像参数对图像质量及有效辐射剂量的影响。方法:样本选取年限为2021年1月至2021年12月,样本例数为96例临床高度怀疑为肺癌的患者,分别对其行不同管电压(80kV、100kV、120kV)、不同管电流(15mAs、30mAs、100mAs)的胸部CT检查,比较不同成像参数检查所得图像的质量、噪声比(CNR)、信噪比(SNR)、有效辐射剂量、CT值,并分析图像质量与有效辐射剂量的关系。结果:随着管电压或管电流的升高,CT图像质量评分、SNR与CNR水平、有效辐射剂量水平均得到明显升高(P<0.05);随着管电压的升高,椎体CT值显著降低(P<0.05),而双肺CT值未发生较大变化(P>0.05);对图像质量与有效辐射剂量进行pearson分析结果显示,两者呈正相关关系(r=0.839,P<0.001)。结论:在胸部CT检查中,随着管电压与管电流的增加,扫描所得的图像质量与有效辐射剂量均有显著升高。

Karl、DL重建算法对上腹部CT图像质量和辐射剂量的影响

目的:探讨不同级别Karl迭代重建技术和深度学习(DL)重建算法对上腹部CT图像质量及辐射剂量的影响。方法:应用联影uCT-760对腹部仿真模体(CDP-2)分别采用10~150 mAs(间隔20 mAs)行上腹部CT扫描,管电压120 kV,螺距0.9875,转速0.5 s/r,扫描层厚5 mm,层间距5 mm,重复扫描三次。对原始数据分别采用滤波反投影法(FBP)、Karl (1~9级)、DL(1~4级)算法重建1 mm图像。在轴面图像上测量肝脏及同层腹壁脂肪的CT值和SD值并计算信噪比(SNR)和对比信噪比(CNR),记录容积CT剂量指数(CTDIvol)和剂量长度乘积(DLP)。以常规剂量(150 mAs)FBP重建图像为对照,由两位观察者采用五分法评估各组重建图像的主观质量并行kappa一致性检验,采用Kruskal-Wallis H检验比较各组主客观图像质量。结果:各组FBP、Karl(1~9级)、DL(1~4级)重建图像的CT值差异无统计学意义(P>0.05)。随着Karl/DL等级的增加,相应组别的SD值降低(P<0.05),SNR和CNR升高(P<0.05)。两位观察者对各组图像主观评分的一致性较好(kappa=0.721~0.837),50 mAs(DL-2)、70 mAs(Karl-6)图像与150 mAs的FBP图像质量差异无统计学意义(P>0.05),辐射剂量分别降低了53.3%、66.7%(P<0.05)。结论:与常规剂量(150 mAs)FBP算法相比,在获得相同图像质量情况下,应用Karl和DL算法能显著降低辐射剂量。

多参数设置在优化低剂量胸腹部CT扫描图像质量与辐射剂量中应用研究

此次主要针对低剂量胸腹部CT扫描过程中,多参数设置对图像质量和辐射剂量的影响方面进行了临床调研。方法 此次主要针对在本院实施低剂量胸腹部CT扫描的病例进行了调研,共检查完成此次调研病例是140例,根据计算机进行随机分组,共分为A、B、C、D四个小组,每个小组病例是35例患者,在给患者进行身体检查时,都运用医院当前采购的GE64排CT扫描仪设备,所有小组检查时设定iCT管电流确定是17mAs,A组与B组患者选择DoseRight扫描,C、D组两组患者运用固定管电流完成扫查,对各小组iCT管电压进行了分别设定,A组与C组都为120kv,B组及D组各为100kv,其他扫描参数设置都相同。对各小组扫描的图像质量、信噪比变化和辐射剂量进行了分析比较。结果 对此次所有病例进行了临床扫描,查看患者的肺窗、纵隔窗、腰大肌几个方面的iDose4、IMR图像质量,组间对比显示,A组与B组各指标明显更为突出;对A组和B组的上述指标进行了评估比较,无显著的差异性;对患者扫描后的iDose4图像SNR、IMR图像SNR进行了评估,C组与D组评分较差,A组与B组两小组iDose4图像SNR对比,A组更优,评估DLP、ED方面,B、C、D三组相对较低,mGy、mSv对比,C组高于B组,D组低于B组(P<0.05)。结论 此次针对低剂量胸腹部CT扫描进行了多参数设置,结果显示iCT管电流设定是17mAs状态下,管电压为100kv,DoseRight扫描及IMR重建能够形成更为突出的图像质量,而且辐射剂量明显偏低。