遥感影像的辐射质量评价方法

针对传统的遥感影像辐射质量评价方法是以人工定性评价为主、缺乏客观和易行的定量评价标准,以及一些客观评价方法大多是从影像辐射质量的某一方面进行考察,不能全面综合地评定遥感影像的辐射质量的问题,该文充分考虑了遥感影像获取、传输以及处理过程中的各种降质因素,对遥感影像的辐射质量评价方法进行系统的总结、归纳和发展,给出了对影像灰度分布、信息量、清晰度、分辨率、噪声、云量、无效像元等多个指标进行评价的方法及其最新发展动态,并总结了基于参考影像的评价方法、多指标综合评价方法。

微振动对高分辨率TDICCD图像辐射质量影响

微振动是影响高空间分辨率遥感卫星成像质量的重要因素之一。主要针对微振动对时间延迟积分电荷耦合器件(TDICCD)图像辐射质量的影响规律进行研究,一方面对微振动的影响规律有更深入的研究,另一方面反过来为微振动的抑制提供参考和建议。首先结合成像器件与目标存在相对运动时的曝光成像规律和TDICCD相机成像原理,建立了微振动下TDICCD相机成像的仿真退化模型。然后利用该模型进行仿真计算,得到了仿真退化图像。最后,针对不同的影响因子,包括微振动的振幅、频率以及TDICCD相机级数,分别研究了其对图像辐射质量的影响规律,并结合理论或者工程实际进行分析,其结果基本一致。

“高分二号”卫星相机影像辐射质量评价

"高分二号"(GF-2)卫星是国家高分辨率对地观测系统重大专项首批星之一,搭载了两台均为23km幅宽的0.8m全色/3.2m多光谱相机(简称"PMS相机")。该卫星的发射标志着中国卫星达到"亚米级"水平,对所成图像进行分析对于促进各领域应用研究具有重要意义。文章从用户最为关心的图像细节能量及边缘能量、信噪比、双相机辐射一致性等方面对GF-2卫星PMS影像辐射质量进行客观、准确的评价与分析,结果表明:GF-2卫星相机经地面处理系统对边缘能量补偿后,图像清晰、信噪比高、双相机辐射一致性好,能够有效反映不同地物的纹理细节特征,品质良好。

基于同步观测的高分一号卫星影像辐射质量评价

针对高分一号卫星(GF-1)影像进行辐射特征的质量评价研究。通过设计同步观测实验,得到目标区域的同步观测卫星影像数据、大气与太阳光照数据和地面光谱数据;利用值域、均值和标准差等灰度特征指标以及对比度、清晰度、信息熵和角二阶矩等纹理特征指标评价GF-1影像的整体质量。实验结果表明:GF-1影像能较好地区分不同的地物类别,反映不同地物的空间特征和结构差异;整体信息的丰富程度和地物特征表现能力上能满足一般的使用需求,使用时可根据需求选用不同波段的影像来满足实际需要。

论太阳因能量辐射质量减小对地球质量、公转半径和周期等参数的影响

根据爱因斯坦质能方程,太阳因时刻不停地向宇宙空间辐射能量要导致自身质量在不断减小;因此,根据牛顿万有引力定律,太阳对地球的万有引力也在不断减小;根据牛顿定律及圆周运动,地球的公转半径应该在缓慢变大,公转周期也在缓慢地逐渐变长。同时,地球在接受太阳辐射的过程中,自身质量也应该在逐渐变大。

基于相关因素的遥感影像辐射质量度量模型研究

目前遥感影像辐射质量评价多以目视判读为主,具有很强的主观性。针对如何客观、全面地评价遥感影像辐射质量这一问题,本文研究了一种利用质量相关因素来评价遥感影像辐射质量的度量模型。该模型提取遥感影像的四个因素指标,即亮度、清晰度、信息量和纹理特征,采用相关分析法计算各个因素指标的权值。对于清晰度指标,通过改进梯度函数,研究了新的清晰度提取方法。实验证明,对于多种不同类型的遥感影像,本模型所得的评价结果可较好地符合人眼的视觉感受。该遥感影像辐射质量度量模型能够客观、定量地分析遥感影像辐射质量,同时与主观评价具有一致性。

医用诊断X射线设备测定特性用辐射质量和辐射条件的建立研究

医药行业标准YY/T 0481—2004《医用诊断X射线设备测定特性用辐射条件》在2012年进行了修订换版。该文首先通过比较新旧两个版本标准的主要变化内容来介绍了建立标准辐射质量和标准辐射条件所要重点解决的关键技术问题,包括辐射质量和辐射条件的表述、X射线管电压的测量,实用峰值电压的测量,然后介绍了标准辐射质量和辐射条件的建立程序。

海洋环境辐射质量分级方法及导出活度浓度限值初探

本研究综述了国际上海洋环境辐射质量评价方面的研究进展,结合我国海洋管理的实际需求,提出将海洋环境辐射质量分为4个级别(1~4级分别表示环境放射性水平处于本底范围、超出本底范围但无危害、所致公众辐射剂量超出限值和所致海洋生物辐射剂量超出限值),并提出了各级导出活度浓度限值的确定原则。其中,确定第1级导出活度浓度限值的依据为我国的放射性本底调查数据,采用统计分析的方法,取绝大多数本底值的上限值,作为分级阈值。确定第2级导出活度浓度限值的依据为公众辐射剂量限值、鱼类对不同核素的浓集系数、不同核素的剂量转换因子、海产品消费量等参数,原则是确保在正常摄入海产品的情况下,对公众造成的辐射剂量不超过国家标准规定的年剂量限值。确定第3级导出活度浓度限值的依据为国际上有关海洋生物发生辐射效应阈值的研究成果,原则是保护海洋生物种群不受辐射伤害。最后,本研究将根据各级的分级阈值与现行国家标准限值进行比较。本研究成果有助于国内工作在一线的海洋监测人员对常规监测数据进行评价,亦为海洋管理决策提供技术支持和参考依据。

标准辐射质量下医用数字X射线成像装置MTF的测量

本文介绍了在标准辐射条件RQA5条件下,调制传递函数(Modulation Transfer Function,MTF)的测量方法。

国家和医药行业标准对医用诊断X射线设备辐射质量要求的解读

通过分析国家标准GB9706.12-1994,GB9706.3-2000与医药行业标准YY/T 0481-2004,介绍了国家标准和医药行业标准对医用诊断X射线设备辐射质量的要求,主要分析半价层和滤过对辐射质量的要求,旨在帮助设计人员及测试人员更好地理解标准要求。

标准辐射质量RQA5的建立

按照行业标准YY/T 0481-2004的规定,本文详细介绍了建立标准辐射质量RQA所需的3个关键程序,然后以实例介绍了标准辐射质量RQA5的建立。通过与国际标准的比较,指出我国现行标准的不足,从而对标准辐射质量的建立提出更合理的建议。

医用诊断X射线设备辐射质量中的半值层与滤过关系探讨

通过分析半值层与滤过在医用诊断X射线设备辐射测量中的原理,探讨两者的相互关系,主要指出半值层数值和滤过厚度成正比。该文旨探讨实际工作中控制辐射质量的更加合理、简便的方法。

IEC60601-1-3对医用诊断X射线设备辐射质量要求的解读

通过比较分析IEC60601-1-3新旧版标准要求的不同,详细介绍了IEC60601-1-3对医用诊断X射线设备辐射质量的要求,主要分析标准对半价层和滤过的要求。本文旨在帮助设计人员及测试人员更好地理解标准要求。

陆探一号卫星定位精度与辐射质量分析

针对目前关于陆地探测一号(LT-1)卫星的定位精度和辐射质量评价的研究尚少的问题,该文以天津地区LT-1升降轨影像各一景作为数据源,从直接定位和间接定位两个方面分析了LT-1影像的定位精度;采用动态范围、辐射分辨率和等效视数3项参数评价了LT-1的辐射质量。结果表明,LT-1直接定位存在超过70 m的整体偏移,间接定位存在超过25个像素的整体偏移。LT-1在距离向存在斜距测量的高估,方位向存在慢时间延迟。消除整体偏移后,LT-1直接定位精度提升至10.6 m,间接定位精度提升至2.4个像素。辐射质量方面,LT-1影像的动态范围在42 dB左右,辐射分辨率约3 dB,等效视数接近于1。实验表明,LT-1具有较高的几何定位精度和良好的辐射成像质量,可为自然资源遥感、数字高程模型(DEM)生成、灾害监测高精度制图提供参考。

低管电压及对比剂用量结合不同重建算法对小儿腹部肿瘤CT检查图像质量的影响

目的:探讨低管电压及对比剂用量结合不同重建算法对小儿腹部肿瘤CT检查图像质量的影响。方法:选择我院2020年1月—2023年2月期间102例腹部肿瘤患儿病历资料进行回顾性分析,依据管电压、对比剂用量、重建算法将其分为常规组(n=38)、改进组(n=34)、双低组(n=30),常规组:0~3岁、4~6岁、>6岁的管电压依次为80kVp、100kVp、120kVp,对比剂用量依次为2.5mL/kg、2.0mL/kg、1.5mL/kg;改进组:0~6岁、7~12岁、>12岁的管电压依次为80kVp、100kVp、120kVp,对比剂用量依次为2.5mL/kg、2.0mL/kg、1.5mL/kg;双低组:0~6岁、7~12岁、>12岁的管电压同于改进组,对比剂用量依次为2.0mL/kg、1.5mL/kg、1.0mL/kg;常规组采用滤波反投影(FBP)重建算法,改进组、双低组采用iDose ^(4)迭代重建算法,对比三组图像质量(客观、主观评分),辐射质量评价、对比剂用量。结果:三组肝脏SNR、腹主动脉SNR、竖脊肌SNR对比,差异有统计学意义(P<0.05);其中改进组肝脏SNR、腹主动脉SNR、竖脊肌SNR最高,双低组与常规组对比差异无统计学意义(P>0.05)。三组图像质量主观评分对比,差异无统计学意义(P>0.05)。三组辐射剂量、对比剂用量对比,差异有统计学意义(P<0.05),其中双低组的对比剂用量最低;改进组、双低组的辐射剂量明显低于常规组(P<0.05);双低组与改进组的辐射剂量对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:低管电压及对比剂用量结合iDose ^(4)迭代重建算法不仅可满足诊断要求,还可减少辐射剂量,且对比剂用量少,应用安全性更高。

改进的TOPSIS法在辐射环境质量评价中的应用

TOPSIS是一种多目标决策方法,其思想可以用于辐射环境质量综合评价。本文介绍了TOPSIS法的原理并建立了改进的TOPSIS法模型,探讨了改进的TOPSIS法在辐射环境质量综合评价中的应用。应用MATLAB语言进行实例分析的结果表明,该方法较充分地利用了优化矩阵的信息,用于辐射环境质量综合评价有较高的合理性和适用性。文中还给出了该方法的优化布点结果,并与以TOPSIS法为基础总结出的最优指标法及传统方法作了比较。

玛纳斯河流域积雪区GF-1卫星图像辐射质量比较

卫星图像辐射质量与其对地观测能力息息相关,GF-1是我国高分辨率对地观测系统的首发星,在山区积雪监测中有着重要的应用价值。使用新疆天山玛纳斯河流域积雪区GF-1图像与相同区域、相近时间(2d内)成像的国外同类高分辨率卫星SPOT-6和RapidEye图像进行评价与比较,衡量GF-1在山区积雪区域的图像辐射质量水平,为GF-1的应用以及后续高分系列卫星载荷的研制提供参考。利用遥感图像辐射质量评价中常用的图像统计特征、平均梯度、信息熵和信噪比(SNR)指标对3种卫星图像进行比较,结果表明:GF-1图像与其他两种卫星的图像相比在图像统计特征和平均梯度方面表现最佳;但由于辐射量化级数的制约,其信息熵相比其他两种卫星还存在一定差距;GF-1在对积雪成像时局部会出现过饱和现象,从而导致部分区域的局部标准差值为0,在去除这些异常值后对GF-1图像的SNR进行重新估计,发现其在蓝光、红光和全色波段显著优于其他卫星,但绿光波段和近红外波段与SPOT-6有一定差距,与RapidEye相仿。总体来说,GF-1在山区积雪区的图像辐射质量基本达到了国际同类卫星的水平,部分指标甚至显著优于其他卫星,但在辐射量化级数和传感器所接受辐射能量范围方面还有一定差距,在部分积雪区会出现过饱和现象,后续可针对这些方面进行改善。

SPARK卫星高光谱数据辐射质量评价

遥感数据质量评价是传感器研制和遥感数据应用的桥梁。针对2016年12月我国发射的自主研制的SPARK微纳卫星获取的高光谱数据,分别采用辐射精度、信噪比、信息熵和清晰度4个客观指标对SPARK 1A级数据的辐射质量进行评价。综合各个指标计算结果,方差和信息熵表明SPARK数据主要信息集中在81~152波段(542~985nm),该谱段数据平均信息熵6.28,信噪比47.63dB,清晰度179.5,均高于其他波段,即该谱段数据质量优于其他波段,有利于不同地物的光谱识别和空间特征提取;1~80波段(411~539nm)数据平均信噪比和信息熵分别为38.23dB和5.28,且图像在该谱段灰度值低,灰度变化范围较小,使用前可进行图像增强处理;153~160波段(1 000~1 105nm)是未定标数据,平均信噪比低于15dB,清晰度最低,地物光谱和空间信息均受到严重损害,建议舍弃。

发挥优势学科的辐射作用,全面提高研究生的培养质量——以我校矿产普查与勘探学科研究生培养及其带动作用为例

本文重点探讨与矿产资源(含能源资源)领域密切相关的研究生人才培养的重要性和途径问题。就如何发挥国家级重点学科-矿产普查与勘探学科-在研究培养过程中所起的辐射与带动作用,以实现相关和相邻学科(或学位点)研究生培养质量的快速提高展开论述。由矿产普查与勘探学科领域研究生的成功培养到石油与天然气工程、土地资源管理、海洋科学以及煤及煤层气工程领域的研究生培养的规划与实践等工作来论述如何依托资源类传统优势学科的人才培养及其成功办学的实践与成果来带动新学科、新学位点的人才培养工作,探讨了使之快速、健康发展并培养出优秀的研究生人才的途径与方法。

操作者路径对入院筛查低剂量CT图像质量和辐射剂量的影响

目的比较不同医院放射技师行低剂量CT检查操作习惯对入院筛查胸部CT图像质量和辐射剂量的影响。方法采用随机数字表法选取浙江省人民医院、丽水市人民医院、丽水市妇幼保健院各1位放射技师于2020年2月1日至3月30对入院筛查患者行胸部低剂量CT检查的数据,其中浙江省人民医院45例(A组),丽水市人民医院77例(B组),丽水市妇幼保健院51例(C组)。分析扫描方案(管电流调制和扫描范围限制),评价图像质量及影像品质因子(FOM),记录CT剂量指数(CTDIvol)、剂量长度乘积(DLP),计算有效剂量(ED)。结果3组CT肺窗图像6个层面上测量的客观噪声值比较差异均有统计学意义(均P<0.05),但主观质量评分及FOM在头臂静脉上缘层面、右下肺静脉层面、右膈顶上缘层面比较差异均有统计学意义(均P<0.05),主动脉弓上缘层面、右上叶支气管层面、右中叶支气管层面比较均无统计学差异。3组肺尖上缘层数及管电流差异均有统计学意义(均P<0.05),A组的肺尖上缘多余层数及管电流最少,C组最多。肺底下缘多余层数及管电流差异均有统计学意义(均P<0.05),但A组与B组肺底下缘管电流无统计学差异(P>0.05)。在整体辐射剂量指标CTDI、DLP及ED,3组间比较差异均有统计学意义(均P<0.05),C组的辐射剂量指标明显高于前两组,A组与B组间无统计学差异(P>0.05)。结论不同医院技师操作习惯的不同导致辐射剂量差异有统计学意义,FOM可更好地评价不同技师执行入院筛查低剂量CT的图像质量。