Ⅱ度烧伤创面患者应用辐照生物敷料治疗的效果分析

目的研究II度烧伤创面应用辐照生物敷料的效果。方法选取江南大学附属医院2017年1月至2020年12月收治的60例II度烧伤患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各30例。观察组患者应用辐照生物敷料,对照组患者应用常规敷料,对比两组敷料覆盖舒适度、恢复情况、二次创伤及术后6个月创面瘢痕增生评分。结果观察组患者敷料覆盖舒适度优于对照组(P<0.05);观察组患者创面愈合时间、住院时间均较对照组更短,换药次数较对照组更少(P<0.05);观察组患者二次创伤及术后6个月创面瘢痕增生评分均低于对照组(P<0.05)。结论II度烧伤创面应用辐照生物敷料的效果显著,可缩短创面愈合时间,提高患者舒适度,减轻患者疼痛程度,并减少创面瘢痕增生。

辐照生物敷料联合普鲁卡因在非复杂性烧伤创面中的研究应用

目的:探讨辐照生物敷料联合普鲁卡因在非复杂性烧伤创面中的应用效果及相关影响因素。方法:纳入2015年4月至2016年9月间台山市人民医院烧伤整形科收入的160例非复杂性烧伤创面患者,采用方便抽样法将其分为4组,分别为聚维酮碘凡纱覆盖创面治疗组(A1组)、聚维酮碘凡纱联合普鲁卡因治疗组(A2组)、辐照生物敷料治疗组(B1组)和辐照生物敷料联合普鲁卡因治疗组(B2组),每组40例,比较每组的创面愈合时间,探寻愈合不良的危险因素。结果:B2组愈合时间最短为(9.2±2.8)d,其次为B1(9.3±2.6)d、A2(10.4±3.6)d和A1(10.9±3.4)d,4组比较差异具有统计学意义(F=2.850,P<0.05),A1组愈合时间显著长于B2组(t=2.441,P=0.017);B2组有5例发生疼痛,A2组有7例,A1和B1组分别有32和28例,4组比较不良反应发生率差异具有统计学意义(χ~2=59.192,P<0.001),A1和B1组的疼痛发生例数显著多于B2组(χ~2=36.656和27.286,P<0.01);年龄≥41岁(OR=1.558,95%CI:0.875~2.414)以及合并糖尿病(OR=1.646,95%CI:0.965~4.210)是影响疗效的危险因素。结论:辐照生物敷料联合普鲁卡因对于非复杂性烧伤创面的治疗是有效、安全地,而且可缩短创面愈合时间、减轻患者疼痛感,值得临床推广应用。