辑佚工作的发展与成就

论述辑佚工作的萌芽、产生、发展、鼎盛以及衰落;各个时期的社会和文化对辑佚工作产生的影响;辑佚工作的成就及其对我国文化史的贡献。

关于新发现的周作人集外文

周作人集外文的辑佚工作是一项宏大的系统工程，经过众多研究者的“探幽发微，钩沉辑逸”（柯灵语），大量的周作人集外佚文已被发掘、整理和研究，但仍有遗漏。笔者新找到的《〈现代戏剧上的离婚问题〉附记》、《（穿靴子的猫〉附记》、《裹脚与包脚》以及周作人写给钟敬文的短信即是证明。

穆时英翻译过《三隐士》吗?

以穆时英的著作为例,其生前在报章杂志发表的文章、出版的各种作品的单行本,及收入穆时英作品的选集、文集等等复杂的文本与版本变迁,乃至近年来出版的（《穆时英全集》的编辑之得失,《全集》出版后辑佚工作之成就及其限制、未来可以期待的方向诸议题,似皆有专门探讨的余地。譬如,一些研究现代文学出版的重要著作（如邓集田《中国现代文学出版平台》）、

《古佚书辑本目录·谶纬类》补遗

孙启治、陈建华<古佚书辑本目录>(中华书局1997年版,下简称"<目录>")一书,为浩如烟海的古代辑佚著作编写了一个比较完备的目录,大大方便了对辑佚书的整理与研究,嘉惠学林匪浅.

历史感的缺失与“伪佚文”的辑佚——以刘涛《现代作家佚文考信录》为例

近年来,中国现代文学的辑佚工作已有不少实绩,学者“刊海搜佚”所得成果不仅对既有文学史格局构成了挑战,也为历史叙事提供了诸多突破的可能。相较于古典文学领域渐趋完善的“数字人文”建设,现代文学反倒因为时间过近和材料繁多等缘故,至今缺乏全面、系统的整理,在经验技术、理论架构与学术规范等方面都存在一些问题。难怪有学者感慨现代文学辑佚的难度比古典文学“有过之而无不及”气不过,与从前印刷时代相比,今天所谓“数字人文时代”查阅文献史料的条件已较便捷。

族谱所见诗文中的佚作与伪作

在近些年关于古代诗文的辑佚工作中，族谱越来越多地成为人们关注的一个重要资源。但是，在整理和辑校族谱中诗文作品的过程中，也有人十分武断地将一些伪作的诗文当作了佚文。兹据笔者所了解的族谱收录古代诗文情况，对近年整理族谱诗文中存在的问题予以辨析。

浅论古籍文献资料中的搜集问题

以文献价值索引理论为基础．从文献学的角度出发，探讨了文献价值索引理论中关于三次文献资料搜集的原理和方法，应该充分借助目录学、版本学、辨伪学、传注学等研究成果和方法，特别是辑佚和辑录的工作方法和经验，力图把高校图书馆古籍整理工作在现有的基础上向前推进一大步，进入到学术化阶段，从而更好地为教学和科研服务。

李白佚诗文存目小辑

李白创作颇丰,散佚亦多。前人辑佚工作每有所得,但有些作品已亡佚,仅见于各 种记载。本文即从此入手,补辑其诗文存目。吉光片羽,亦足资考证。

《郭沫若全集》：最不全的全集之一

魏建在《文学评论》2010年第2期撰文指出，已宣告竣工的《郭沫若全集》极有可能是世界上最不全的作家全集之一，其中“文学编”的作品缺漏现象非常惊人，至少有1600篇以上，随着辑佚工作的延伸，这个数字肯定还会增加，甚至大大增加。如此数量的作品散佚在《郭沫若全集》之外，这是为什么呢？