对三家《诗》辑佚的系统反思

自宋代至清末民初,历代学者对三家《诗》进行辑佚的时候,也在对辑佚方法展开反思,然而这些反思意见都缺乏系统性,也就把握不到关键。三家《诗》辑佚的错误,首先根源于辑佚观念的偏差,具体表现为"好奇""执著""逆反"三种不良心态。进而影响到具体的辑佚方法,或是对材料的选取过宽导致泥沙俱下,或是对材料的师法归属做出了错误的判定。最终,这些都表现为三家《诗》辑佚著作在编纂体例上的错误。

茆泮林《司馬彪莊子注》輯本析探

唐初陸德明《經典釋文·序録》僅載有崔譔、向秀、司馬彪、郭象、李頤、孟氏、王叔之、李軌、徐邈等注《莊子》者,《世説新語·文學篇》所言'注《莊子》者數十家'多數在唐之前已亡佚。《經典釋文·序録》所載之注《莊子》者,除了郭象注本,其餘注本在唐宋之後也陸續散佚。有清一代輯佚風氣大開,孫馮翼、茆泮林、黄奭、王仁俊、郭慶藩等相繼投入蒐羅司馬彪《莊子》注的工作。本文以茆泮林《司馬彪莊子注》爲考察對象,從輯佚方法的視角切入,就'佚文取材來源'、'佚文歸屬方法'、'佚文校理法則'等面向,探析茆泮林《司馬彪莊子注》輯本之優劣。

求真务实 严格律己——从关于《全宋诗》的订补谈起

《全宋诗》于上一世纪80、90年代陆续编纂、出版,其所取得的成就,应该说是得到学术界广泛认可的。清人所编的有关宋诗文献的两部大书,即各为百卷的厉鹗《宋诗纪事》、陆心源《宋诗纪事补遗》,确有不少疏误,但钱锺书先生仍有平心静气的评议,谓:“没有他们的指出,我们的研究就要困难得多。不说别的。