温针输刺法治疗第三腰椎横突综合征30例临床观察

目的:观察温针输刺法治疗第三腰椎横突综合征的临床疗效。方法:选择第三腰椎横突综合征患者60例为研究对象,随机分为对照组(常规针刺组)和观察组(温针输刺组)各30例。对照组于阿是穴(腰三横突压痛点)、肾俞、大肠俞、委中采用常规针刺法;观察组在对照组基础上在阿是穴行温针输刺法。两组治疗均隔日1次,每周3次,两周为1个疗程,2个疗程后对两组疗效进行观察分析。结果:治疗后两组疼痛视觉模拟(Visual Analogue Scale,VAS)评分均较治疗前下降(P<0.05),且观察组VAS评分下降幅度大于对照组(P<0.05)。观察组总有效率为96.7%,对照组总有效率为76.7%,两组疗效差异显著(P<0.05)。结论:温针输刺法治疗第三腰椎横突综合征疗效确切,有助于减轻患者的疼痛症状,帮助恢复日常工作生活,值得临床推广应用。

内热针输刺法治疗腰椎小关节病

目的探讨内热针输刺法治疗腰椎小关节病的临床疗效。方法对腰椎小关节病患者采用随机对照研究,治疗组60例,予内热针输刺(承山、腰椎小关节体表投影点),每周治疗1次;对照组59例,予针刺(腰夹脊、三焦俞、肾俞、气海俞、大肠俞、关元俞、小肠俞、承山),每周治疗3次,疗程2周。用VAS评分及ODI评分进行评价,并进行疗效判定。结果治疗组与对照组患者的VAS评分及ODI评分较治疗前均有显著性降低(P <0.01)。治疗后,治疗组的VAS评分及ODI评分均低于对照组(P <0.05,P <0.05),治疗组总有效率为95%,对照组总有效率为89.83%,2组疗效无明显差异。结论内热针输刺法治疗腰椎小关节病能够缓解疼痛并改善腰部功能活动,并有温阳通络,健骨强筋的作用。

CT定位输刺法治疗神经根型颈椎病30例临床观察

目的:观察CT定位输刺法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:60例诊断为神经根型颈椎病患者随机分为2组,各30例,治疗组运用CT定位输刺法治疗,对照组运用常规针刺法治疗,2组均治疗3个疗程后观察疗效。结果:治疗组和对照组总有效率分别为93.3%和80.0%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:CT定位输刺法治疗神经根型颈椎病疗效显著,优于常规针刺疗法。

输刺法治疗心肝火旺型老年性痴呆临床研究

目的:观察输刺法治疗心肝火旺型老年性痴呆的临床疗效。方法:将符合标准的61例心肝火旺型老年性痴呆患者随机分为30例治疗组和31例对照组,治疗组采取输刺法,以少府、神门、心俞、行间、太冲、肝俞为主穴,对照组采取传统针刺法治疗,2组均治疗8周。评价2组治疗前与治疗后简易智能精神状态检查量表(MMSE)积分、日常生活活动能力量表(ADL)积分评分变化情况,比较2组的临床疗效。结果:2组治疗后MMSE评分较治疗前提高,ADL评分较治疗前降低,差异均有统计学意义(均P<0.05),且治疗组效果优于对照组(均P<0.05)。结论:输刺法治疗有效改善心肝火旺型AD患者的认知功能及日常生活能力,且疗效优于传统针刺法。

输刺法为主治疗第三腰椎横突综合征疗效观察

目的:观察输刺法为主治疗第三腰椎横突综合征的临床疗效。方法:将诊断为第三腰椎横突综合征的60例患者,随机分成观察组与对照组,每组30例,观察组应用输刺法为主治疗第三腰椎横突综合征,对照组运用常规针刺法。两组均以10次为1个疗程,连续治疗3个疗程后,观察患者临床疗效。结果:观察组和对照组总有效率分别为86.67%和70.00%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义。结论:输刺法治疗第三腰椎横突综合征临床疗效显著,优于常规针刺疗法,值得进一步深入研究并推广应用。

输刺法配合温针灸治疗原发性三叉神经痛的临床观察

[目的]观察输刺法配合温针灸治疗原发性三叉神经痛的临床效果。[方法]将符合纳入标准的原发性三叉神经痛患者60例随机分为观察组30例和对照组30例,观察组采用输刺法和温针灸治疗,对照组口服西药卡马西平治疗。7天为1个疗程,治疗3个疗程观察疗效。[结果]观察组总有效率为93.33%,对照组为76.67%,两组疗效比较有显著性差异(P<0.05),观察组疗效优于对照组。[结论]输刺法配合温针灸治疗原发性三叉神经痛疗效显著,值得临床推广。

运用输刺法治疗第3腰椎横突综合征

介绍输刺法运用于治疗第 3腰椎横突综合征 ,取第 3腰椎横突尖部与骶棘肌外缘相交点 ,深刺至横突尖部。经 1疗程治疗 ,结果 :5 6例 ,治愈 2 7例 ,显效 15例 ,好转 10例 ,无效 4例 ,总有效率 92 9%。

输刺法与温针灸相结合治疗原发性三叉神经痛的临床疗效观察

目的探讨输刺法与温针灸相结合治疗原发性三叉神经痛的临床效果。方法78例原发性三叉神经痛患者作为研究对象,按照治疗方法不同分为对照组和观察组,每组39例。对照组采用常规西药治疗,观察组采用输刺法与温针灸相结合治疗。比较两组患者临床疗效及治疗前后疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分。结果观察组治疗总有效率为94.87%,显著高于对照组的79.49%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组VAS评分(2.61±0.37)分显著低于对照组的(3.79±0.44)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者睡眠质量、睡眠时间、入睡时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能障碍评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者睡眠质量、睡眠时间、入睡时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能障碍评分均低于本组治疗前,且观察组显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用输刺法与温针灸结合治疗原发性三叉神经痛效果确切,可改善患者临床病症,缓解疼痛感,提高患者睡眠质量。

《灵枢·官针》输刺法探析及其临床应用

输刺法是《灵枢·官针》五刺法之一,其广泛应用于临床且疗效显著。笔者通过查阅有关文献、分析原文后明确其相关操作要领,归纳其临床应用范围,总结其治疗原则,同时与《灵枢·官针》"九刺"、"十二刺"中的"输刺"相鉴别,旨在指导临床。

关输针刺法在神经根型颈椎病患者中的应用价值探讨

目的:探讨关输针刺法在神经根型颈椎病患者中的应用价值。方法:纳入2021年7月—2022年9月医院接诊的113例神经根型颈椎病患者,按随机数字表法分为两组,对照组(56例)予常规针刺法,观察组(57例)予关输针刺法,对比两组疗效、疼痛缓解效果、基底动脉血流动力学及血清致痛因子水平变化。结果:治疗后,观察组总有效率为87.72%,高于对照组的76.79%(P<0.05);疼痛程度各评分水平均较对照组低(P<0.05);观察组平均血流速度、收缩期峰值流速水平高于对照组,阻力指数低于对照组(P<0.05);观察组血清致痛因子各指标水平低于对照组(P<0.05)。结论:神经根型颈椎病患者应用关输针刺法效果确切,能有效降低血清致痛因子含量,改善血流动力学水平,缓解疼痛,提高临床疗效,效果优于常规针刺,值得临床应用。

输合配穴法针刺治疗痉挛型脑瘫患儿尖足的疗效分析

为进一步分析研讨输合配穴法针刺治疗痉挛型脑瘫患儿尖足的临床疗效。方法以2022年11月至2023年2月在本院实施不同针刺治疗的痉挛型脑瘫96例患儿作为临床分析目标,分析不同针刺手段的临床效果。应用常规针刺方案的48例患儿为参考组,应用输合配穴法针刺方案的48例患儿为观测组,研讨分析参考组及观测组96例患儿临床痉挛情况(MAS评分)、足背屈实际角度变化;结果 应用常规针刺方案的参考组48例患儿临床痉挛情况,不及应用输合配穴法针刺方案的观测组48例患儿,而足背屈实际角度变化低于应用输合配穴法针刺方案的观测组48例患儿(P<0.05)。结论 输合配穴法针刺方案对提高痉挛型脑瘫患儿临床痉挛情况,改善临床痉挛情况以及足背屈实际角度变化有重要意义,值得大面积临床应用。

提托输刺-筋节点法治疗颈痛的临床研究

目的观察"提托输刺法"治疗颈椎病的临床疗效。方法将符合标准的颈痛患者72例按就诊顺序随机分为治疗组与对照组,治疗组采用提托输刺针法治疗,对照组采用口服颈痛胶囊联合常规推拿手法治疗。2个疗程后比较2组的有效率。结果治疗组总有效率为92.6%,优于对照组总有效率76.1%(P<0.05)。结论采用"提托输刺筋节点"法能有效治疗颈痛,还可避免内服药物的慢性长期损害及急性期中推拿引起的副作用。由于本法取穴少,具有可复制性,有较强的推广应用价值。

《内经》“输刺”刺法探析

输刺法是《内经》五刺法之一,其以广泛应用于临床且疗效显著。通过研习有关文献、分析原文及临床跟师学习明确其操作要领及应用范围,并且和九刺,十二刺相鉴别。阐述输刺法的临床指导意义。

温通针法结合输刺法治疗梅尼埃病30例

笔者采用温通针法结合输刺法针刺治疗梅尼埃病患者30例,现报道如下。1临床资料选择2018年6月至2020年7月甘肃中医药大学附属医院针灸科门诊及耳鼻喉科住院部梅尼埃病患者30例,其中男14例,女16例;年龄31~56岁,平均(42±8)岁;病程3~5年,平均(3.4±0.7)年。均符合"梅尼埃病诊断标准"[1],排除合并其他疾病(如高血压等)引起的眩晕、耳聋耳鸣者;严重肝肾功能不全、心脑血管疾病者;妊娠期及哺乳期妇女、精神疾病者;造血系统疾病及出血倾向者;对针具过敏、惧怕针刺者。

《灵枢·官针》论“输刺”的临床应用

众所周知,在<灵枢·官针>有"九刺""十二刺""五刺"之言,三者均有"输刺"一法,其字相同,但其意各异.它们在针刺手法和配伍治病上不同,在临床上各自发挥其特殊的作用.……

输络结合刺法及中药熏洗辅治类风湿关节炎临床分析

目的:观察输络结合刺法结合中药熏洗辅治类风湿关节炎(RA)的临床效果。方法:60例采用随机数字表法分为两组各30例。两组均用常规治疗,并用输络结合刺法,观察组加用中药熏洗治疗。结果:治疗3个月后,两组中医证候评分、晨僵时间、VAS评分均低于治疗前,关节活动度高于治疗前,且观察组中医证候评分、晨僵时间、VAS评分均低于对照组,关节活动度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:输络结合刺法联合中药熏洗辅治RA效果较好。

输络结合刺法治疗类风湿性关节炎临床观察

目的:观察输络结合刺法治疗类风湿性关节炎(RA)的疗效。方法:115例按照随机抽样法分成两组,对照组57例用平补平泻手法常规针刺治疗,观察组58例用输络结合刺法。结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。两组治疗后血清中RF、CRP、ESR水平均下降(P<0.05),但观察组下降幅度大于对照组(P<0.05)。两组治疗后VAS评分分值均下降(P<0.05),但观察组下降幅度大于对照组(P<0.05)。结论:输络结合刺法治疗RA效果较好。