宫腹腔镜联合药物促排卵治疗输卵管性不孕患者的临床效果

【目的】探讨宫腹腔镜联合药物促排卵治疗输卵管性不孕患者的临床效果。【方法】选取本院诊治的60例输卵管性不孕患者作为研究对象,按照随机数字表法分为A组(采用宫腹腔镜联合尿促卵泡素治疗)、B组(采用宫腹腔镜联合来曲唑治疗)和C组(采用宫腹腔镜治疗),每组20例。比较两组患者卵巢功能指标、术后受孕时间、妊娠率、流产率、分娩率、畸形胎儿率。【结果】A组、B组、C组治疗后卵巢功能指标雌二醇(E_(2))、卵泡刺激素(FSH)、促黄体生成素(LH)水平均高于治疗前(P<0.05);A组治疗后LH、FSH、E_(2)水平显著高于B组和C组(P<0.05);B组治疗后LH、FSH、E_(2)水平显著高于C组(P<0.05)。A组、B组、C组妊娠率分别为85.00%、75.00%、55.00%,三组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。A组术后受孕时间均短于B组、C组(P<0.05);B组术后受孕时间短于C组(P<0.05)。A组、B组、C组流产率分别为5.88%、6.67%、27.27%,三组比较,差异有统计学意义(P<0.05);A组、B组、C组分娩率分别为94.12%、93.33%、72.73%,三组比较,差异有统计学意义(P<0.05);A组、B组、C组畸形胎儿率分别为0、0、9.09%,三组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。【结论】宫腹腔镜联合药物促排卵治疗输卵管性不孕患者,可有效改善卵巢功能,提高妊娠率、分娩率,降低流产率,但相对于来曲唑治疗,宫腹腔镜联合尿促卵泡素治疗方案效果更佳,值得临床推广应用。

DSA引导下输卵管介入再通术治疗临床疗效分析

研究采用DSA引导下输卵管介入再通术治疗输卵管阻塞性不孕症的临床效果。方法 取2021年1月至2023年1月我院收治的720例输卵管阻塞性不孕症患者作为研究对象,随机数字表法划分为两组。对照组接受常规治疗。观察组接受DSA引导下输卵管介入再通术治疗。对比分析两组治疗效果。结果 观察组患者当月输卵管完全疏通率(95%)高于对照组(90.56%),χ2=5.306,P值:0.021存在显著差异(P<0.05)。观察组患者次月怀孕成功率(80%)高于对照组(72.50%),χ2=5.591,P值:0.018存在显著差异(P<0.05)。观察组宫外孕(0.83%)与对照组宫外孕(1.11%)数据对比χ2=0.144,P值:0.704无显著差异(P<0.05)。结论 针对输卵管阻塞性不孕症患者,临床常规治疗采取的措施主要以机械疏通为主。与宫腹腔镜微创手术导丝疏通相比,机械疏通造成的副损伤更小、治疗时间更短、恢复时间更快,输卵管疏通率较高,且能够缩短备孕时间,患者当月治疗,次月即可备孕。DSA引导下输卵管介入再通术治疗法能够有效到达盆腔深处,对输卵管行松解,从而显著提高疏通率,降低不良反应。

宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育患者的效果

目的 研究宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育的效果。方法 将本院于2018年3月—2020年6月接诊的100例不孕不育患者作为本次研究对象,按照奇偶数法将其均分两组,对照组实施常规输卵管插管通液治疗,实验组实施宫腔镜下输卵管插管通液治疗,对比其疗效。结果 实验组治疗有效率、受孕率均明显高于对照组,不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。实验组手术时间、术中出血量、下床活动时间与对照组无明显差异(P>0.05)。结论 宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育的效果显著。在对不孕不育患者实施输卵管插管通液治疗时,可及时将宫腔镜用于其中,促使治疗质量与治疗效率不断提升。

妇科灌肠液在输卵管近端阻塞患者宫腔镜介入治疗中的应用效果

目的观察妇科灌肠液在输卵管近端阻塞患者宫腔镜介入治疗中的应用效果。方法选取2020年7月—2021年7月福建中医药大学附属南平市人民医院妇科收治的输卵管近端阻塞患者70例,采用红蓝球法分为对照组35例共56条输卵管阻塞与观察组35例共58条输卵管阻塞。患者均采用宫腔镜输卵管介入治疗,术后对照组患者予以常规治疗,观察组在对照组基础上给予本院自制剂妇科灌肠液治疗,2组均治疗3个月经周期。比较2组临床疗效,治疗前、治疗3个月经周期后血清白介素-6(IL-6)水平,输卵管复通率、1年内宫内妊娠率及不良事件发生率。结果观察组总有效率为97.14%,较对照组的80.00%高(χ^(2)=5.081,P=0.024)。治疗3个月经周期后观察组血清IL-6水平低于对照组(P<0.01)。观察组输卵管复通率为86.21%,高于对照组的53.57%(χ^(2)=14.499,P<0.001)。观察组1年内宫内妊娠率为54.29%,高于对照组的28.57%(χ^(2)=4.769,P=0.029)。观察组不良事件总发生率为14.29%,与对照组的20.00%比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.402,P=0.526)。结论输卵管近端阻塞患者经宫腔镜介入治疗后采用妇科灌肠液治疗效果较佳,可提高患者输卵管复通率及1年内宫内妊娠率,减轻炎性反应,且安全性较高。

不孕不育患者给予宫腔镜下输卵管治疗的临床疗效分析

目的探讨不孕不育患者给予宫腔镜下输卵管治疗的临床疗效。方法选取该院2009年5月～2014年8月收治的因输卵管因素造成的不孕不育患者110例，随机分为对照组和观察组，每组各55例。对照组患者给予常规治疗方案，观察组患者给予官腔镜下输卵管插管治疗，比较两组患者的临床疗效和受孕情况。结果治疗前两组患者输卵管通畅、通而不畅或一侧通畅、阻塞的比例差异均无统计学意义（P〉0．05）。观察组患者治疗后总有效率明显高于对照组，治疗无效率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P〈0．01）。观察组患者受孕总数、半年内受孕例数均明显高于对照组，差异均有统计学意义（P〈0．01）；两组患者一年内的受孕、异位妊娠例数之间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论宫腔镜下插管输卵管的治疗效果显著，可有效提高受孕率，异位妊娠率无显著升高，值得临床推广。

宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育患者的应用疗效评估

观察宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育患者的应用疗效。方法:选取我院2022年01月~2023年01月80例不孕不育患者,按照是否行宫腔镜下输卵管插管通液治疗将患者分为对照组(40例,传统输卵管通液治疗)与实验组(40例,宫腔镜下输卵管插管通液治疗),比较两组患者治疗效果。结果:实验组患者围术期临床指标、术后24h生理应激指标及性激素指标均优于对照组,此外,实验组患者术后输卵管通畅率(62.50%)高于对照组,数据差异明显(P<0.05)。结论:不孕不育患者宫腔镜下输卵管插管通液治疗效果显著优于传统输卵管通液治疗效果。

宫腔镜下输卵管应用于98例不孕不育患者临床治疗效果体会

目的探析对98例不孕不育患者采取宫腔镜下输卵管临床治疗效果。方法 98例不孕不育患者,按照双盲法将其分对照组和观察组,每组49例。对照组采用常规方法治疗,观察组采用宫腔镜下输卵管插管,对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率为91.84%高于对照组的75.51%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);经治疗,观察组患者的受孕总例数37例(75.51%)明显多于对照组24例(48.98%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对不育不孕患者予以宫腔镜下输卵管治疗,能有效改善患者的不孕不育情况,使受孕率提高,值得推广。

腹腔镜下治疗输卵管妊娠的临床价值分析

目的:为了进一步提高治疗输卵管妊娠的治疗效果,沈丘县人民医院进行了多种方式的尝试和创新,并针对腹腔镜下保护输卵管治疗输卵管妊娠的临床价值进行了系统的分析和探讨。方法:将2011年3月至2012年9期间沈丘县人民医院收治的120例有妊娠和生育要求的患者,随机分为观察组和对照组,每组60例,观察组患者采用腹腔镜下手术治疗;对照组患者采用甲氨蝶呤药物治疗,对观察组和对照组在治疗方式、治疗时间、治疗后不良反应、排气时间以及接受治疗后的受孕情况等方面的相关数据进行分析对比。结果:观察组患者的治疗效果明显高于对照组患者,有统计学差异(P<0.05)。结论:腹腔镜下保护输卵管治疗输卵管妊娠的效果十分理想,与其他手术方式相比,风险性较低,较为安全和可靠,患者的受孕几率较高,值得推广和应用。

宫腹腔镜联合导丝行输卵管介入治疗疗效分析

目的:探讨宫、腹腔镜联合手术及导丝行输卵管介入治疗在输卵管性不孕中的临床疗效。方法:首先对因输卵管阻塞引起不孕的患者采用宫、腹腔镜联合手术,先在腹腔镜下了解盆腔情况及输卵管外观情况,然后行美蓝通液,进一步了解输卵管梗阻情况,再在腹腔镜监视下对梗阻的输卵管行宫腔镜下输卵管介入治疗。结果:52例患者共97条输卵管中,64条输卵管经腹腔镜下输卵管造口及粘连松解联合宫腔镜输卵管口插管通液术后再通,另33条输卵管经输卵管介入治疗术后再通。结论:宫腹腔镜联合导丝行输卵管介入治疗,具有可视、微创、疗效好、成功率高等特点,是目前治疗输卵管性不孕的较好方法。

腹腔镜下采用不同术式治疗输卵管妊娠后的生殖状态

目的比较腹腔镜下不同手术方式治疗输卵管妊娠后,宫内妊娠率和再次异位妊娠的风险差别。方法回顾分析118例输卵管妊娠行腹腔镜手术治疗且希望保留生育能力并有随诊条件的患者的临床资料,根据手术方式不同进行分组;A组行患侧输卵管开窗取胚术同时加患侧输卵管近端注射甲氨蝶呤(MTX)30mg的保留输卵管手术,共62例;B组在无法保留患侧输卵管或已有一子女,对侧卵管外观正常时行输卵管切除术,共56例。比较两组不同手术方式治疗输卵管妊娠后的生殖状态。结果术后1～3年宫内妊娠率:A组[19例(30.6%)]与B组[16例(28.6%)]比较无显著性差异(P﹥0.05);异位妊娠发生率:A组[11例(17.7%)]与B组[3例(5.3%)]比较有显著性差异(P﹤0.05)。结论输卵管妊娠行腹腔镜下保留患侧输卵管手术应慎用,宫内妊娠率虽然略高于切除者,但可增加再次宫外孕发生的危险。

输卵管积水介入栓塞治疗效果临床分析

目的:探讨输卵管积水介入栓塞治疗的方法、效果、积水栓塞后对于体外受精-胚胎移植(in vitro fertilization andembryo transfer,IVF-ET)的影响。方法:对2009年1月至2011年12月就诊于我院行IVF-ET患者300例临床资料进行回顾性分析。病例分为三组。A组:因输卵管积水行输卵管介入栓塞术的患者200例为栓塞组;B组:选取输卵管积水结扎治疗组50例;C组:以既往的输卵管积水未治疗组50例为对照组。结果:A组的200例患者共栓塞350条输卵管。栓塞效果良好的输卵管有348条(99.7%);弹簧圈脱落至伞端2条,无效率为0.03%。A组及B组患者的平均临床妊娠率均高于C组,差异有显著性(P<0.05)。结论:输卵管介入栓塞术不会影响卵巢的血供,也不受腹腔粘连的影响,对于腹腔粘连严重的输卵管积水患者来说有更重要的临床应用价值,输卵管介入栓塞是IVF-ET前一种较好的输卵管积水处理方式。

中药、输卵管通水加人工授精治疗输卵管通而不畅的不孕症

目的 探讨临床上输卵管通而不畅的治疗方法。方法 收集从 2 0 0 2 - 0 3～ 2 0 0 2 - 12就诊的不孕症患者共 5 2例 ,均经子宫输卵管造影 (HSG)证实为双侧输卵管通而不畅 ,采用中药、输卵管通水加人工授精治疗 ,观察疗效。结果 有 16例正常临床妊娠 ,妊娠率 30 .7% ,1例发生输卵管妊娠 ,发生率为 1.9%。结论 中药。

腹腔镜手术联合氨甲蝶呤治疗输卵管间质部妊娠疗效分析

目的：探讨腹腔镜保守手术联合术后应用氨甲蝶呤（MTX）治疗未破裂型输卵管问质部妊娠的疗效。方法：将23例未破裂型输卵管间质部妊娠分为单纯手术组和手术＋MTX组，比较两组的β-HCG下降时间及持续性异位妊娠发生情况。结果：治疗组口β-HCG下降时间为8～10d，明显短于对照组；治疗组无一例持续性异位妊娠发生，对照组有1例持续性异位妊娠发生。结论：腹腔镜手术联合氨甲蝶呤治疗输卵管间质部妊娠的效果满意。

腹腔镜联合介入治疗继发性输卵管性不孕31例

目的分析腹腔镜联合输卵管再通术治疗输卵管粘连、阻塞性不孕的临床疗效。方法通过B超、子宫输卵管碘油造影术了解输卵管梗阻及粘连情况,腹腔镜下行盆腔及输卵管粘连的游离、松解或输卵管造口,并注射美蓝了解输卵管阻塞情况;对输卵管阻塞患者在X线下经导管行介入性输卵管再通术治疗。结果31例患者(共有57条输卵管,另5条输卵管因宫外孕已切除)腔镜联合输卵管再通术治疗,输卵管再通率达84.2%(48/57)。术后随访:输卵管碘油造影显示,输卵管通畅有43条,再通率为80.7%(43/57),术后1 a内自然妊娠率为61.3%(19/31)。结论腹腔镜联合介入治疗继发性输卵管阻塞性不孕症,可以明显提高妊娠率,为治疗不孕症提供了一个较好的临床手段。

给予不孕不育患者宫腔镜下输卵管治疗的临床疗效分析

目的探究不孕不育患者采取宫腔镜下输卵管治疗的临床效果。方法选取我院收治的68例不孕不育患者进行研究。根据治疗方式分为常规组(行常规输卵管通液治疗)、研究组(行宫腔镜下输卵管插管通液治疗),对比两种治疗方式的临床效果。结果研究组中34例不孕不育患者的临床治疗总有效率91.18%显著高于常规组的61.77%,P <0.05。结论对不孕不育患者采取宫腔镜下输卵管治疗的临床效果显著,可推广应用。

输卵管通而不畅介入疏通治疗临床效果观察

目的:探讨输卵管通而不畅治疗的必要性,且输卵管介入疏通治疗为输卵管通而不畅首选的积极治疗方法。方法:治疗组选取2016年7月—2017年3月本院门诊收治的32例不孕症患者,子宫输卵管造影证实输卵管通而不畅,采用介入引导下通液治疗。对照组2016年7月—2017年3月106例采用姑息疗法,观察两组半年的妊娠率。结果:治疗组半年妊娠率97%,对照组半年妊娠率14%。结论:输卵管通而不畅采用介入治疗可明显提高妊娠率,且不需麻醉、损伤小,恢复快,并发症少,不需要住院等等,通而及不畅应该首选输卵管介入这个方案。