宫腔镜输卵管插管通液术治疗输卵管性不孕症的临床效果

目的评价宫腔镜输卵管插管通液术治疗输卵管性不孕症的临床效果。方法100例输卵管性不孕症患者,随机分成研究组与对照组,每组50例。研究组实施宫腔镜输卵管插管通液术治疗,对照组实施常规输卵管疏通液治疗。比较两组并发症发生率、阴道出血时间、术后试孕怀孕时间、不孕率、异位妊娠率及治疗前后的输卵管通畅率。结果治疗前,两组输卵管通畅率比较无差异(P>0.05);治疗后,研究组输卵管通畅率96.00%高于对照组的80.00%(P<0.05)。研究组并发症发生率2.00%低于对照组的14.00%,阴道出血时间(1.66±0.65)d短于对照组的(2.44±0.89)d(P<0.05)。研究组的术后试孕怀孕时间(2.33±1.11)个月短于对照组的(4.55±1.33)个月,不孕率2.00%、异位妊娠率2.00%低于对照组的20.00%、18.00%(P<0.05)。结论对输卵管性不孕症采用宫腔镜输卵管插管通液术治疗可显著改善输卵管通畅性,且并发症少,不孕及异位妊娠发生率低,值得进行推广。

输卵管通液术配合红藤败酱散加味治疗输卵管性不孕症疗效观察

目的:观察输卵管通液术配合红藤败酱散加味治疗输卵管性不孕症的疗效。方法:74例随机分为对照组和联合组各37例。两组均用输卵管通液术治疗,联合组加用红藤败酱散加味治疗。结果:联合组治愈率高于对照组(P<0.05),治疗后联合组输卵管复通率高于对照组(P<0.05),治疗后联合组中医证候积分、IL-6及CRP水平均低于对照组(P<0.05),治疗后联合组宫内妊娠率高于对照组(P<0.05)。结论:输卵管通液术配合红藤败酱散加味治疗输卵管性不孕症疗效较好。

宫腔镜下输卵管插管通液术治疗不孕症的临床效果研究

目的:探讨宫腔镜下输卵管插管通液术治疗不孕症的临床效果。方法:选取2022年1—12月建湖县人民医院妇科收治的74例输卵管性不孕症患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各37例。对照组使用常规输卵管通液术治疗,观察组使用宫腔镜下输卵管插管通液术治疗。对比两组患者临床疗效、各项治疗指标、并发症发生率、血液流变学指标。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组受孕时间短于对照组,输卵管通畅率、1年内妊娠率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后7 d血浆黏度、全血高切黏度、全血低切黏度、红细胞比容均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:宫腔镜下输卵管插管通液术治疗不孕症的临床效果显著,能有效疏通输卵管,改善盆腔血液流变学,提高妊娠率。

益肾调周通络法治疗输卵管炎性不孕症的效果观察

目的:探究益肾调周通络法在输卵管炎性不孕症患者中的应用效果。方法:选取2020年7月—2021年5月我院收治的输卵管炎性不孕症患者113例,随机数字表法分为对照组及观察组,对照组56例给予输卵管通液术,观察组57例联合益肾调周通络法,比较两组临床疗效、妊娠情况、炎性因子、ICAM-1、子宫动脉血流及不良反应情况。结果:治疗后,对照组总有效率为66.07%,低于观察组的85.96%,对照组宫内妊娠率为23.21%,低于观察组的52.63%(P<0.05),两组宫外妊娠率对比无统计学差异(P>0.05);观察组IL-6、TNF-α及ICAM-1水平及RI、PI均低于对照组(P<0.05)。结论:益肾调周通络法联合输卵管通液术在输卵管炎性不孕治疗中有利于抑制炎症反应,降低炎性因子水平,改善动脉血流灌注,提高宫内妊娠率,不增加宫外妊娠发生风险,具有较好的临床疗效。

探究宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕症的临床效果

探究宫腔镜下输卵管插管治疗的实际临床效果。方法:选择2022年04月~2023年07月我院收治的72例不孕症患者,按照治疗时间将患者均分为两组,对照组采用普通插管通液治疗,观察组采用宫腔镜下的插管通液治疗。在患者治疗一个月后复检记录患者治疗效果、宫腔通畅率及并发症发生率,患者治疗一年后回访记录妊娠情况。结果:经过治疗发现,两组患者治疗总有效率均高于60%,观察组有效率高达94.44%,明显高于对照组(P<0.05);两组患者输卵管阻塞情况均有下降,且观察组患者通畅率更高(P<0.05);观察组患者的并发症概率为8.33%,明显低于对照组的25%(P<0.05);1年后,观察组患者的妊娠率更高(P<0.05)。结论:宫腔镜下的输卵管通液治疗更有利于患者在治疗后妊娠,且能提高患者治疗后输卵管通畅率。

针刺联合输卵管通液术治疗输卵管炎性不孕疗效观察及对血清MMP-9、TIMP-1的影响

目的观察针刺联合输卵管通液术治疗气滞血瘀型输卵管炎性不孕的临床疗效及对血清基质金属蛋白酶-9(matrix metalloproteinase-9,MMP-9)、基质金属蛋白酶抑制剂-1(tissue inhibitor of metalloproteinase-1,TIMP-1)水平的影响。方法将69例气滞血瘀型输卵管炎性不孕患者随机分为针刺组(34例)和假针组(35例)。针刺组给予针刺联合输卵管通液术治疗;假针组给予输卵管通液术后针刺组穴位旁开1 cm非经非穴处进针,只刺破皮肤,不行针治疗。观察两组治疗前后中医证候和体征积分、输卵管通畅度及血清MMP-9和TIMP-1水平、MMP-9/TIMP-1比值变化,并比较两组中医证候、体征疗效及随访6个月内宫内妊娠率。结果假针组治疗后中医证候积分未见改变(P>0.05),针刺组治疗后低于治疗前和假针组(P<0.01)。两组治疗后体征积分降低(P<0.01),输卵管通畅情况呈现不同程度改善(P<0.05),血清MMP-9水平增高(P<0.01),血清TIMP-1降低(P<0.01),MMP-9/TIMP-1比值升高(P<0.01);针刺组治疗后优于假针组(P<0.01,P<0.05)。针刺组宫内妊娠率高于假针组(P<0.05)。结论针刺联合输卵管通液术治疗气滞血瘀型输卵管炎性不孕疗效显著,作用机制可能与升高MMP-9水平,降低TIMP-1水平,调节二者比值从而抑制纤维化过程有关。

子宫输卵管造影与腹腔镜下输卵管通液术检查对输卵管性不孕症诊断准确率探讨

目的探讨输卵管性不孕症诊断中腹腔镜下输卵管通液术(LTF)、子宫输卵管造影术(HSG)的灵敏度。方法回顾性研究上海市普陀区妇婴保健院2018年1月至2022年1月接诊的120例不孕症患者,均给予LTF检查,术前均给予HSG检查,将宫腹腔镜探查结果作为本次研究的金标准,比较LTF、HSG诊断输卵管通而不畅+不通的准确率、灵敏度、特异度,Kappa检验LTF、HSG金标准的一致性。比较LTF、HSG不良反应总发生率。结果LTF诊断输卵管性不孕症通而不畅+不通准确率是98.3%、灵敏度98.8%均高于HSG(90.8%、89.0%)(P<0.05),LTF诊断通而不畅+不通特异度97.37%与HSG(94.7%)比较差异无统计学意义(P>0.05),Kappa检验LTF与宫腹腔镜探查结果的一致性较强(Kappa值=0.738),HSG与宫腹腔镜探查结果的一致性一般(Kappa值=0.618)。LTF不良反应总发生率(0.8%)低于HSG(6.7%,P<0.05)。结论输卵管性不孕症患者采用LTF诊断,可提高诊断准确率、灵敏度,且LTF不良反应发生率较低,在输卵管性不孕症诊断中具有一定临床价值。

宫腔镜下输卵管插管通液术治疗不孕症的临床效果

目的探讨宫腔镜下输卵管插管通液术治疗不孕症的临床效果。方法选取2020年1月至2021年1月于赤峰市松山区妇幼保健院进行治疗的80例不孕症患者作为研究对象,采用随机抽签法分为常规组与观察组,每组各40例。常规组采用输卵管插管通液术,观察组采用宫腔镜下输卵管插管通液术。比较两组治疗效果、术中出血量及成功受孕率。结果观察组总有效率高于常规组(P<0.05)。观察组术中出血量少于常规组,成功受孕率高于常规组(P<0.05)。结论宫腔镜下输卵管插管通液术治疗不孕症的临床效果确切,可有效减少术中出血,提高成功受孕率,具有临床应用价值。

宫腔镜下输卵管通液术联合桂枝茯苓胶囊治疗不孕不育对患者输卵管总畅通率及妊娠率的影响

目的:探讨宫腔镜下输卵管通液术联合桂枝茯苓胶囊治疗不孕不育对患者输卵管总畅通率及妊娠率的影响。方法:选取120例不孕不育患者为研究对象,病例抽取时间:2019年8月至2021年8月。采用随机数表法将患者分为两组,其中观察组60例,单纯给予宫腔镜下输卵管通液术治疗,对照组60例,给予宫腔镜下输卵管通液术联合桂枝茯苓胶囊治疗。对两组治疗后的输卵管畅通情况、妊娠率及血清炎性因子水平进行对比分析。结果:治疗3个月后,观察组的输卵管总畅通率为88.33%,显著高于对照组的56.67%(P<0.05)。治疗6个月后,观察组的妊娠率为63.33%,显著高于对照组的40.00%(P<0.05)。治疗后,观察组的血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、γ干扰素(IFN-γ)、白细胞介素-2(IL-2)水平均显著低于对照组(P<0.05)。结论:针对不孕不育症患者,在行宫腔镜下输卵管通液术的基础上,予以桂枝茯苓胶囊治疗可显著提高输卵管畅通率及妊娠率,同时可减轻机体的炎症反应,临床疗效显著。

宫腔镜下输卵管插管通液术在输卵管阻塞性不孕治疗中的应用效果探讨

目的:探讨宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管阻塞性不孕的实际效果。方法:将2018年4月至2019年4月在本院妇产科接受治疗的80例输卵管阻塞性不孕患者作为研究对象,根据治疗方案的不同分为研究组(n=40)以及对照组(n=40)。对照组采取常规输卵管插管通液术治疗,研究组采取宫腔镜下输卵管插管通液术治疗,对比两组患者输卵管畅通率以及妊娠率。结果:研究组输卵管畅通率(75.00%)较对照组(52.50%)更高(χ^(2)=4.381,P=0.036)。术前,两组的血浆黏度、全血高切粘度、全血低切粘度、血细胞比容检测值比较无明显的统计学差异(P>0.05)。术后1d,研究组的上述各项指标检测值显著低于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组术后并发症总发生率2.50%,较对照组15.00%明显降低且差异具有统计学意义(χ^(2)=3.914,P=0.048)。研究组妊娠率(72.50%)相较于对照组(45.00%)更高且差异具有统计学意义(χ^(2)=6.241,P=0.012)。结论:宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管阻塞性不孕效果较优,能够显著提高妊娠率,改善患者机体血液流变学指标。

宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管阻塞性不孕患者的临床效果

目的探讨宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管阻塞性不孕患者的临床效果。方法选取2021年1月至12月单县妇幼保健院收治的100例输卵管阻塞性不孕患者为研究对象,采用随机抽签法分为对照组、分析组,每组各50例。对照组应用常规输卵管通液治疗,分析组用宫腔镜下输卵管插管通液术治疗,比较两组的治疗效果。结果分析组的临床疗效、炎症因子水平、随访妊娠情况、并发症总发生率优于对照组(P<0.05)。结论宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管阻塞性不孕患者的临床效果确切,能够提升妊娠率,且并发症发生率更低,临床值得推广。

宫腔镜下输卵管插管通液术在输卵管性不孕症治疗中的临床应用分析

输卵管性不孕不育使用宫腔镜下输卵管插管通液术治疗,并观察其效果。方法观察患者选择我院治疗的输卵管性不孕不育15例,观察时间2021年1月--2021年12月,并且根据患者治疗方法不同分成宫腔镜组与非宫腔镜组,宫腔镜组使用宫腔镜下输卵管插管通液术治疗,非宫腔镜组采取常规输卵管插管通液术治疗,对比两组输卵管疏通情况。结果 宫腔镜组和非宫腔镜组输卵管疏通率对照,宫腔镜组总疏通率为100%,非宫腔镜组总疏通率为71.42%,(x2=14.376,p=0.012),结果有差异。结论 输卵管性不孕不育患者使用宫腔镜下输卵管插管通液术治疗效果优良,可推广。

阴道彩超引导下输卵管通液术检查输卵管通畅度的临床价值

目的探讨阴道彩超引导下输卵管通液术在不孕症患者中检查输卵管通畅度的临床应用价值。方法选择不孕患者461例,采用阴道彩超引导下输卵管通液术和腹腔镜检查术两种方法检查输卵管,分析两者检查输卵管的通畅度及病理改变的结果,以腹腔镜检查结果为参照标准统计通液术的符合率、灵敏度及特异度,评价阴道彩超引导下通液术的临床应用价值。结果通液术的总符合率为89.80%,灵敏度为98.83%,特异度为63.87%。其中输卵管通畅的符合率为95.00%,输卵管积水的符合率为93.67%,输卵管梗阻的符合率为87.87%,输卵管通而不畅的符合率为87.05%。结论阴道彩超引导下输卵管通液术操作简便,安全无创,准确性良好,可作为输卵管通畅度的首选检查方法。

孕通汤联合输卵管通液治疗输卵管性不孕疗效观察

目的探讨孕通汤联合宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管性不孕患者的疗效。方法选取100例2019年1月—2021年1月该院收治的输卵管性不孕患者分为对照组和观察组,分别50例,采用随机数字表法的分组方式。两组均给予宫腔镜下输卵管插管通液术,术后给予常规抗感染和促排卵治疗,在直径超过18 mm的卵泡1~2个时应用人绒毛膜促性腺激素8000~10000 U促进卵泡破裂,同时指导患者同房,观察组另采用孕通汤连续治疗2个疗程,且两组均随访12个月。比较两组治疗后的临床疗效,治疗前后的血清卵泡刺激素(FSH)、雌二醇(E_(2))、促黄体生成素(LH)水平、输卵管通畅度及治疗后12个月的妊娠情况。结果治疗后,观察组临床总有效率(94.00%,47/50)与对照组(76.00%,38/50)相比较高;两组治疗后血清FSH、LH水平与治疗前相比均降低,与对照组进行比较,观察组均更低;两组治疗后通而不畅率、单侧阻塞率、双侧阻塞率降低;两组治疗后输卵管通畅率及血清E_(2)水平均升高,与对照组进行比较,观察组均更高;治疗后12个月内观察组宫内妊娠率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论孕通汤联合宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管性不孕患者可有效调节性激素水平,提高输卵管通畅率和宫内妊娠率,临床效果显著。

输卵管性不孕患者复孕术中行输卵管通液术的意义

目的:观察不孕患者腹腔镜复孕术中行输卵管通液术的临床意义,以寻求提高宫内妊娠率的有效方法。方法:输卵管性不孕患者130例,随机分为实验组和对照组各65例,实验组于腹腔镜复孕术中即行输卵管通液术,术后不再行通液治疗,对照组复孕术中不行输卵管通液术,而于复孕术后第1次月经干净后3～7天行常规输卵管通液治疗。观察两组患者复孕术后盆腔感染率、平均住院日、对照组的常规输卵管通液治疗后盆腔感染发生率,随访1年宫内自然妊娠率、异位妊娠率。结果:实验组和对照组复孕术后盆腔感染发生率分别为2例(3.1%)和3例(4.6%),差异无统计学意义(P>0.05);实验组患者平均住院日为4.1±0.8天,对照组为4.3±0.7天,差异无统计学意义(P>0.05);对照组的常规输卵管通液治疗后盆腔感染发生率为2例(3.1%),实验组为0,差异无统计学意义(P>0.05);实验组宫内妊娠率为26例(40.0%),较对照组14例(21.5%)高(P<0.05);实验组异位妊娠率为4例(6.2%),较对照组5例(7.7%)低,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:不孕患者腹腔镜复孕术中行通液治疗,能提高复孕术后患者宫内妊娠率,有临床应用的前景。

宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管性不孕的临床观察

目的:探讨宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管性不孕的应用价值。方法:选择我院妇产科诊治的输卵管性不孕症患者96例,随机分为观察组和对照组,观察组患者行宫腔镜下输卵管通液术,对照组患者行普通输卵管通液术,比较两组患者治疗前后输卵管通畅情况,观察术后1年内宫内妊娠和异位妊娠的情况。结果:①治疗后观察组患者输卵管通畅34例,通畅率为70.83%,对照组患者输卵管通畅24例,通畅率为50.00%,均较治疗前有明显增高(P<0.05)。观察组患者输卵管通畅率明显高于对照组,两者间有显著性差异(P<0.05)。②术后1年内观察组患者宫内妊娠17例,占70.83%,明显高于对照组的41.67%,两者间有统计学差异(P<0.05),两组间异位妊娠发生率间无显著性差异(P>0.05)。结论:宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管性不孕效果好,具有较高的临床应用价值。

输卵管通液术与子宫内膜异位症和盆腔感染关系

目的 :探讨输卵管通液术可能出现的不良影响。方法 :直视下行输卵管通液术 ,收集输卵管流出液作巴氏染色、需氧菌及厌氧菌培养 ,进行宫内膜细胞及细菌学的检查。结果 :检出宫内膜细胞 6 0 6 7% (6 3/ 10 4) ,对月经周期中不同时间通液进行比较 ,发现各时间段宫内膜细胞的检出率之间差异无显著性意义。检出细菌31 73% (33/ 10 4) ,但 2 7例需氧菌及厌氧菌培养均为阴性。结论 :通液术将宫内膜细胞带入盆腔可能是造成子宫内膜异位症的原因 。

腹腔镜下子宫输卵管通液术诊治不孕症的手术配合

目的探讨腹腔镜下子宫输卵管通液术诊治不孕症的临床效果。方法对38例不孕症患者在腹腔镜下行子宫输卵管注入亚甲蓝稀释液的通液术效果进行总结。结果手术时间60～90min，双侧输卵管通畅者28例，单侧输卵管通畅者为6例，完全不通畅者为4例，术中皆顺利，未出现并发症，术后应用抗生素，三四天即可出院。38例患者随访，26例宫内妊娠，1例宫外妊娠，妊娠率占71％。结论腹腔镜下子宫输卵管通液术是诊治不孕症的有效方法，护理工作的配合也是手术成功的关键。

宫腔镜下输卵管通液术患者围手术期心理护理干预效果

目的:探讨宫腔镜下输卵管通液术围手术期心理护理效果。方法:选择输卵管阻塞不孕患者200例,上述患者分为观察组和对照组。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予心理护理干预。记录两组患者中通液术一次性成功情况,两组患者均随访12个月,记录两组患者随访期间受孕情况。结果:观察组一次性完成通液手术所占比例显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总受孕率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:围手术期心理护理能够提高不孕症患者宫腔镜下输卵管通液术一次性成功率,有助于患者受孕,护理效果显著。