基于循证理论的疼痛护理对输尿管结石微创手术患者术后疼痛及康复的影响分析

探讨基于循证理论的疼痛护理对输尿管结石微创手术患者术后疼痛及康复的影响。方法 随机选取2022年10月-2023年10月在我院收治的100例输尿管结石微创手术患者,观察组采取基于循证理论的疼痛护理,对照组采取常规护理,对比两组患者的疼痛情况。结果 观察组的术后不同阶段的VAS评分均更低,并发症也更少,生活质量得到明显改善,与对照组差异显著(P<0.05)。结论 基于循证理论的疼痛护理可以显著降低疼痛感,减少术后并发症,促使患者更快更好地康复。

以循证理论为基础的疼痛护理在输尿管结石微创手术患者术后恢复中的应用效果

目的分析以循证理论为基础的疼痛护理在输尿管结石微创手术患者术后恢复中的应用效果。方法将2018年1月-2020年10月广州市第一人民医院南沙医院收治的110例输尿管结石微创手术患者按抽签法分为两组,每组各55例。参照组进行围术期常规护理,研究组于参照组基础上增加以循证理论为基础的疼痛护理,对比两组术后1~5d疼痛程度、疼痛控制满意度、术后恢复情况及干预前后焦虑情绪的变化。结果和参照组比,研究组术后1~5d时VAS评分均更低,疼痛控制满意度更高,术后首次下床活动时间、住院时间均更短,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,研究组SAS评分较参照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论以循证理论为基础的疼痛护理可有效减轻输尿管结石微创手术患者疼痛程度和焦虑情绪,提升其疼痛控制满意度,对其术后恢复有重要意义。

以循证理论的疼痛护理干预在输尿管结石微创手术患者中对VAS评分及护理满意度的价值

研讨以循证理论的疼痛护理干预在输尿管结石微创手术患者中对视觉模拟评分法(VAS)评分及护理满意度的价值。方法 选取2020年5月-2022年3月期间入住我院行微创手术的输尿管结石患者86例,将其按照随机数表法纳入两组,每组43例。对照组接受常规性指导干预,观察组接受以循证理论为指导的疼痛护理,比较两组术后不同时段的疼痛状况(VAS评分)、疼痛控制满意度[休斯顿疼痛状况调查表(HPOI)]、术后恢复相关指标以及并发症发生情况。结果 两组术后各时段(术后1、3、5d)VAS评估显示,观察组分数更低(P<0.05)。观察组HPOI量表各项目(疼痛期望、疼痛经历、疼痛对情绪影响、疼痛对日常生活的影响、疼痛控制感知状态以及疼痛控制教育感知状况)测评结果均优于对照组(P<0.05)。观察组术后2项恢复指标(下床活动时间与住院时间)均短于对照组(P<0.05)。观察组术后出现并发症(感染、发热等)的患者总占比(4.65%)低于对照组(18.60%)(P<0.05)。结论 对输尿管结石微创手术患者实施以循证理论为指导的疼痛护理模式,能够有效降低VAS评分,提高患者的疼痛控制满意度,并加强对术后并发症的预防,加快患者术后恢复。