复方双氯芬酸钠注射液穴位注射联合耳穴压豆治疗输尿管结石性肾绞痛的临床疗效观察

目的分析复方双氯芬酸钠注射液穴位注射联合耳穴压豆在输尿管结石性肾绞痛中的治疗效果。方法选取2021年11月—2022年5月因输尿管结石性肾绞痛住院治疗的100例患者作为研究对象,按患者入院的先后顺序分为常规组和实验组,各50例。常规组使用复方双氯芬酸钠注射液肌肉注射治疗,实验组采用复方双氯芬酸钠注射液穴位注射联合耳穴压豆治疗。观察2组患者的镇痛效果、血清前列腺素E_(2)(prostaglandin E_(2),PGE_(2))水平的变化以及药物不良反应发生率。结果治疗后,实验组镇痛效果明显优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,2组患者血清PGE_(2)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组患者血清PGE_(2)均下降,且实验组患者用药后PGE_(2)水平低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);与常规组相比较,实验组用药后不良反应发生率低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,2组患者疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后10 min、30 min、60 min,2组患者疼痛评分均下降,实验组比常规组下降更为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论复方双氯芬酸钠注射液穴位注射联合耳穴压豆在输尿管结石性肾绞痛的治疗中有较好的临床疗效,能减轻患者的疼痛症状,且不良反应较少。

金鸡海石汤结合腕踝针镇痛疗法对输尿管结石性肾绞痛患者疗效与疼痛影响研究

目的:探究金鸡海石汤结合腕踝针镇痛疗法对对输尿管结石性肾绞痛患者疗效与疼痛影响。方法:研究合计纳入97例输尿管结石性肾绞痛患者,均由我院2018年5月~2020年3月收治,以随机数字表法将患者分为两组,予以对照组患者(48例)常规疗法干预,观察组患者(49例)在对照组基础上联合金鸡海石汤及腕踝针镇痛疗法干预,比较两组患者临床疗效、干预前后患者中医症状(腰腹绞痛、小便艰涩、大便干结、口干欲饮、舌红苔黄腻、脉弦数等)积分变化及生活质量量表(SF-36)评分变化、患者干预后疼痛开始缓解时间及疼痛消失时间、结石排除例数及需服用镇痛药例数、患者不良反应等。结果:观察组患者有效率(95.92%)高于对照组(81.25%),P<0.05;干预前,两组患者腰腹绞痛、小便艰涩、大便干结、口干欲饮、舌红苔黄腻、脉弦数等中医症状积分、SF-36量表评分比较,P>0.05,干预后各组患者腰腹绞痛、小便艰涩、大便干结、口干欲饮、舌红苔黄腻、脉弦数等中医症状积分下降,SF-36量表评分提升,观察组患者干预后腰腹绞痛、小便艰涩、大便干结、口干欲饮、舌红苔黄腻、脉弦数等中医症状积分均低于对照组患者,SF-36量表评分高于对照组,P<0.05;观察组患者疼痛开始缓解时间及疼痛消失时间均短于对照组,P<0.05;观察组患者结石排除例数高于对照组,需服用镇痛药例数少于对照组,P<0.05;观察组患者出现1例乏力,对照组出现1例恶心,1例头晕,P>0.05。结论:金鸡海石汤结合腕踝针镇痛疗法可提升输尿管结石性肾绞痛患者临床疗效,有效缓解患者肾绞痛,患者症状改善,生活质量提升,安全可靠,值得应用。

地佐辛治疗输尿管结石性肾绞痛的效果分析

目的探讨地佐辛治疗输尿管结石性肾绞痛的临床疗效。方法选取我院2013年1月至2016年1月收治的40例输尿管结石性肾绞痛患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各20例。所有患者均采用阿托品治疗,对照组给予双氯芬酸钠盐酸利多卡因注射液治疗,观察组给予地佐辛治疗,对比两组治疗有效率、VAS评分和不良反应情况。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05);观察组治疗后30、60、120 min的VAS评分均低于对照组(P<0.05);观察组不良反应与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论地佐辛治疗输尿管结石性肾绞痛可明显提高疗效,减轻患者疼痛,且不良反应少。

地佐辛治疗输尿管结石性肾绞痛28例

目的比较地佐辛与盐酸哌替啶治疗输尿管结石性肾绞痛的镇痛效果。方法将52例确诊为输尿管结石性肾绞痛的患者随机分为治疗组28例和对照组24例,所有患者均先给予氢溴酸山莨菪碱(654-2)20 mg静脉滴注,对照组加用盐酸哌替啶50 mg+0.9%氯化钠注射液250 mL静脉滴注,治疗组给予地佐辛10 mg+0.9%氯化钠注射液250 mL静脉滴注。0～120 min期间采用视觉模拟评分法比较两组临床疗效。结果两组缓解输尿管结石性肾绞痛疗效相当,视觉模拟评分结果差异无统计学意义。结论地佐辛可以替代盐酸哌替啶治疗输尿管结石性肾绞痛。

保守方法和手术治疗对急诊输尿管中下段小结石性肾绞痛的治疗价值

对保守治疗和手术治疗在急诊输尿管中下段小结石性肾绞痛中的应用价值进行分析和探讨。选取我院2015年1月~2016年1月收治的82例急诊输尿管中下段小结石性肾绞痛患者,使用随机数表法将患者平均分为观察组和对照组,观察组患者接受手术治疗,对照组患者接受保守治疗,比较两组患者治疗效果。观察组患者VAS评分显著低于对照组患者;平均胃绞痛缓解时间、缓解率、再发率均显著优于对照组患者;治愈率为95.12%,高于对照组患者的78.05%,不良反应发生率为4.88%,低于对照组患者的34.15%,以上指标组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。手术治疗急诊输尿管中下段小结石性肾绞痛临床价值显著、安全可靠,可在较短迅速缓解患者痛苦、不良反应少。

哌替啶联合阿托品肌肉注射用于急诊结石性肾输尿管绞痛的疗效评价

目的哌替啶联合阿托品肌肉注射用于急诊结石性肾输尿管绞痛的疗效评价。方法选择2020年1月-2021年6月浙江省温州市中医院结石性肾输尿管绞痛患者80例,按照随机数字表法分为联合阿托品组和对照组,每组40例。对照组采用哌替啶联合山莨菪碱肌肉注射,其中哌替啶100mg,山莨菪碱10mg;联合阿托品组采用哌替啶联合阿托品肌肉注射,其中哌替啶100mg,阿托品0.5mg。比较两组临床镇痛效果及安全性,并观察首次止痛后的疼痛再发率及两周内肾积水减轻情况。结果联合阿托品组镇痛的总有效率高于对照组;两组首次给药镇痛后0.5小时、6小时及3天内的疼痛再发率比较,联合阿托品组较对照组更低;治疗两周后肾积水减轻率联合阿托品组较对照组更高;以上差异均有统计学意义(P<0.05);两组嗜睡、出汗、头晕、恶心、低血压等不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论急诊结石性肾输尿管绞痛患者接受哌替啶联合阿托品肌肉注射治疗效果显著,疼痛再发率显著降低,两周内肾积水减轻率显著提高,且不良反应未增加,具有临床应用价值。

ESWL急诊治疗绞痛性输尿管结石体会

目的:评价体外震波碎石术(ESWL)在治疗绞痛性输尿管结石的临床效果。方法:对90例绞痛性输尿管结石急诊ESWL治疗回顾性临床分析。结果:经一次ESWL治疗成功82例(占91.1%),经一次ESWL治疗肾绞痛明显缓解80例(占88.8%)。无特殊并发症。结论:运用ESWL急诊治疗输尿管结石性肾绞痛疗效肯定,方法快捷,可做为首选。