对急诊输液患者实施预防输液事故护理的效果探析

目的 :探讨对急诊输液患者实施预防输液事故护理的临床效果。方法对近年来在我院急诊科进行输液治疗的496例患者的临床资料进行回顾性研究。我院随机将这些患者分为预防组和常规组,每组各有248例患者。我院对常规组患者进行常规护理,对预防组患者进行预防输液事故护理,然后比较对两组患者进行护理的效果。结果 :两组患者在接受护理后,预防组患者在擅自处理输液的异常情况、擅自中断输液以及擅自调节滴速度方面均明显优于常规组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。预防组患者SCL-90的评分及其对护理服务的满意度均明显优于常规组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :对急诊输液患者实施预防输液事故护理的临床效果显著,可有效地提高其输液的安全意识及其对护理服务的满意度。

预防输液事故护理应用于急诊输液患者中对护理质量及不良事件的影响

目的探讨预防输液事故护理应用于急诊输液患者中对护理质量及不良事件的影响。方法选取2020年10—12月于本院行急诊输液的368例患者作为研究对象,按照“偏性掷币法”分为对照组和观察组,每组184例。对照组采用常规护理,观察组采用预防输液事故护理,比较两组护理质量及不良事件发生率。结果观察组护理态度、护理效率、病例书写、应急对策评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良事件发生率为2.72%,低于对照组的10.87%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急诊输液患者实施预防输液事故护理,能提升护理质量,降低输液不良事件发生率,值得临床推广应用。

情景游戏在喘息性支气管炎患儿静脉输液过程中的应用效果

目的探讨情景游戏对喘息性支气管炎住院治疗患儿静脉输液配合度及输液事故发生率的影响。方法将2021年1-7月入院的患儿28例作为对照组,按照组间基本特征匹配的原则,选择2021年8月-2022年3月入院的患儿32例作为观察组。对照组应用常规输液护理,观察组在此基础上加用情景游戏。比较两组患儿首次静脉穿刺一次成功率、输液配合度、疼痛行为评估量表(FLACC)、儿童行为量表(CBCL)评分、焦虑情绪筛查量表(SCARED)评分、儿童医疗恐惧量表(CMFS)评分、临床症状缓解时间、住院时间、输液事故发生率和家属满意度评分。结果护理干预后,观察组患儿的首次静脉穿刺一次成功率、输液配合程度均高于对照组,FLACC评分低于对照组(P<0.05);两组患儿的CBCL、SCARED、CMFS评分均低于干预前,且观察组均低于对照组(P<0.05);观察组患儿的肺部哮鸣音、发热、喘息、咳嗽咳痰症状减退时间和住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组患儿药液渗漏、感染输液事故的发生率均低于对照组(P<0.05);观察组患儿家属对护理工作态度、护理内容、沟通技巧、护理效果、患儿行为的满意度评分均高于对照组(P<0.05)。结论情景游戏干预应用于喘息性支气管炎住院治疗患儿的护理中,能有效提高患儿的静脉输液配合度,改善负面情绪,进而缓解临床症状,减少输液事故发生的风险,提高家属对护理的满意度。

无针输液系统应用于门急诊输液治疗中的效果观察

[目的]探讨无针输液系统应用于门急诊输液治疗中的效果。[方法]将医院门急诊收治的626例静脉治疗患儿随机分为对照组和观察组,每组313例,对照组采用常规留置输液系统,观察组采用无针输液系统,比较两组一次性穿刺成功率、单个静脉通路建立时间、疼痛程度评分、输液事故发生率及静脉治疗过程中患儿依从性。[结果]观察组疼痛程度评分低于对照组(P<0.05);观察组输液事故发生率低于对照组(P<0.05);观察组静脉治疗过程中患儿依从性优于对照组(P<0.05)。[结论]应用无针输液系统可改善静脉输液过程中的疼痛程度,降低输液事故发生率,提高患儿对静脉输液的依从性。

护理风险管理在心内科临床护理中的应用

目的探究护理风险管理在心内科临床护理中的应用效果。方法选取2020年12月~2021年12月山东颐养健康集团淄博医院心血管内科收治的70例心内科患者作为研究对象,采用随机数表法将患者分为观察组和对照组,每组35例。观察组患者采用护理风险管理,对照组患者采用常规护理管理。比较不同护理管理方案在护理风险事件、患者护理满意度及干预前后两组患者心理弹性上的差异,心理弹性评估工具为心理弹性量表(Connor-Davidson Resilience Scale,CD-RISC)。结果观察组患者护理风险事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者CD-RISC评分均高于管理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将护理风险管理理念融入心内科临床护理中,能够提前防范护理期间风险事件的发生,提升患者的护理满意度,应用价值显著。