FT2800输血输液加温器加压输液时的性能和稳定性评价

目的评价FT2800输血输液加温器在加压输液时的性能和稳定性。方法将输液管放入FT2800输血输液加温器的加热套管,分别设置加温器的目标温度为34、36、38、40、42℃,使用输液泵分别按照5、10、15、20ml/min流速输注4℃和24℃的0.9%氯化钠注射液。在输液管的末端插入一次性体腔温度探头测量出口温度,记录各组液体输注过程中出口温度、预热时间和升温稳定后出口温度的变异系数(CV)。结果4℃和24℃的0.9%氯化钠注射液以5、10、15、20 ml/min流速通过加热套管后,均可以达到设定温度,CV均<5.00%。升温稳定后出口温度的CV均<2.00%。各流速下,24℃0.9%氯化钠注射液升温至38℃所需时间均<2min,4℃0.9%氯化钠注射液升温至38℃均<5.54min。4℃0.9%氯化钠注射液以20 ml/min流速升温至42℃需要5.96 min,升温稳定后至输液结束时出口温度的CV均<2.00%。结论FT2800输血输液加温器在加压输液时可有效加热0.9%氯化钠注射液、达到设置温度,并在输液过程中维持较为恒定的温度,具有较好的稳定性。

常规保温护理联合输液加温仪在全身麻醉腰椎手术患者中的价值

目的:讨论在全身麻醉腰椎手术患者的护理中联合应用常规保温护理和输液加温仪的临床效果。方法:选择2022年01月~2023年01月在本院行全身麻醉腰椎手术治疗的82例患者,根据随机数字表法均分为两组,对照组行常规保温护理干预,观察组行联合护理方案(常规保温护理 输液加温仪)。观察并比较两组患者在进入手术室时、手术开始1小时后、手术刚结束时和术后苏醒时的体温情况,以及在围手术期患者因低温而出现的应激反应情况、患者的术后的苏醒时间、麻醉复苏室的观察时间、总住院时间和患者围手术期间的舒适度情况(GCQ量表)。结果:两组患者在进入手术室时的体温水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者在手术开始1小时、手术结束后和术后苏醒时的体温水平高于对照组(P<0.05);观察组患者在围手术期间因低温而出现轻度低体温、中度低体温的应激反应发生率低于对照组(P<0.05),观察组出现寒颤、躁动的应激反应发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者在术后的苏醒时间、观察时间、总住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组患者在围手术期间的舒适度评分高于对照组(P<0.05)。结论:全身麻醉腰椎手术患者在联合护理方案(常规保温护理 输液加温仪)的干预下,可以有效改善术中术后的低体温状态,缩短患者的治疗时间,提升患者的舒适度。

输血输液加温仪在冬季单采血小板中的应用及护理研究

目的考察输血输液加温仪应用于单采血小板血液回输过程中的安全性、有效性并评估相关护理操作。方法统计冬季单采血小板时的血液回输速度,统计血液在回血管路中经过的时间,用输血输液加温仪在不同温度设置下对离体血液加温,记录血液温度的上升速度,于0、15、30 min对血液标本进行血常规、游离血红蛋白以及红细胞形态学检验;冬季单采血小板过程中,对观察组与对照组献血者测量耳内与回血针头附近皮肤温度,观察献血者有无寒颤以及手臂发凉、疼痛或其他不适,献血结束后进行热舒适度评定。结果将输血输液加温仪分别设置为41、42、43℃,加温0、15、30 min后离体血液的血常规和血浆游离血红蛋白检测结果对比无差异(P>0.05),未发现红细胞形态学改变;在冬季不使用输血输液加温仪的情况下,采血开始后回血针头附近皮肤温度与采血开始之前有差异(P<0.05),观察组的所有部位采血开始之后的温度与采血开始之前对比均无差异(P>0.05);离体血液加温实验显示,当室温22~24℃,血液回输速度为(100~120)mL/min,应用血液加温仪可以使27℃左右的回输血液升温到33~37℃;应用加温仪的献血者感觉舒适和非常舒适的比例以及热舒适度的评分均高于对照组(P<0.05);加温仪的温度设置在38℃以上时,献血者热舒适度评分的平均值均在8以上。结论把输血输液加温仪应用到冬季单采血小板中是安全的,可以明显提高献血者的舒适度,体现血站的人性化服务,值得推广。

常规保温护理联合输液加温仪在全身麻醉腰椎手术患者中的应用

目的探讨常规保温护理联合输液加温仪在全身麻醉腰椎手术患者中的应用效果。方法选取2021年4月至2022年4月医院收治的96例行全身麻醉腰椎手术的患者,随机分为两组,每组48例。对照组采用常规保温护理,观察组在对照组基础上联合使用输液加温仪,比较两组入室时、术中1 h、手术结束时与苏醒时的体温,以及围手术期低温应激反应发生率、苏醒相关指标和护理满意度。结果两组入室时体温比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中1 h、手术结束时、苏醒时的体温均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组围手术期均未出现重度低体温,两组轻度低体温、中度低体温、寒颤与情绪不稳定发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组总治疗时间、完全清醒时间、麻醉复苏室滞留时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组插管持续时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论常规保温护理联合输液加温仪可有效预防全身麻醉腰椎手术患者发生术中低体温,并可减少围手术期低温应激反应的发生,缩短苏醒时间,提高护理满意度。

输液加温仪联合手术室护理在宫腔镜手术患者中的应用效果

目的 探讨宫腔镜手术患者应用输液加温仪联合手术室护理的效果。方法 选取2020年1月至2021年12月于宜春市妇幼保健院行宫腔镜手术治疗的患者62例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组31例。对照组采用手术室护理,观察组加用输液加温仪干预,比较两组入手术室、麻醉后即刻、麻醉30 min、麻醉60 min、手术结束时的体温,以及手术相关指标、凝血功能指标、并发症发生率和护理满意度。结果 麻醉后即刻、麻醉30 min、麻醉60 min及手术结束时观察组的体温均显著高于对照组(P <0.05);观察组手术时间、复苏时间及住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。术前,两组部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)、凝血酶原时间(PT)、纤维蛋白原(FIB)比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后60 min,观察组APTT、TT、PT、FIB均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 在宫腔镜手术患者中应用输液加温仪联合手术室护理可维持体温恒定,缩短手术时间、复苏时间及住院时间,改善凝血功能,降低并发症发生率,提高护理满意度。

输液加温器在腹腔镜胃癌根治术中的应用

目的浅析腹腔镜胃癌根治术中应用输液加温器,在输液环节体现优质护理精神的临床价值。方法研究2019年01月-2021年12月样本为40例接受腹腔镜根治手术的胃癌患者,分组标准为随机数字表法。对照组(20例)执行常规手术室优质护理,观察组(20例)加用输液加温器进行强化优质护理;比较两组术中与术后体温差异、白介素(IL)-6水平差异、肠鸣音恢复时间差异、首次排气时间差异、低体温与寒战发生率差异、苏醒时间差异。结果两组术中体温与术前IL-6检测水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,观察组体温高于对照组,IL-6检测水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。另外,对照组术后体温低于术中,术后IL-6检测水平高于术前,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组肠鸣音恢复时间、首次排气时间与苏醒时间均短于对照组,低体温发生率低于对照组(0.00%VS 30.00%),差异有统计学意义(P<0.05);两组寒战发生率比较(0.00%VS 20.00%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用输液加温器干预腹腔镜胃癌根治术输液温度,能够更好地稳定患者围术期体温状态,避免机体炎症反应,促进术后恢复进程,缩短苏醒时间,降低低体温、寒战等不良预后。

电子输血输液加温仪联合手术室护理对预防手术患者术中低体温的价值

目的探讨电子输血输液加温仪联合手术室护理对预防手术患者术中低体温的价值。方法选取2020年6月至2022年6月于天津市第四中心医院接受手术治疗的117例患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(58例)和试验组(59例)。对照组实施常规的手术室护理干预,试验组在对照组基础上实施电子输血输液加温仪干预。比较两组围手术期体温、术后应激指标、低体温事件及术后相关并发症发生情况。结果手术开始30 min及术后,试验组体温均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后,试验组C反应蛋白、肾上腺激素、去甲肾上腺素水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组低体温事件总发生率低于对照组,但差异无统计意义(P>0.05);试验组术后并发症总发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论与单独实施常规的手术室护理相比,联合电子输血输液加温仪护理能有效维持手术患者术中体温,减轻患者应激反应,减少低体温事件及术后并发症的发生。

术前预热联合术中输液加温对预防股骨粗隆间骨折术中低体温的作用

探究术前预热联合术中输液加温对预防股骨粗隆间骨折术中低体温的作用。方法 将130例接受手术治疗的股骨粗隆间骨折患者根据温度护理措施不同分为常规保温组和复合保温组,各65例。比较2组患者术中相关情况,手术前、术后0 min、30 min、60 min、术毕体温,苏醒期低体温发生率及寒战发生率,生活质量及并发症发生情况。结果 复合保温组静脉输液量、灌注液量、手术前、术中0 min、30 min、60 min、术毕各时间点体温与常规保温组比较均明显升高(P<0.05),灌注时间与常规保温组比较明显延长(均P<0.05);复合保温组社会功能、心理功能、生理功能及SF-36总评分均明显高于常规保温组(均P<0.05),血液灌溉不足、切口感染及心律不齐等并发症发生率、苏醒期低体温发生率及寒战发生率分别为4.62%、3.08%、1.54%与常规保温组18.46%、15.38%、12.31%比较均明显降低(均P<0.05)。结论 术前预热联合术中输液加温用于股骨粗隆间骨折可有效预防术中低体温的出现,减少寒战及术后并发症发生率,提高术中、术后舒适度及生活质量。

输血输液加温仪在库存红细胞悬液输注过程中的应用效果

目的观察输血输液加温仪应用于库存红细胞悬液输注过程的临床效果。方法 80例择期手术的成年患者,男42例,女38例,年龄32~60岁,ASAⅠ或Ⅱ级,随机分为加温组和对照组,每组40例,术中均输注3单位的库存红细胞悬液。加温组库存红细胞悬液通过输血器连接加温仪进行输注,对照组库存红细胞悬液放置于室温中自然复温30min再进行输注。测定加温仪加温前后和对照组复温前后红细胞（RBC）计数、红细胞压积（Hct）及血清K＋、Na＋、Cl-离子变化;观察输注前、输注后30min的体温变化,输注速度,以及麻醉苏醒期寒战情况。结果两组间及加温/复温前后库存红细胞悬液红细胞计数、HCT、血清K＋、Na＋、Cl-离子的变化差异均无统计学意义。输注后30min对照组体温降低幅度明显大于加温组（P〈0.05）。输注过程中加温组均未发生输注速度明显减慢,而对照组有16例（40%）（P〈0.01）。加温组麻醉苏醒期寒战发生率（5%）明显低于对照组（30%）（P〈0.01）。所有患者均未发生严重输血不良反应。结论库存红细胞悬液输注过程应用输血输液加温仪临床效果良好,值得临床推广应用。

输液加温联合局部液体敷料预防周围静脉PN输注病人静脉炎的效果观察

目的 :探讨短期胃肠外营养病人,采用输液加温联合液体敷料局部涂抹对外周静脉留置针PN输注病人静脉炎的预防效果。方法 :选择我院2015年10月至2016年8月,进行胃肠外营养的病人150例,采用随机单盲对照法分为两组,对照组75例给予液体敷料涂抹、观察组75例在液体敷料涂抹基础上联合输液恒温器加温,观察两组病人静脉炎发生情况和输注过程中置管部位及肢体疼痛程度、平均留置时间。结果 :两组病人静脉炎发生率的比较,观察组显著低于对照组(P<0.01);两组病人输液中置管部位及肢体疼痛程度比较,观察组显著低于对照组(P<0.005)及拔针后置管部位疼痛比较,观察组显著低于对照组(P<0.01)。两组病人平均静脉留置针留置时间的比较观察组显著长于对照组(P<0.001);结论 :输液加温联合液体敷料涂抹能有效预防外周静脉留置针输注PN病人静脉炎的发生率,提高病人输液安全和舒适度。

电子输血输液加温仪在预防乳腺癌患者术中低体温的效果观察

目的探讨电子输血输液加温仪预防乳腺癌患者术中低体温的效果。方法选择2009年2-10月在本院手术室行乳腺癌根治术患者60例,随机分为实验组和对照组,每组各30例。对照组手术全程输入经恒温水箱加温至40℃的液体;实验组手术全程输入经专用电子输血输液加温仪加温至40℃的液体。比较两组患者术中各时点:15、30、60、90、120、150min,术终瓶中液体温度(tⅠ)及输液管接近患者输液端液体温度(tⅡ)、体温及低体温的情况。结果两组患者各时点tⅠ比较,实验组低于对照组(均P<0.05);全麻插管30min后各时点tⅡ比较,实验组高于对照组(均P<0.05);全麻插管后60min,对照组各时点tⅡ低于tⅠ(均P<0.05),而实验组患者各时点tⅡ明显高于tⅠ(均P<0.01);在两种方式的加温输液中,全麻插管90min后,实验组体温高于对照组(均P<0.05);实验组术终低体温的发生率低于对照组(P<0.01)。结论与静脉输入恒温水箱加温液体相比,输入经专用输血输液加温仪加温液体能提供更确切的液体温度,更能保障术中患者的体温于正常水平,这对于手术患者的康复具有重要意义。

输液加温器在婴幼儿改良超滤保温中的应用

目的评价普通输液加温器在10 kg以下婴幼儿改良超滤(MUF)保温中的应用效果。方法选取体外循环下行先天性心脏病矫治术的10 kg以下患儿42例,随机分配至常规MUF组与输液加温器MUF组(H-MUF组)。H-MUF组采用普通输液加温器应用于MUF管路连接中。比较两组患者术前一般资料,超滤前后红细胞比容(HCT)、血红蛋白(Hb)、鼻咽温度、肛温、停机后止血时间、术后红细胞(RBC)与血浆用量。结果两组患儿术前一般资料无统计学差异。MUF后,MUF组与H-MUF组患儿的HCT与Hb较超滤前均明显提升(P<0.05),但两组间无差别(P>0.05)。MUF前,两组患儿的鼻咽温与肛温无统计学差异,但超滤后MUF组患儿鼻咽温与肛温均低于超滤前水平(P<0.05),也低于H-MUF组超滤后水平(P<0.05)。MUF后,H-MUF组患儿止血时间明显短于MUF组(P<0.05),H-MUF组患儿术后血浆用量少于MUF组患儿(P<0.05),但RBC用量两组无统计学差异。结论利用普通输液加温器实施体外循环MUF的保温方法,安全有效,操作简便,有利于婴幼儿心脏手术的体温保护。

输液加温在术中应用的临床观察

目的:探讨麻醉手术过程中的低体温的护理对策及观察术中输入加温液体对术中、术后寒颤的预防作用。方法:选择硬膜外麻醉的手术患者100例,随机分为观察组50例(输注加温液体)和对照组50例(输注室温液体);采用单盲法观察并记录2组患者入手术室时、麻醉后30min、麻醉后60min、手术结束时的体温变化、寒颤发生率、输注液体总量、手术时间,记录结果采用t检验法和确切概率法处理,有统计学显著差异P<0.05。结果:对照组和观察组体温变化有显著差异,P<0.01,寒颤发生率有显著差异,P<0.05;输入液体量、手术时间、年龄、性别无差异。结论:输注加温液体能有效预防手术患者的低温和寒颤。

输液加温器预防输注七叶皂甙钠致静脉炎的效果

目的探讨应用输液加温器对预防输注七叶皂甙钠所致静脉炎的效果。方法便利抽样法选择2012年6月至2013年6月,在兰州总医院关节微创外科需输注七叶皂甙钠的患者200例为研究对象,按责任包干制护理小组分为对照组和观察组,每组100例。对照组患者给予常规输注;观察组患者在输注中应用输液加温器将管道加温至38℃,观察两组患者穿刺部位疼痛情况及静脉炎发生率。结果对照组患者疼痛发生率及静脉炎发生率均高于观察组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论在输注七叶皂甙钠过程中应用输液加温器加温可有效缓解穿刺部位疼痛情况并降低静脉炎的发生率。

肠内营养时输液加温器夹持位置的探讨

目的探讨肠内营养使用输液加温器时,不同夹持位置对胃肠道功能及相关并发症的影响。方法将82例肠内营养支持患者根据住院时间先后分为观察组40例和对照组42例。对照组将输液加温器夹持于鼻胃肠管上,距鼻孔30cm处进行持续加温,观察组将输液加温器夹持于营养管的前端,距鼻孔50～60cm处进行持续加温。观察输出鼻饲液的温度,对胃肠功能的影响及并发症的发生情况。结果两组胃肠道不良反应及相关并发症的单项发生率比较,虽无显著性差异(P>0.05),但在百分比构成上仍有一定差异,观察组优于对照组。结论危重病患者在进行肠内营养液加温时,使用输液加温器是方便可行的,将其夹持于距离鼻孔50～60cm处进行持续加温,使营养液温度控制在33～36℃,既能达到营养支持需要的温度要求,减少胃肠道不良反应的发生,同时又能减少相关并发症的发生,可以充分发挥肠内营养支持的作用。

输液加温仪在预防老年患者术中低体温效果的研究

目的探讨输液加温仪在预防老年患者经尿道前列腺电切术(TURP)围手术期低体温中的临床效果。方法选取2014年1~12月择期接受TURP患者100例,随机分为观察组50例和对照组50例,观察组患者入室后开放外周静脉后,使用输液加温仪,温度设定为40℃;对照组患者入室后开放外周静脉,不使用任何输液干预设备。2组室温都设定为22℃~24℃,湿度设定为40%~60%;入室后使用鼻温检测仪持续检测患者体温,并监测比较2组患者的入室后0min、30min、60mim、90min,120min体温的变化。结果2组患者在手术开始后,体温均有所下降,但是观察组患者的体温下降速度及幅度低于对照组,观察组各个观察时间点体温下降幅度低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);2组患者各时间点血压、心率变化无统计学差异(P>0.05);观察组患者术毕低体温及寒战发生率低于对照组(P<0.05)。结论输液加温仪能明显减少患者术中低体温和术后寒战的发生率,提高患者术中及术后的舒适度。

输液加温器在手术中的应用体会

目的:探讨术中使用输液加温器对患者的意义。方法:对试验组和观察组各30例患者进行临床试验观察、对比。结果:术中使用输液加温器并发症少、康复快。结论:术中使用输液加温器是有效的,可使患者保暖、舒适,避免术中寒颤,降低耗氧量,而且操作简单、方便,尤其在在抢救患者时为患者争取了时间。

术中输液加温对开腹胃肠道手术患者组织氧合灌注和苏醒期的影响

目的观察术中输液加温对开腹胃肠道手术患者组织氧合灌注和苏醒期的影响。方法随机选择ASA分级Ⅰ或Ⅱ级拟开腹胃肠道肿瘤手术患者60例,采用随机数字表法其分为对照组、输液加温组(加温组),每组各30例。对照组患者术中采用常规保温措施;加温组患者在常规保温措施的基础上术中使用输液加温仪持续输液加温,温度设置为41℃。记录两组患者麻醉诱导前10 min(T0)、手术开始时(T1)、手术开始1 h(T2)、手术开始2 h(T3)、术毕(T4)时的鼻咽温、中心静脉血氧饱和度(ScvO2)和动脉血乳酸(ABL);比较两组患者麻醉苏醒期自主呼吸恢复时间、拔管时间、PACU停留时间,寒颤、躁动发生率,躁动评分(RS)、Ramsay镇静评分(RSS)及患者麻醉满意度。结果加温组T2、T3、T4时的鼻咽温、ScvO2均较对照组高(P<0.05),ABL较对照组低,但差异无统计学意义(P>0.05);与对照组相比,加温组麻醉苏醒期自主呼吸恢复时间、拔管时间、PACU停留时间明显缩短,寒颤、躁动发生率显著降低,躁动评分(RS)更低、Ramsay镇静评分(RSS)及患者麻醉满意度更高(P<0.05)。结论术中输液加温可保证开腹胃肠道手术患者术中良好组织氧合灌注,有利于快速麻醉复苏,明显减少患者麻醉苏醒期寒颤及躁动发生,提高患者麻醉满意度。

输液加温器在手术中的应用体会

目的 探讨术中使用输液加温器的重要意义。方法 对实验组和观察组各110例病人进行临床实践观察,对比效果。结果 术中使用输液加温器比未使用输液加温器的并发症少,而且康复快,复苏时间短。结论 在术中使用输液加温器是有效的,其可起到保暖作用,避免术中寒颤,达到降低耗氧量,缩短复苏时间,尤其在抢救中能及时输入库血,为抢救病人赢得时间。

输血输液加温器在上消化道出血患者中的应用与观察

目的观察输血输液加温器在上消化道出血患者中的应用效果。方法将110例上消化道出血患者随机分成两组,每组各55例;观察组患者使用输血输液加温器,而对照组在常温下输血输液。结果观察组患者疼痛、四肢发冷、寒颤等不良反应的概率显著小于对照组,肛温明显高于对照组,两组比较具有统计学差异(P<0.05)。结论上消化道出血患者正确合理应用输血输液加温器,有利于患者保持体温,促进药物溶解,减轻患者的不适。