小儿急诊静脉输液异常的急救护理效果观察

本文旨在探究急救护理在小儿急诊静脉输液异常中的应用价值。方法 对总例数为80予以疾病诊断的输液治疗患者作随机抽取,时间要求阶段自2021年1月起至2023年12月止,对双盲法原则作严格遵行,两组各自40例介入,对照组所参与实验患儿运用常规护理干预,观察组所参与实验患儿则积极运用急救护理干预家属护理满意度、患儿疼痛感、并发症发生率、患儿症状缓解时间以及患儿生活质量。结果 观察组所参与实验患儿家属的护理满意度评估值具有更高表现(P<0.05);纳入实验患儿的疼痛度无明显差异(P>0.05),护理后观察组所参与实验患者疼痛度评分具有更低表现(P<0.05);在对血液回流、恶心、呕吐等症状发生率统计对比中观察组较之于对照组居更低(P<0.05);观察组患儿喘息、咳嗽、呼吸困难等症状缓解时间较之对照组展示更少(P<0.05);观察组患儿生活质量评分较与对照组展示更高(P<0.05)。结论 通过对小儿急诊静脉输液异常的急救护理效果进行观察与评估,证实了及时、恰当的急救护理在降低输液风险、改善患儿预后、提高家属满意度等方面具有显著价值。研究结果为优化小儿急诊静脉输液护理工作提供了重要参考,有助于推动儿科护理质量的持续提升。

小儿急诊静脉输液异常的急救护理价值分析

目的针对小儿急诊静脉输液异常实施急救护理的价值分析。方法选择2018年9月至2019年12月我院急诊静脉输液出现异常的患儿100例随机分为参照组与实验组,各50例。其中常规护理干预为参照组护理方法,急救护理为实验组护理方法,并对两组患儿护理前后疼痛感评分、护理满意度以及不良反应发生率进行对比。结果在护理前后疼痛感评分等方面,实验组疼痛感评分的下降幅度大于对照组,且存在显著差异(P<0.05);对比护理满意度方面,实验组护理满意度为98.00%,而参照组护理满意度为70.00%,二者存在明显差异(P<0.05);对比不良反应发生率方面,实验组不良反应发生率为8.00%,而参照组不良反应发生率为28.00%,二者存在明显差异(P<0.05)。结论对于急诊静脉输液异常患儿,实施急救的护理方法,能够缓解患儿的抗拒、恐惧的不良情绪,降低不良反应发生率,对于护理满意度的提高有着显著的积极作用,在临床中具有一定应用的优势与价值。

38例小儿门诊静脉输液异常的急救护理

[目的]总结小儿门诊静脉输液异常的急救护理。[方法]回顾性分析2013年1月—2015年4月门诊38例小儿门诊输液异常反应的临床护理资料,归纳其急救及护理要点。[结果]症状缓解38例,好转离院36例,收入院继续治疗2例,无一例死亡,抢救成功率100%。[结论]严格遵守输液操作原则,加强巡视,严密观察,正确评估病情,及时有效的实施抢救和精心的护理,能及时解除输液异常反应对患儿的伤害,提高医疗护理的质量,可避免医患矛盾的产生。

老年患者急诊静脉输液异常的急救护理措施研究

对老年患者急诊静脉输液异常的急救护理措施进行探究及分析。 方法:选取我院于 2019年 2 月~2020 年 12 月收治的 89 例急诊静脉输液异常的老年患者作为研究对象,随机将其分为观察组和对照组,观察组 45 例患者采用急救护理措施,对照组 44 例患者采用常规护理措施,观察对比两组老年患者疼痛率。 结果:采用急救护理方法的观察组,老年患者疼痛率 64.44% 明显低于使用常规护理方式的对照组,数据差异均具有统计学意义(P<0.05)。 结论:在老年患者急诊静脉输液异常发生时,使用急诊护理的方式进行救治,可以有效降低老年患者的疼痛发生率和异常行为的发生,值得在临床中推广。

小儿急诊静脉输液异常的急救护理措施探讨

观察小儿急诊静脉输液异常的急救护理措施疗效。方法 我院2020年4月-2022年4月收治88例急诊静脉输液中出现异常的患儿为本次研究对象,按照急救护理措施不同将患者分为对照组(44例:常规急诊护理措施)与实验组(44例:优质急诊护理措施),比较两组患儿护理干预效果。结果 实验组患儿护理干预依从性、患儿静脉输液治疗中不良反应发生率(2.27%)以及患儿家长对急诊静脉输液护理满意度(93.18%)等临床指标均优于对照组,数据差异明显(P<0.05)。结论 小儿急诊静脉输液异常患儿不同急救护理措施可取得不同的临床疗效,其中优质急诊护理措施干预效果显著优于常规急诊护理措施。