系统化护理干预对门诊静脉输液患者的不良反应及输液时间的影响

门诊需静脉输液的患者中,探讨系统化护理干预对不良反应及输液时间的影响。方法 对经检查证实需采取静脉输液的96例来自我院门诊的患者资料进行抽取,研究时段以2023年7月~2024年2月为区间,按登记序号单双数规范分为对照组与观察组,收集评测并统计常规门诊护理的对照组的输液时间及等候时间、心理情绪变化、不良反应、评价满意度等对比于应用系统化护理干预的观察组。结果 对照组的输液等候时间及输液时间两个指标统计均长于观察组(P<0.05)。两组负性情绪测评分值,护理后均大幅降低,观察组在两项评测分数均取得更低分值(P<0.05)。观察组不良反应经准确统计总发生率4.17%,以十个以上百分点低于对照组(P<0.05)。观察组在满意度四项评价上测评数值均高于对照组(P<0.05)。结论 在门诊静脉输液的患者中,应用系统化护理干预,缩短了输液等候和输液时间,改善了心理状态,减少不良反应,提高了满意度。

延长美罗培南输液时间治疗ICU患者重症感染的临床分析

探究ICU(重症监护室)患者接受不同治疗方法后的临床疗效。方法 45例ICU患者在知情下进入此次研究。研究时间为:2022-2023年8月。随机分为2组:①对照组(22例)、②实验组(23例)。①=单次剂量给药(在0.5h内完成美罗培南药物输液),②=将美罗培南药物的输液时间延长至3h内。结果 2组治疗后临床有关指标比较为:P<0.05。结论 ICU患者在接受将美罗培南药物的输液时间延长至3h内的方法后可显著提高临床疗效。

安全分隔输液器与护士输液时间的相关性研究

[目的]探讨缩短护士输液时间的方法。[方法]将200例病人随机分为对照组和观察组各100例,分别使用普通输液器和安全分隔输液器,统一由监护室5名护士为病人输液。对其输液时间进行统计分析。[结果]护士为对照组和观察组完成1次输液准备时间分别为35.30 s±2.53 s和36.20 s±1.27 s;更换1次液体所需时间分别为34.68 s±3.54 s、8.07 s±1.23 s,两组比较,更换1次液体所需时间差异有统计学意义(P<0.01)。[结论]应用安全分隔输液器可以有效缩短护士更换液体时间,减少护士工作量,提高护士工作效率。

延长比阿培南输液时间治疗ICU患者重症感染的临床分析

目的分析延长比阿培南输液时间治疗ICU患者重症感染的临床效果。方法将临床判断需要接受比阿培南输液治疗ICU重症感染患者70例,依据给药时间不同分为两组,对照组30例常规30 min输注用药,观察组40例延长3 h输注用药,对比两组用药效果。结果两组临床疗效、细菌学疗效以及不良反应、用药输注时间无差异,P>0.05。结论延长比阿培南输液时间治疗ICU重症感染患者,效果显著优于传统短期输注。

超低密度聚乙烯输液器与普通输液器输液时间的比较

目的:探讨缩短护士输液时间的方法。方法:将200例患者随机分为对照组与现察组,每组100例,分别使用普通输液器和超低密度聚乙烯输液器,统一由病房4名责任护士为患者输液。对其输液时间进行统计分析。结果:护士为对照组和观察组完成1次输液准备时间分别为(35.30±2.53)s和(36.20±1.27)s;更换1次液体所需时间分别为(34.68±3.54)s和(8.07±1.23)s,两组比较,更换1次液体所需时间差异有统计学意义(P<0.01)。结论:应用超低密度聚乙烯输液器可以有效缩短护士更换液体时间,减少护士工作量,提高护士工作效率。

延长美罗培南输液时间治疗脓毒症休克合并急性肾功能不全患者的临床效果

目的 探讨延长美罗培南输液时间治疗脓毒症休克合并急性肾功能不全患者的效果.方法 选取2015年2月—2018年10月在上海交通大学医学院附属同仁医院急诊科治疗的脓毒症休克合并急性肾功能不全患者78例,根据美罗培南输液时间情况分为观察组(n=40)和对照组(n=38),其中对照组给予美罗培南1.0 g,q8 h,输注30min,观察组给予美罗培南0.5g,q8h,输注3h,观察两组治疗疗效、序贯器官衰竭(sequential organ failure assessment,SOFA)评分、全身炎症反应(systemic inflammatory response score,SIRS)评分等.结果 观察组治疗疗效、细菌清除情况优于对照组(P<0.05),其治疗总有效率和细菌完全清除率分别达到95.00%和80.00%;观察组治疗后SOFA和SIRS评分分别为(3.40±0.98)分和(3.20±0.82)分,明显低于对照组(P<0.05);观察组治疗后血肌酐(serum creatinine,Scr)和尿素氮(blood urea nitrogen,BUN)分别为(203.02±76.42)mmol/L和(39.03±4.15)mmol/L,明显低于对照组(P<0.05);观察组和对照组不良反应率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 延长美罗培南输液时间治疗脓毒症休克合并急性肾功能不全有较好的临床效果,值得临床使用.

ICU重症感染患者治疗中延长美罗培南输液时间的意义

目的探讨重症监护病房(ICU)重症感染患者治疗中延长美罗培南输液时间的意义。方法收集行美罗培南治疗的住ICU重症感染患者79例,根据美罗培南输液时间分为观察组(将输液时间延长为3 h内输注完毕)和对照组(行单剂量间歇给药,30 min内输注完毕),分别按250 mg/10 min+750/180 min、1 000 mg/30 min给药。记录不良反应,记录给药前及给药后第72 h患者白细胞计数(WBC)、体温,使用序贯衰竭评估法(SOFA)评估病情严重程度,记录观察组治愈率、28 d生存率、ICU内死亡率。结果给药后72 h,观察组WBC计数[(7.11±2.34)×10~9/L]及SOFA评分(4.51±2.43分)均明显低于对照组[(8.92±2.83)×109/L,6.50±2.02分];观察组治愈率(50.00%)、28 d生存率(82.50%)均高于对照组(25.64%,66.67%),ICU内死亡率(10.00%)明显低于对照组(23.08%),差异均有显著性(P<0.05)。观察组不良反应发生率(27.50%)及给药72 h体温(37.02±0.31℃)均与对照组(33.33%,37.56±0.21℃)无显著差异(P>0.05)。结论 ICU重症感染患者延长美罗培南输液时间具有以下优势:(1)有利于控制感染,缓解器官损伤,改善近期生存状态,降低ICU内死亡率;(2)提高整体疗效的同时不增加不良反应,安全性较高。因此值得推广。

输液速度和时间的计算

输液速度的计算 输液速度（ml／min）：要求输注剂量（ml／min）/输注药物浓度 或=液体问题（ml）/标示输液时间（min）式（1）

三种不同输液器耗费护理工作时间效果比较

为提高护理人员的输液护理质量，保证输液护理安全性，缩短输液时间，2010年5～7月我们针对三种不同输液器在输液过程中所耗费护理工作量进行效果比较。现报告如下。

QC小组干预缩短输液患者等候时间

目的探讨质量管理(QC)小组干预对缩短输液患者等候时间的效果。方法采用QC小组干预程序,即选择课题、现状调查、目标设定、要因分析、制定对策并实施、效果评价及制定巩固措施等,对输液中心操作流程进行干预。结果干预后输液患者在忙时、闲时等候时间与干预前比较,差异有统计学意义(均P<0.01);患者对输液等候时间的满意度由87.10%提高到93.75%,前后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过开展QC小组干预改进了输液中心操作流程,缩短了输液患者等候时间,提高了护理服务质量和患者满意度。

静脉输液巡视时间探讨

目的探讨安全、合理的静脉输液巡视时间,提高护理工作效率。方法将240例骨折患者随机分成观察组与对照组各120例,两组均采用0.9%氯化钠注射液250ml加丹红注射液30ml静脉滴注治疗,均调节输液滴数为60gtt/min,每5分钟巡视1次,观察组输液滴速下降时,调整为60gtt/min,对照组不作调整;记录两组的输液时间和输液滴速。结果观察组输液速度显著快于对照组、输液时间显著短于对照组(均P<0.01);同时间段两组输液滴速比较,除第1次外,其余时间段差异有显著性意义(P<0.05,P<0.01)。结论对外科骨折、无心肺损伤和疾患的患者输入一般液体治疗时,输液的前1个小时内每30分钟巡视1次,尔后每15分钟巡视1次,既可保证液体匀速进入,又能减轻护理工作量、提高工作效率。

质量控制管理在缩短新入院病人输液等待时间的应用

目的:通过日常质量控制管理缩短新入院病人输液等待时间,使新入院病人及时得到有效合理的诊断和治疗,提高患者及其家属的满意度,避免诊治的延误和安全隐患。方法:运用日常质量管理控制方法成立阳光QC小组,首先选择课题,然后做现状调查,做出原因分析,实施对策,改进流程,巩固措施,项目收益。结果:新入院病人输液等待时间由原来的144.3分钟缩短到87.2分钟,平均缩短57.1分钟。结论:运用日常质量管理方法优化接收新病人流程,效果显著,是行之有效的方法,值得临床护理工作借鉴。

输液滴数和时间的简便算法

笔者在临床护理工作中,摸索出一种输液滴数和时间的简便算法,该法简单易学、易操作.现介绍如下.

急诊输液室患者流量和等待时间变化规律的调查分析

目的 明确急诊输液室患者流量和等待时间的变化规律,为改善急诊拥挤状况和护理质量提供依据。方法 连续入选2021年1-12月北京大学人民医院急诊输液室的患者,收集基本人口学资料、就诊科室、分诊等级以及输液取号时间和叫号时间。结果 共纳入43 413例急诊输液室患者,患者输液等待时间为68.00(2.00,171.00) min。在时间分布规律方面,白天的患者流量和输液等待时间高于夜间;周一、周六、周日患者流量大,输液等待时间长;12、1、2月(冬季)是患者流量和输液等待时间的高峰。结论 急诊输液室患者流量和输液等待时间在日、周和月方面具有规律性,应根据变化规律调整人力资源,以提高护理效率和质量。