输液泵持续恒温湿化与间歇性人工气道内滴入湿化对气管切开患者痰液黏稠度的影响研究

目的浅析予气管切开患者间歇性人工气道内滴入湿化与输液泵持续恒温湿化对痰液黏稠度的影响。方法纳入本单位2019年01月至2019年12月间接受气管切开治疗的100例患者作研究样本,采用随机数字表法分组,取其中50例为对照组,施行间歇性人工气道内滴入湿化方案;另50例为实验组,施行输液泵持续恒温湿化方案。比较两组气道湿化后的动脉血氧分压、血氧饱和度、痰液黏稠度及不良反应。结果两组治疗前动脉血氧分压与血氧饱和度比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组动脉血氧分压与血氧饱和度高于对照组,且不良反应发生率(4.00%)低于对照组(18.00%),痰液黏稠度评级中,实验组Ⅰ度与Ⅱ度患者所占本组比重(56.00%、40.00%)高于对照组(42.00%、26.00%),Ⅲ度患者所占本组比重(4.00%)低于对照组(32.00%),均差异有统计学意义(P<0.05)。结论输液泵持续恒温湿化能够进一步优化患者动脉血氧分压与血氧饱和度,改善痰液黏稠度。操作安全性好。

两种气道湿化方法对老年患者气管切开气道湿化的效果比较

目的比较输液泵持续恒温湿化与间断滴注式气道湿化对老年患者气管切开的气道湿化效果。方法 70例行气管切开的颅脑疾病患者根据数字表法随机分为输液泵持续恒温湿化组(A组,n=35例)和间断滴注式气道湿化组(B组,n=35例)。比较两组气道湿化后血氧饱和度(SpO_2)、动脉血氧分压(PaO_2)、二氧化碳分压(PCO_2)等血气指标水平,比较痰痂形成、刺激性咳嗽、呼吸道黏膜出血、肺部感染等并发症发生率及湿化程度。结果两组气道湿化前PO_2、SaO_2、PCO_2等血气指标比较差异无统计学意义(P>0.05),两组气道湿化后PO_2、SaO_2明显升高(P<0.05),PCO_2明显降低(P<0.05),且A组PO_2、SaO_2升高更为显著,而PCO_2降低更为显著(P<0.05);A组气道湿化后痰痂形成、刺激性咳嗽、呼吸道黏膜出血及肺部感染发生率均明显低于B组(P<0.05);A组气道湿化程度I度比例明显低于B组(P<0.05),而Ⅱ度比例明显高于B组(P<0.05)。结论输液泵持续恒温湿化效果明显优于间断滴注式气道湿化,值得临床广泛应用。