不同鼻饲方法在预防肠内营养并发症的作用

选择我院危重患者58例,随机分为对照组与观察组,各29例。对照组采用注射器鼻饲肠内营养,观察组采用输液泵鼻饲肠内营养。观察两组并发症发生情况,比较两组方法的治疗效果。结果观察组并发症发生少于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。输液泵鼻饲方法可减少污染环节,促进胃肠道蠕动,进一步发挥肠内营养价值,减少并发症发生,具有较高临床价值,值得推广使用。

两种方法联用在胃肠术后营养支持中的效果

目的探讨输液加温器联合输液泵鼻饲法在胃肠术后患者肠内营养中的使用与实施效果,以降低并发症的发生,增加患者的舒适感为目标,提高患者的满意度。方法从佛山市南方医科大学顺德医院附属陈村医院选取100例胃肠术后患者,随机均分为对照组和观察组各50例。两组患者均采用常规的插胃管方法,对照组将常规输液器连入全能营养液,在常温下进行胃肠道营养工作;观察组同样将输液器连入全能营养液,将输液加温器缠住输液器后接通电源,对营养液加温后进行营养工作。结果对照组因反应终止滴入、不适反应、发生胃管堵塞及重新插管情况均高于观察组,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组发生腹胀、发生腹痛、发生腹泻几率均高于观察组,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组满意度为94.0%低于观察组的100.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论输液加温器联合输液泵鼻饲法在临床上的使用,大大提高了患者的术后恢复速度及满意度,效果非常显著,值得临床推广。