降低输液港并发症的影响因素及治疗方法研究

本研究立意探索降低植入式静脉输液港并发症的影响因素及治疗方法。方法 研究选定了60例患者为研究对象,分为采用穿刺部位切口技术和传统的隧道针头技术两组,进行7.1个月的随访及研究。两组患者在研究开始时,评估并记录所有潜在的危险因素(年龄、BMI、高血压、糖尿病、切口类型、凝血参数、血脂指数、植入部位、植入深度、手术时间及TNM分期)。结果 研究期间,穿刺部位切口技术以及传统的隧道针头技术组分别有2例和3例出现与输液港相关的并发症。针头插入技术,穿刺部位切口与传统隧道两种,其并发症各有特色。比如导管相关感染、血栓形成与皮肤暴露等问题,穿刺部位切口技术率为2.9%、2.9%以及0.0%;对比之下,传统隧道针头技术为2.9%、2.9%以及2.9%。统计数据显示,关于总的并发症率,二者看似无显著分歧(5.8% 对比8.7%,P = 0.145)。结论 无论采用了哪种技术,无论是穿刺部位切口的或者是传统隧道的,对于整体静脉导管植入的并发症率并没有影响。这项研究数据为日后行医者选用行之有效的静脉植入技术提供了一定的参考数据。

风险护理模式对老年肿瘤患者植入式静脉输液港相关并发症的影响

研究风险护理模式对老年肿瘤患者植入式静脉输液港相关并发症的影响效果。方法 选择2023年1月至2024年1月我院收治的60例老年肿瘤患者,随机分组,比较两组患者的各项护理效果以及对植入式静脉输液港相关并发症的影响效果。结果 观察组各项护理效果均优于对照组(P<0.05)。结论 老年肿瘤患者通过风险护理模式干预,可降低植入式静脉输液港相关并发症发生率,值得推广。

预见性护理对乳腺癌患者输液港并发症的预防效果分析

对乳腺癌患者全面开展预见性护理干预,在输液港并发症预防方面实现的效果。方法 研究具体开展时间为2019年3月至2020年3月,并从中选取64例乳腺癌患者配合研究,依据入院顺序均分,各32例。参照组、实验组各实行一般、预见性护理干预。对研究中涉及的并发症和满意度进行详细分析。结果 以满意度指标作比较,实验组显著优于参照组(p<0.05);以并发症发生率作比较,实验组6.25%(2/32)明显高于参照组28.13%(9/32),比较卡方值5.3791,p值0.0203。结论 对乳腺癌患者予以预见性护理干预,其预防效果较优,有利于患者康复,营造友好护患关系,可完善临床护理制度,打造优质的临床护理体系,完善护理细节,保证患者护理安全性。

经外周静脉穿刺中心静脉置管的应用进展和并发症

经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)已成为一项成熟的技术,在癌症患者的长期输液、化疗和紧急救治中发挥了重要作用。尽管PICC导管的材料、类型和留置方法不断改进,但仍无法避免导管相关并发症发生,如感染、深静脉血栓形成,这些因素不仅与操作者和导管护理人员的经验水平有关,还与患者自身的免疫力和基础疾病有关。因此,在置管过程、导管位置、导管护理、和留置时间和患者的满意度都是从业人员重视的方面。本文旨在对PICC的应用、与静脉输液港(Port)比较、并发症等进展进行综述。

肿瘤患者全植入式静脉输液港相关并发症的高危因素分析

在肿瘤患者IVAP治疗中,探究诱发并发症的原因以及应对措施。方法:选择2019`2021年间72位肿瘤患者作为研究对象进行研究,患者均接收IVAP治疗,总结患者的并发症发生情况。结果:对数据进行分析,在72位腹腔镜手术患者中,发生并发症的患者有25(34.72%)位,发生药液外渗的患者7(28.00%)位,发生导管相关性感染患者有6(24.00%)位,发生导管堵塞的患者有8(32.00%)位,其他原因患者有4(16.00%)位。对影响患者并发症的相关因素进行分析,发现主要与肿瘤类型、输液器、药物沉积、消毒工作以及输液等方面有关。结论:在肿瘤患者IVAP治疗中,导致患者发生并发症的原因与患者的肿瘤类型、消毒管理工作以及输液操作有关,因此在肿瘤患者治疗中,需要制定针对性的干预措施,控制并发症的发生。