激励性输配分开电力市场竞价机制的建模

只有卖方竞争而没有买方竞争的市场不能称之为完善的市场。就电力市场而言,发电竞争只是电力改革的初级阶段,输配分开是电力市场化的必经道路。鉴于电力市场中的信息不对称性,为克服市场成员的策略性报价行为,实现市场的有效调度与稳定运营,合理的竞价机制非常重要。本文应用机制设计理论,给出了一种激励性输配分开电力市场竟价机制,该竞价机制同时满足激励相容特性与个人理性要求,并且考虑了输电容量约束。最后,基于Monte—Carlo模拟,采用修改的IEEE5机14节点电力系统为例说明了该竞价机制的基本特征。

激励相容的输配分开电力市场竞价机制初探

为使参与市场竞争的发电公司、配电公司和大用户在目前竞价市场上报真实运营特性参数,基于机制设计理论构造了具有激励相容特性的输配分开电力市场竞价机制的数学模型并证明了其激励相容特性。以具有5家发电公司、3 家配电公司和3家大用户参与的输配分开电力市场为例,采用蒙特卡罗模拟方法说明了该竞价机制的基本特性。

我国电力市场输配分开的运作模式研究

我国电力体制改革的最终目标是建立发电、输电、配电和售电四个环节独立开放的,打破垄断的竞争性电力市场,在这个过程中,输配分开是重点,也是难点。本文从我国的实际情况出发,分析实施输配分开的意义,借鉴英国输配分开的实践经验,创建一个我国电力市场输配分开的模型,并对该模型的运作模式进行了的说明,提出了我国实施输配分开前期准备的建议。

输配分开模式下配电商市场竞争环境与竞争策略分析

电力市场改革的方向是引入竞争、打破垄断,形成输配分开的完全电力市场运营模式。在输配分开模式下,配电商将成为直接面向电力市场的经营主体,必然面临市场竞争。输配分开模式是一种完全的电力市场运营模式,是各国电力工业改革的方向。在输配分开模式下,配电商作为一个独立的市场经营主体,将面临激烈的市场竞争,需要不断分析宏观环境和行业竞争环境,在激烈的竞争中选择合适的市场竞争策略,提高自身的竞争力,从而提高自身的经济效益。

输配分开环境下供电公司成本管理

输配分开是指输电与配电分开。在输配分开的模式下,电力市场的竞争环境将会发生巨大的变化。文章针对在输配分开电力市场,分析了供电公司如何加强成本管理,并提出了几点看法。

发改委：今年将开展电力输配分开试点

国家发改委有关负责人昨日对外表示，今年将重点推进电力体制改革，稳步开展电力输配分开试点，完善电力价格形成机制。这是继今年国资委启动电网主辅分离改革重组后，电力体制改革再次释放推进的信号。

发改委酝酿重新启动电网输配分开改革

记者从权威人士处获悉，国家发改委相关司局近日召开会议，酝酿重新启动电网输配分开改革，从而从根本上啃下电力改革中这块硬骨头。

输配分开后供电公司DSM风险分析的ISM模型

分析了输配分开环境下我国供电公司实施DSM将面临的各种风险因素。运用解析结构模型(Inter-pretative Structural Modeling,ISM)对该系统的结构进行了分析,给出了该风险系统的复杂递阶结构,并对其进行了简要分析,根据所得到的分析结果给出了供电公司控制DSM风险的政策性建议。

电力行业输配分开的福利效应——基于完全信息动态博弈模型的分析

电力行业输配分开对于建设竞争性电力市场,提高电力市场资源配置效率至关重要。将配电业务从输电网络中分离后,不同的输电价格形成机制会产生不同的福利效应。若输电价格由垄断性输电企业自行决定,则在配电业务边际成本递增且电力需求具有弹性的条件下,社会福利水平会提高;若输电价格由竞争性配电企业竞标确定,则在配电业务边际成本递增的情况下,不管电力需求是否具有弹性,输配分开都会增进社会福利。与垄断性输电企业自行决定输电价格的机制相比,由竞争性配电企业竞标确定输电价格的机制,更有利于提高社会福利水平。而且,输配分开后,在配电业务边际成本递增的条件下,直购电安排确实可能会使社会福利得以改善,但这种可能性会非常小。

输配分开是构建 新型电力系统的客观要求

电网体制改革是电力体制改革的重要内容,而输配分开是电网体制改革的一项主要任务。输配分开在2002年启动的电力体制改革中就已经提出来了,由于种种原因没有实施。2015年3月中央下发的《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》(中发[2015]9号文,下称“9号文”),虽然没有明确提出输配分开改革的任务。

发改委：今年将开展电力输配分开试点

国家发改委今年将重点推进电力体制改革，稳步开展电力输配分开试点，完善电力价格形成机制。这是继今年国资委启动电网主辅分离改革重组后，电力体制改革再次释放推进的信号。

输配分开环境下供电公司成本管理研究

输配分开讲究的是输电与配电分开的供电方式。基于这种输配分开环境下,市场上许多电力公司开始展开了激烈的斗争。供电公司在输配分开的环境下如何进行成本管理就成为必不可少的话题。如何加强供电公司的成本管理?文章针对这个问题进行深入的探究。

中国输配电体制改革的演进、问题与对策

电力行业是国民经济和社会发展的基础性产业。目前我国实行的是电网输配一体化的经营体制,这种体制存在一些缺陷,影响了电力行业中市场资源配置基础作用的发挥,致使独立的输配电价难以形成,电网的可持续发展能力受到制约,政府行业管理和监管职能逐步弱化,国家利益和消费者利益难以有效保障。因此需要借鉴国际成功经验,加快输配电体制改革,完善电价形成机制,形成有效竞争的电力市场。

从三个文件看电力网运分开

从“5号文”提出了“厂网分开、主辅分离、输配分开、竞价上网”的16字方针,实现了12年的发展,到“9号文”进一步细化“放开两头、管住中间”的架构,再到2020年伊始国家电网公司提出的加快改革打响攻坚战,无不体现着电力“网运分开”的深入推进。

浅谈输配电体制与管理模式

电力行业是国民经济和社会发展的基础性产业。输配安全是电网稳定供电的基本条件。我国现在实行的是单一的电网输配一体化的经营体制,这种体制存在一些不足之处,导致电力行业中市场资源配置基础作用没有很好发挥出来,对独立的输配电价的形成造成一定困难,同时电网的进一步可持续发展能力受到制约,政府行业管理和监管职能逐步弱化,难以有效保障国家利益和消费者利益。国际上很多国家已经积累了成功经验,为了加快输配电体制改革,完善电价形成机制,形成有效竞争的电力市场,我们需要借鉴它们的成果。

基于机会约束规划的供电公司最优报价策略

研究在输配分开电力市场中供电公司的最优报价策略问题。鉴于机会约束规划作为一类快速发展的随机优化方法能以显式的形式刻画风险,针对以联营体为基础的输配分开电力市场,在假设的市场交易规则基础上,构造了在现贷市场中基于机会约束规划的供电公司最优报价策略模型,并采用遗传算法求解。算例仿真表明,该研究工作为构造考虑风险约束的供电公司报价策略问题提供了一个新途径。

构造供电公司最优购电分配策略的CCP方法

研究供电公司在两个交易市场中的购电分配策略问题。鉴于机会约束规划是一类随机优化方法,该方法允许在观测到随机变量的实现之前做出决策,只要该决策使得约束条件成立的概率高于某一给定的置信水平,并且能够给决策所引起的风险以显式的描述,提出基于机会约束规划的供电公司购电分配策略模型,采用M on te-C arlo模拟结合基因算法求解。算例仿真表明,该研究工作为构造考虑风险管理的供电公司购电分配策略问题提供了一个途径。

降低电网企业垄断程度的改革策略分析

电网一般认为是自然垄断经营的。降低电网垄断经营的主要手段之一是输配分开。输配分开是我国电力体制改革存在争议的热点问题,具有较高的改革成本和风险。分析了自然垄断行业的模拟竞争,提出模拟竞争是在自然垄断行业引入竞争的主要方式;通过总结分析国外改革情况,提出输配分开并不是电力改革的必然选择;全面分析了输配分开的改革成本和改革风险,如输配电界限的动态变化、降低电网经营的规模效益等,指出了输配分开的改革成本和改革风险;最后分析了输配分开的期望效益。

构造供电公司最优电能分配策略的CVaR方法

在输配分开电力市场中,供电公司将被从垄断的电力工业运营体制中解捆,从而作为独立的市场竞争主体参与竞价购电。为了满足终端用户电能需求和系统备用需要,供电公司需要综合考虑在长期合同市场、日前现货市场、备用容量市场以及自备电厂的电能分配。借鉴金融领域的风险管理理论,以条件风险价值(CVaR)作为风险度量指标,综合考虑风险和期望利润水平,建立了供电公司均值-CVaR电能分配策略模型。算例仿真结果表明,给出的模型能够比较真实地反映供电公司决策时所面临的市场风险的本质特征,可使供电公司在保证一定利润水平的前提下实现CVaR风险最小化。

基于市场清算电价预测的供电公司报价策略

针对采用暗标拍卖和统一市场清算电价结算的输配分开电力市场,初步探讨了供电公司的报价策略问题,给出了一种基于市场清算电价预测的供电公司报价策略模型,在报价时考虑了市场清算电价预测的不准确程度对报价的影响。对算例的仿真结果表明,该模型能够用来有效的进行供电公司的报价决策,同时终端用户对销售电价较高的响应特性增加了供电公司的决策风险。