美国德州输配电价机制政策与实践

就美国德州实施管制的输配电价进行了详细阐述,其中包括电价形成机制以及原始核定价格的过程、电价调整规定、实施管制方式等,并结合德州第一大输配电公司(美国TXU输配电公司)的真实数据说明电价机制具有调节作用。

我国输配电价改革中的机制建设和方法探索

单独核定输配电价实质上是进行输配电价形成机制的改革,也是实现＂放开两头、管住中间＂电力体制新架构的首要任务。本文结合我国正在开展的输配电价改革试点工作,阐述了输配电价机制改革的积极作用,总结了输配电价改革试点的成效和经验,指出了今后我国输配电价改革工作面临和需要重视的问题。

输配电价改革试点之浅见

十八届三中全会以来,新一轮电力体制改革强力推进,国家发改委将安徽、湖北、宁夏、云南省(区)列为先期输配电价改革试点范围,按“准许成本加合理收益”原则单独核定输配电价,安徽省在2016年开始进行首个监管周期。如何正确认识输配电价改革、积极稳妥推进试点工作适应监管要求,构建科学合理的分电压等级输配电价体系,推动完善跨区跨省输电价格传导机制,已成为试点单位思考的重要问题。要准确把握基本要求作为试点单位,应注重总体设计,降低改革风险。要整体设计落实输配电价改革的方案和路径。处理好输配电价改革与电力市场化改革的关系。

目前我国大用户直购电存在的问题及对策建议

发电商向大用户直接供电是现阶段我国电力体制改革的一个热点问题。指出了在电力市场初期实施大用户直购电的制约因素,分析了现阶段开展直购可能造成的各种负面影响。分别从政府部门和电网公司的角度出发,针对当前大用户直购电存在的各种问题,提出相应的解决办法与应对策略。

目前我国大用户直购电存在的问题及对策建议

发电商向大用户直接供电是现阶段我国电力体制改革的一个热点问题。为此指出在电力市场初期实施大用户直购电的制约因素,分析了现阶段开展直购可能造成的各种负面影响。最后分别从政府部门和电网公司的角度出发,针对当前大用户直购电存在的各种问题提出相应的解决办法与应对策略。

慎重看待大用户直供电问题

论述了在电力市场初期我国缺少实施大用户直供电所必须具备的若干条件,分析了当前开展大用户直供电存在的问题及可能造成的影响,指出开展直供是改革的趋势但不可急于求成。

能源产业改革和电网发展

长期而言，建立独立、规范的输配电价机制，使输配电价真正能够反映输配电真实成本并予以合理回报是理顺电价、改善电价结构的核心。

发电企业售电,环保会不会受影响?

《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》启动了新一轮电力体制改革．其“管住中间、放开两头”的思路．将在售电侧强化竞争机制．形成市场化的售电新机制。业内人士认为．在输配电价机制确立的基础上．随着售电市场的放开．未来将会有更多市场主体参与到售电环节。

电网企业电价管理风险研究

目前，国内电网企业面临诸多困难。如特高压与配电网相对薄弱、输配电价机制不健全、政策风险与社会责任影响日趋严重等，迫切需要针对重大风险进行动态跟踪与管控。开展电价风险分析对于电网企业来说至关重要：一是电价业务影响经营效益关键绩效指标（KPI），如EVA、利润总额、可控费用，且三个指标之间存在一定关系；二是电价管理业务指标包括输配电价、电力主营业务利润、电力成本、电力可控费用等，对企业战略层面的KPI指标影响最大：

我国继续实行电价改革

今年我国将继续深化价格改革，电价改革、建立水价形成机制和石油天然气价格形成机制以及疏导公用事业价格矛盾将成为价格改革的重点。我国将继续在东北电力市场开展“两部制”上网电价改革，为在全国实施竞价上网创造条件。根据主辅分离进展情况，实施输配电价改革，在华东、广东地区试行新的输配电价机制。简化销售电价结构，推进大用户用电直供试点。

如何降低用户用电成本

2018年政府工作报告提出了＂降低电网环节收费和输配电价格,一般工商业电价平均降低10%＂的目标。这是近年来中央政府首次提出电价的具体调整目标。政府工作报告中提到的＂降电价＂,笔者认为其目的是降低用户（尤其是一般工商业）的用电成本。