期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
辛开苦降和中汤联合西药治疗胃食管反流病52例
被引量:
5
1
作者
苏琴
《河南中医》
2018年第7期1050-1055,共6页
目的:观察辛开苦降和中汤联合西药治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:将104例患者随机分为对照组和治疗组,每组各52例。对照组予奥美拉唑肠溶胶囊及多潘立酮片口服,治疗组在对照组基础上加用辛开苦降和中汤治疗。观察两组患者的临床疗...
目的:观察辛开苦降和中汤联合西药治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:将104例患者随机分为对照组和治疗组,每组各52例。对照组予奥美拉唑肠溶胶囊及多潘立酮片口服,治疗组在对照组基础上加用辛开苦降和中汤治疗。观察两组患者的临床疗效及胃镜疗效,比较两组患者治疗前后中医证候积分、胆汁反流积分、焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)积分和抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)积分。结果:临床疗效:对照组有效率为82.69%,治疗组有效率为92.31%,两组患者临床疗效比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。胃镜疗效:对照组有效率为78.85%,治疗组有效率为90.38%,两组患者胃镜疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组治疗后烧心、胃痛、嗳气与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后烧心、反酸、胸痛、胃痛、嗳气与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组烧心、胸痛与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前后胆汁反流积分、SAS和SDS积分低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:辛开苦降和中汤联合西药治疗胃食管反流病疗效显著,能显著改善患者治疗后各种症状,减少胆汁反流和溃疡面积,改善患者愈后焦虑、抑郁症状。
展开更多
关键词
胃食管反流病
辛开苦降和中汤
奥美拉唑肠溶胶囊
多潘立酮片
胆汁反流积分
焦虑自评量表
抑郁自评量表
中
西医结合
中
医药疗法
下载PDF
职称材料
辛开苦降和中汤治疗胃食管反流病疗效及对食道动力、酸反流水平的影响
被引量:
1
2
作者
姚轶
张国宝
袁中林
《内蒙古中医药》
2020年第11期2-4,共3页
目的:观察辛开苦降和中汤治疗胃食管反流病疗效及对食道动力、酸反流水平的影响。方法:选取2019年3月—2020年2月我院收治的40例胃食管反流患者作为研究对象,根据治疗方式分为对照组和研究组,每组20例。对照组给予多潘立酮与奥美拉唑联...
目的:观察辛开苦降和中汤治疗胃食管反流病疗效及对食道动力、酸反流水平的影响。方法:选取2019年3月—2020年2月我院收治的40例胃食管反流患者作为研究对象,根据治疗方式分为对照组和研究组,每组20例。对照组给予多潘立酮与奥美拉唑联合治疗,研究组在此基础上给予辛开苦降和中汤治疗,观察两组疗效、酸反流以及食管测压的各项指标。结果:研究组酸反流情况优于对照组(P<0.05);研究组食管测压的各项指标均优于对照组(P<0.05);观察组治疗有效率为95.00%(19/20),明显高于对照组的70.00%(14/20),差异有统计学意义(t=4.329,P<0.05)。结论:采用辛开苦降和中汤治疗胃食管反流病效果较好,可减轻临床症状,改善食道动力,减少酸反流。
展开更多
关键词
辛开苦降和中汤
胃食管反流病
食道动力
酸反流水平
下载PDF
职称材料
辛开苦降和中汤联合西药治疗胃食管反流病的临床效果
被引量:
1
3
作者
李青
《中国民康医学》
2019年第3期86-87,103,共3页
目的:观察辛开苦降和中汤联合西药治疗胃食管反流病的临床效果。方法:选取56例胃食管反流病患者作为观察对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各28例,对照组给予多潘立酮与奥美拉唑联合治疗,观察组在对照组基础上联合辛开苦降...
目的:观察辛开苦降和中汤联合西药治疗胃食管反流病的临床效果。方法:选取56例胃食管反流病患者作为观察对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各28例,对照组给予多潘立酮与奥美拉唑联合治疗,观察组在对照组基础上联合辛开苦降和中汤治疗。比较治疗后两组临床疗效、临床症状改善情况及不良反应发生情况。结果:治疗后观察组治疗有效率为96.43%(27/28),明显高于对照组的71.43%(20/28),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组嗳气、胃痛、胸痛、反酸及烧心的评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与单用西药相比,辛开苦降和中汤联合西药治疗胃食管反流病的效果更显著,可有效改善患者的临床症状,且安全性好。
展开更多
关键词
胃食管反流病
辛开苦降和中汤
多潘立酮
奥美拉唑
临床疗效
下载PDF
职称材料
题名
辛开苦降和中汤联合西药治疗胃食管反流病52例
被引量:
5
1
作者
苏琴
机构
郑州市第二人民医院
出处
《河南中医》
2018年第7期1050-1055,共6页
基金
2016河南省中医管理局重大立项项目(编号:2016ZY2047)
文摘
目的:观察辛开苦降和中汤联合西药治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:将104例患者随机分为对照组和治疗组,每组各52例。对照组予奥美拉唑肠溶胶囊及多潘立酮片口服,治疗组在对照组基础上加用辛开苦降和中汤治疗。观察两组患者的临床疗效及胃镜疗效,比较两组患者治疗前后中医证候积分、胆汁反流积分、焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)积分和抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)积分。结果:临床疗效:对照组有效率为82.69%,治疗组有效率为92.31%,两组患者临床疗效比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。胃镜疗效:对照组有效率为78.85%,治疗组有效率为90.38%,两组患者胃镜疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组治疗后烧心、胃痛、嗳气与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后烧心、反酸、胸痛、胃痛、嗳气与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组烧心、胸痛与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前后胆汁反流积分、SAS和SDS积分低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:辛开苦降和中汤联合西药治疗胃食管反流病疗效显著,能显著改善患者治疗后各种症状,减少胆汁反流和溃疡面积,改善患者愈后焦虑、抑郁症状。
关键词
胃食管反流病
辛开苦降和中汤
奥美拉唑肠溶胶囊
多潘立酮片
胆汁反流积分
焦虑自评量表
抑郁自评量表
中
西医结合
中
医药疗法
Keywords
Gastro-esophageal Reflex Disease ( GERD )
Xinkai Kujiang Hezhong Decoction (XKKJHZD)
Omeprazole Entericcoated Capsules
Domperidone Tablets
bile reflux integration
self-rating anxiety scale
self-rating depression scale
combination of traditional Chinese and western medicine
TCM therapy
分类号
R259.73 [医药卫生—中西医结合]
下载PDF
职称材料
题名
辛开苦降和中汤治疗胃食管反流病疗效及对食道动力、酸反流水平的影响
被引量:
1
2
作者
姚轶
张国宝
袁中林
机构
江苏省淮安市中医院
出处
《内蒙古中医药》
2020年第11期2-4,共3页
基金
大肠癌中西医结合临床规范化诊疗研究(编号:BL2014099)。
文摘
目的:观察辛开苦降和中汤治疗胃食管反流病疗效及对食道动力、酸反流水平的影响。方法:选取2019年3月—2020年2月我院收治的40例胃食管反流患者作为研究对象,根据治疗方式分为对照组和研究组,每组20例。对照组给予多潘立酮与奥美拉唑联合治疗,研究组在此基础上给予辛开苦降和中汤治疗,观察两组疗效、酸反流以及食管测压的各项指标。结果:研究组酸反流情况优于对照组(P<0.05);研究组食管测压的各项指标均优于对照组(P<0.05);观察组治疗有效率为95.00%(19/20),明显高于对照组的70.00%(14/20),差异有统计学意义(t=4.329,P<0.05)。结论:采用辛开苦降和中汤治疗胃食管反流病效果较好,可减轻临床症状,改善食道动力,减少酸反流。
关键词
辛开苦降和中汤
胃食管反流病
食道动力
酸反流水平
分类号
R259 [医药卫生—中西医结合]
下载PDF
职称材料
题名
辛开苦降和中汤联合西药治疗胃食管反流病的临床效果
被引量:
1
3
作者
李青
机构
瓦房店市中心医院
出处
《中国民康医学》
2019年第3期86-87,103,共3页
文摘
目的:观察辛开苦降和中汤联合西药治疗胃食管反流病的临床效果。方法:选取56例胃食管反流病患者作为观察对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各28例,对照组给予多潘立酮与奥美拉唑联合治疗,观察组在对照组基础上联合辛开苦降和中汤治疗。比较治疗后两组临床疗效、临床症状改善情况及不良反应发生情况。结果:治疗后观察组治疗有效率为96.43%(27/28),明显高于对照组的71.43%(20/28),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组嗳气、胃痛、胸痛、反酸及烧心的评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与单用西药相比,辛开苦降和中汤联合西药治疗胃食管反流病的效果更显著,可有效改善患者的临床症状,且安全性好。
关键词
胃食管反流病
辛开苦降和中汤
多潘立酮
奥美拉唑
临床疗效
Keywords
Gastroesophageal reflux disease
Xinkai Kujiang Hezhong decoction
Domperidone
Omeprazole
Clinical efficacy
分类号
R571 [医药卫生—消化系统]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
辛开苦降和中汤联合西药治疗胃食管反流病52例
苏琴
《河南中医》
2018
5
下载PDF
职称材料
2
辛开苦降和中汤治疗胃食管反流病疗效及对食道动力、酸反流水平的影响
姚轶
张国宝
袁中林
《内蒙古中医药》
2020
1
下载PDF
职称材料
3
辛开苦降和中汤联合西药治疗胃食管反流病的临床效果
李青
《中国民康医学》
2019
1
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部