从“辟谣新闻”谈新媒体时代传统媒体的“权威性”建设

互联网时代下,现代技术与传统媒体深度融合,新媒体不断发展,以往一家独大的传统媒体承受着巨大的冲击。新媒体具有繁杂、快而浅等特点,使得大量辟谣新闻出现,不利于媒体健康发展,而传统媒体要想实现长足发展,务必立足于实际,加强传统媒体权威性建设,发挥自身真实、有深度且具有公信力的优势,来应对新媒体时代提出的挑战。本文从新媒体时代下信息虚假现状入手,对传统媒体权威性建设的重要性进行分析,最后从内容等方面探讨传统媒体权威性建设的有效对策,旨在为我国媒体和谐发展提供更多支持。

辟谣新闻回避行为及其影响因素研究

在受众获取与谣言相关的信息时,不仅存在对辟谣新闻的主动搜寻与被动接触,也存在对辟谣新闻的回避行为。研究以扎根理论为分析基础,在对访谈资料进行规范化处理与编码后,提炼出了环境、信息、能力、心理四个影响维度,并以此构建辟谣新闻回避行为影响因素理论模型,以期为深入理解受众辟谣新闻回避行为提供解释框架,推动我国网络谣言的治理工作。

强制性纠正与匡正新实践：辟谣新闻论证的社会传播功能研究

从创造性程度的角度看,辟谣新闻论证可以区分为重述式论证和创造性论证。前者与强制性纠正效应相匹配,也就是说新闻报道使用一种正式强制方式,譬如:官方辟谣、专家辟谣、新闻发布会等。由此,辟谣新闻会表现出明显的线性单向度的传播学特征。而后者倡导匡正的新实践,通过想象力、洞察力、综合概括能力的运用以新的论据或理由、新的论证方式思考传言的本质,由此确认辟谣论证对人性塑造的意义,并强调辟谣论证的刻画与社会责任的互动关系。

《盐城晚报》:发力“辟谣新闻”彰显主流品格

当前舆论环境下,"辟谣新闻"的价值显著上升。《盐城晚报》牢记社会责任,精准发力"辟谣新闻",操作中注意扬长补短,既依仗专业采编的核心优势进一步彰显权威和公信,又在与新媒体的协同作战中加快融合发展。

新媒体时代新闻的新样式

新媒体时代新闻样式更加丰富多元。公民新闻的非专业化、自发性和随意性,催生了权威性、应对性强的辟谣新闻,吐槽式新闻给新闻生产与解读抹上了浓重的娱乐消费色彩。多元化新闻样式不仅为受众提供了认知世界的多种视角,也在一定程度上促发了新闻生产与传播方式的改革。

事实核查:根治假新闻的神话破灭

翻看手机的信息通知栏时,我们时常会发现这样一种情况:在短短几个小时甚至数十分钟内,专业媒体推送的新闻出现了反转。假新闻与辟谣新闻呈现在同一屏幕中,这一现象近年来屡见不鲜,甚至成为专业媒体的一大顽疾。基于此,近年来事实核查(fact-checking)不断被学界和业界提起,并且一度被视为根治专业媒体假新闻疾病的解药。然而,冷静审视事实核查后不难发现,作为根治专业媒体假新闻的一种幻想,事实核查的神话早已破灭。