论中国文献辨伪方法建设的基本方向

中国文献辨伪方法建设近百年来取得了一定成绩,但是在逻辑的严谨性、体系的完整性以及对辨伪客体的适用性等方面还存在一些缺陷。文章以疑古派和出土文献派文献辨伪方法为例,总结现当代中国文献辨伪方法,分析中国文献辨伪方法的成就和局限,提出中国文献辨伪方法建设的基本思路,勾勒中国文献辨伪方法体系的基本框架。

顾颉刚史料考辨理论与方法研究

顾颉刚是中国现代著名的历史学家 ,同时也是一个卓有成就的历史文献学家。他对史料的分类与甄别作出了科学的界说 ,对古代历史文献的致伪原因进行了深刻的揭示 ,其辨伪理论和方法也别具识见。

朱熹考辨古书真伪的成就、方法及影响

受北宋以来疑古求实风气的影响,朱熹在研究经史的过程中,对不少古代典籍的成书年代、内容及作者的真伪提出了怀疑并进行考证,它大大鼓励了后世学者对古书疑辨的勇气,扩大了人们对伪书考辨的视野。

论黄伯思的书法辨伪方法与贡献

由王著主持编纂的《淳化阁帖》错误百出,在众多指摘其错讹者中,黄伯思是最为出类拔萃的鉴定大家,其辨伪态度之严谨、方法之精细、视角之多样,史学功底之深厚,书帖见闻之广博,均堪称当时之冠。多角度的辨伪方法,不但深深影响了后世丛帖的修订,也开拓了后人的辨伪视野;与此同时,黄氏在处理学术方法与艺术方法的关系问题上也显示了其不同常人之处。

简论唐三彩及其辨伪方法

唐三彩是以黄、绿、蓝、白等多种釉色烧制而成的质地坚硬、色彩缤纷的釉陶器。作为一种成熟的陶塑艺术，唐三彩不仪反映了唐代陶瓷工艺的成就，也从一个侧面反映了当时的社会文化面貌。作为文物．唐三彩的辨伪问题已成为当前陶瓷研究的热点。

高似孙辨伪方法探析

《子略》是一部子部专科目录,体现了高似孙在辨伪学上的成就。高似孙在《子略》中采用的辨伪方法已经比较成熟,在中国辨伪学史上是上承柳宗元,下启宋濂、胡应麟的重要人物。论文根据《子略》,将高似孙的辨伪方法总结为九种。

阎若璩《尚书古文疏证》辨伪方法评析

阎若璩《尚书古文疏证》辨伪方法评析于语和《尚书》是我国最早的历史文献汇编，但秦汉时期流传的今文和古文《尚书》在西晋永嘉之乱时，均已亡佚。自东晋梅赜献出带有吁胺国传》的《古文尚书》，唐宋以降，代有疑其伪者。到清初阎若璩（１６３６－１７０４）的《尚书古文...

浅谈梁启超对史料的辨伪方法

一、辩证的辨伪方法论 1．质疑最先、最近原则的方法论。梁启超对史料的方法论研究时还注重对其方法的辩证统一，普遍性与特殊性的统一。梁启超认为对于同一史迹和史料矛盾时，当何所适从耶？论原则，自当以最先、最近者为可信，是故凡有当时、当地、当局之人所留下之史料，认为第一等史料，但是此原则之应用有时须分别观之。并以欧洲战史料为例，不能因为所记载的史料是当时所记录的就认为其史料价值高，

《晏子春秋》辨伪方法述评

《晏子春秋》是记录春秋时代齐国晏婴言行和思想的一部典籍。从西汉开始,除了对其思想和文学性进行研究外,一些学者也将关注焦点转移到对其真伪的考辨上来。文章以古籍辨伪理论为基础,从《晏子春秋》的文本内容、体现的作者思想、与其他古籍的关系和佚文四个方面,介绍了历代学者对《晏子春秋》一书的考辨情况,以期理清学者对《晏子春秋》辨伪过程的来龙去脉。

顾颉刚在中国历史文献学上的贡献——关于辨伪方法的理论与实践

古书古史的辨伪，是历史文献工作的重要方法之一，历来为文献学家和史学家所重视。在这方面，顾颉刚的理论与实践，具有一定的创新价值与意义。早在二十年代，顾颉刚与胡适、钱玄同等人就在《努力周报》的附刊《读书杂志》上发表文章，讨论古史问题。

敦煌汉文写卷作伪与辨伪方法初探

通过敦煌汉文写卷纸张、题记、正文内容、收藏印章、承传关系、形制、书写特征、墨迹与黏痕等方面整体上对敦煌汉文写卷作伪与辨伪方法进行归纳分析,使读者对敦煌汉文写卷的作伪方法和辨伪方法有一个总体认识。

青铜器辨伪装的简便方法

青铜器收藏是我国传统收藏一大项．虽说国之重器大都在国家馆藏之列，但民用青铜器锅，盆以及素鼎和戈，钺、剑之类的收藏者不少，带钩、先秦钱币等从材质上也属青铜大类。

第五套人民币20元券辨伪方法

第一,正面左侧空白处迎光透视,可见立体感很强的荷花水印。第二,钞票纸中有一条明暗相间的安全线。第三,将票面置于与眼睛接近平行的位置,面对光源作平面旋转45度或90度角,在正面右上方的装饰图案中可看到“20”字样。第四,正面采用双色横号码(两位冠字、八位号码)印刷。号码左半部为红色。

慧眼识真：青铜器辨伪方法

中国青铜器造型多样，制作精美，在世界青铜器中享有极高的声誉，历来是国内外收藏界的宠儿。近年来，随着收藏热的持续升温，青铜器的造假也日益猖獗。笔者现就青铜器辨伪的一般方法做简要介绍。一、形制辨伪 中国古代青铜器虽然形制多种多样，但随着出土器物的增多以及专家学者的不断研究，已基本捋顺了青铜器的形制及其发展演变规律。

近十年中国文献辨伪学研究述评

近十年(2004-2014)中国文献辨伪学研究文献数量大增,在学科研究的深度和广度上都有一定突破。文章从文献辨伪学的整体反思、文献辨伪方法研究、文献辨伪学家的思想和方法研究、文献辨伪成果及西方文献辨伪学译介等入手,讨论近十年中国文献辨伪学研究的成就、特点和局限,并对未来文献辨伪学研究提出建议。

明清契约文书辨伪八法

在借鉴传统书画、敦煌文献以及明清档案等辨伪方法的基础上,综合利用历史学、档案学、文字学、文献学、书法学等多个学科的知识,试总结出明清契约文书的辨伪八法:验纸张、观墨色、辨字体、鉴笔迹、核印信、识形制、考内容、查来源。

二十世纪古籍辨伪学之检讨

二十世纪是中国历史上学术最为活跃的时期之一,其中古籍辨伪学尤为突出,争议最多,格局变化最巨.审视整个二十世纪的古籍辨伪学,大致可以分为两个时期:二十世纪前半叶,特别是二三十年代,古籍辨伪之风最盛,古籍也越辨越伪;二十世纪后半叶,特别是七十年代以后,古籍考辨之学复炽,然古籍越辨越真.……

浅析传统伪书与现代伪书的异同——从梁启超的古籍辨伪学来分析

文章以梁启超的辨伪理论为基础,从类型、危害、原因及辨伪方法等几方面对传统伪书与现代伪书作了一系列的比较。