论我国辩护律师在场制度的构建

犯罪嫌疑人在被侦查人员讯问时辩护律师在场 ,对于保障犯罪嫌疑人充分行使辩护权 ,防止屡禁不止的刑讯逼供 ,维护控辩平等以及实现司法公正都有重要的意义 ,也是刑事司法国际准则的重要内容之一。本文论述了在我国建立辩护律师在场制度的理论基础和必要性 ,并结合我国的国情对这一制度的建立提出了构想。

论辩护律师在场权

侦查讯问中律师在场权是对侦查权的一种制衡,也是程序主体性理论和刑事诉讼中多元价值平衡的要求.律师在场权制度对遏制刑讯逼供、保障犯罪嫌疑人合法权利等都具有重要意义.本文论述了在我国建立辩护律师在场制度的理论基础和必要性,对这一制度的建立提出了构想.

新论合适成年人参与制度

合适成年人参与制度是在儿童本位主义与未成年人利益最大化原则基础上建立起来的,2013年最高检颁布"新未成年人规定"较之新刑诉法,明确提出的"合适成年人"概念、赋予未成年人有限拒绝权等,但现有法律仍存在未成年人选择权不充分、合适成年人与法定代理人主体关系模糊等不足,特别是辩护律师能否充当合适成年人争议很大,将来可以从转变立法观念、制定统一的产生与奖惩规范、增强非法证据排除效果、尝试引进律师在场等方式寻求解决。

新刑诉法实施背景下的合适成年人参与制度评析

在少年司法领域,合适成年人参与制度有其特定的司法职能与价值定位。与新刑诉法第二百七十七条相衔接,最高人民检察院颁布适用"新未成年人规定",明确提出"合适成年人"概念、赋予未成年人针对该主体的选择权、拓宽合适成年人行使权利途径等,进步意义显著。但它作为一项新生制度,在法律规定层面出现相关概念界定模糊、权利行使与救济制度设计不当、主体产生与奖惩规则缺失等,在实务操作层面则有律师能否担任该角色等争议,与之相关的一系列问题均须细致分析和研究。

浅谈刑事侦查阶段律师在场权

刑事侦查阶段的辩护律师在场权已经为世界上大多数国家所确立,成为刑事诉讼程序中的一项重要准则。本文通过对这一制度的含义、内容进行阐述,突出了在我国确立刑事侦查阶段律师在场权的现实意义。另外,在制度设计方面也提出了一些自己的看法和意见,以完善我国刑事诉讼模式,建立更好的人权保障机制。