电视辩论节目中的关键元素

电视辩论型节目正是通过多角度的辩论,使观众对事件的真像本质会有更透彻的了解,同时现场观众可以通过各种方式参与到节目中,表达自己的意见,不再只是一个旁观者,一个可有可无的的角色,这就是电视辩论节目的魅力所在。

主持人在辩论节目中的作用——以《一虎一席谈》为例

把"辩论"作为电视日常栏目来设立,体现出传统新闻媒体言论开放的进步和电视节目形式的创新,而随着电视辩论节目的逐步发展和成熟,中国电视还需要更多的强势主持人。

辩论类节目话题的设计与创新

在过去十年里,辩论类节目不断发展和创新,凭借独特的辩论赛机制、对时下热点话题的聚焦及选手间不同观点的碰撞等特点,吸引了一大批观众。“话题”是谈话节目的三要素之一,对一档节目起到重要的价值导向作用。对于辩论类节目来说,话题作为辩论的中心,需要在兼顾可辩性、深刻性的同时增添趣味性,方能在严肃和活泼之间实现平衡。文章针对国内辩论类节目的话题设计及创新进行分析,希望能对辩论类节目的发展有所启迪。

从《世界听我说》看电视辩论节目的创新发展

2016年在中央电视台中文国际频道播出的《世界听我说》通过创新,让阔别观众多年的辩论回归当下电视荧屏。该节目是由品牌节目《海峡两岸知识大赛》改版升级而来,拓展了地域覆盖范围,增加了香港、澳门两个特别行政区,通过话题辩论方式,促进不同地区青年间广泛深入交流。节目打破传统辩论形式,内容为王;转变导师功能,深化话题的核心价值;辩题设置匠心独运,激发出"同根同源、血脉相连"的民族认同感。

辩论性节目中嘉宾与主持人的重音实证分析——基于重音与意图突显的视角

辩论性节目中双方嘉宾有明确的立场和观点,在话语意图上有明显的倾向性和对抗性,有利于研究重音对话语意图的突显功能。研究发现,基本上所有重音都在一个严密、完整的语义网络之中,在不同层次、不同侧面以突显具体意图的方式为话语的总体意图服务;语句中重音倾向于落在那些能够帮助表达特定意图的核心成分上,如与主题相关的核心词语、强调程度的量性词语及强调逻辑语义关系的关联词语等。本研究在一定程度上证明了不同学科在重音研究上的互补性和互鉴性。

融媒体时代下电视辩论节目主持人角色定位发展探究——基于《一虎一席谈》和《奇葩说》的主持比较研究

融媒体时代发展下,电视辩论作为一种创新的电视谈话节目形式,以其公共话语空间的开放性和包容性表现了其强大的传播优势,并由电视走入网络,实现了内容、形式及风格等各方面的融合与创新。本文将以主持人为研究对象,基于《一虎一席谈》和《奇葩说》两个节目,探讨电视辩论节目主持人,在融媒体语境下的多元化的角色定位与发展策略。

浅析辩论型电视谈话节目存在的社会意义

从20世纪90年代中期，我国第一档真正意义上的电视谈话节目开播至今，我国电视谈话节目发展已日趋成熟，而“辩论型电视谈话节目”却仍然是个新鲜的名词，它随着凤凰卫视《一虎一席谈》的走红，跃入观众和学者的视野，并渐渐壮大自己的力量。其实，对于辩论型电视谈话节目的探索，在电视谈话节目发展之初就曾有过，但为什么这类节目当时没能得到长足发展？为什么时至今日，这类节目又能重新走向荧屏，并获得成功呢？

论电视辩论节目的文化定位与内容呈现——从“国际大专辩论赛”到《世界听我说》

在电视辩论节目日渐式微的背景下,中央电视台中文国际频道联合乐正传媒于2017年11月推出以中华文化为主题,兼具社会教育意义的大型辩论竞赛节目《世界听我说》。其赛制、内容以及文化定位紧随时代特性做出创新与设计,既迎合了新时代的传播需求,也契合了弘扬时代精神的文化需求。

从《东方直播室》看辩论型电视谈话节目的问题及对策

近几年来,辩论型谈话节目在国内悄然兴起。这些节目大多选择社会热点作为节目选题,逐渐受到观众的热捧。然而,辩论型谈话节目在发展中也暴露出了一些问题,不少辩论型节目逐渐偏离其初衷,沦为精英表演的场所,真理无法越辩越明,对舆论的良性引导作用有限。要促进辩论类节目的良性发展,必须在加强选题策划、改进发言机制、制定相关规则等方面多下功夫。

辩论型电视谈话节目主持人的驾驭艺术

通过对辩论型电视谈话节目的节目特色和"谈话场"效应的分析,可得出:要实现良好的"谈话场"效应,从而达到"积极地引导舆论"的目标,从最初的策划、选题、邀请嘉宾、设置谈话空间等开始就需要注意方方面面的问题,而主持人的驾驭问题,也就是"谈话场"控制问题,则是其中最为核心的问题。本文将从主持人的要求、主持人的角色定位、结束语的重要性三个方面来展开对主持人驾驭艺术的研究。

电视辩论类节目创新性的传播学解读——以《东方直播室》节目为例

在当下正值转型的中国,电视类节目的转型也在悄然进行,而《东方直播室》就是一档将电视手段、网络媒体、短信直播三网有机结合的新闻专题节目。它关注当下热点以及引起广泛关注、值得讨论的社会现象;邀请新闻事件当事人到现场,正反双方嘉宾深入探讨;将社会转型过程中出现的问题通过一个公共交流平台引发人们思考,引导受众如何面对时下的矛盾和困扰。通过对该栏目的创新性分析我们来试着探索一种电视辩论节目扩大传播效果的新途径。本文以东方卫视周一黄金档品牌节目"东方直播室"为例,具体探析电视辩论类节目的形式,并与凤凰卫视《一虎一席谈》栏目比较得出其创新点。

狂欢与思辨:新媒体背景下辩论类节目特色分析

辩论类节目在媒体结构和媒介生态发生巨变的背景下能够脱颖而出,平台的作用居功甚伟。除此之外,辩论类节目冲突性的主题设置、娱乐化的环节流程以及选手和嘉宾狂欢化和思辨性的现场表现使此类节目在众多"真人秀""选秀"节目中占得一席之位。本文采用质化的研究方法对新媒体背景下的辩论类节目进行分析,以探求出此类节目成功的规律性特质。

辩论类电视节目的跨文化传播意义——以江苏卫视《世界青年说》为例

辩论类电视节目中的跨文化传播现象对于文化传播研究有着重要的意义,不同文化背景下观点的交锋碰撞,不仅能够体现出不同文化间的巨大差异,还能够展现出相去甚远的文化间存在的相似之处。这个类型的电视节目可以担负跨文化传播的任务。《世界青年说》提供了以电视节目为切口进行文化交流的新思路,开启了跨文化平等对话的新方式。通过这一节目,能够促使我们学会与异质文化平等交流。

辩论式谈话节目的创新性实践——以湖北卫视《非正式会谈》为例

随着经济全球化进程的加快,各国在政治、文化等方面的联系日益密切,经济的快速发展使得各国在文化交流上更加深入,在此文化背景下,2015年,由湖北卫视推出的辩论式谈话节目《非正式会谈》开播,这一档引进韩国节目《非首脑会谈》的访谈类节目一经本土化改造便受到了众多观看者的青睐,因此节目播出后迅速成为湖北卫视的“爆款”。因此,论文从节目的发展、内容创新点、传播影响切入,首先对《非正式会谈》节目进行梳理,厘清节目发展历程;其次对节目设计的创新点进行提炼,分析其节目定位、选题内容、主持人及嘉宾选择上的特色;最后关注在现今新媒体时代,节目在传播策略和传播效果上的特点,为同类型节目提供参考。

地方台如何做好辩论型谈话节目

以青岛电视台本土化的《有话大声说》辩论型谈话节目为例,从节目选题方向、节目组成元素以及节目叙述方式三个方面,分析地方电视台如何做好辩论型谈话节目。并且对如何调控节目组成元素,保证节目质量进行了详细分析与总结。地方台辩论型谈话节目要求当事人要接地气、平民化,节目主持人要肩负"挑拨离间"和"息事宁人"双重责任,节目的评论员需具备广阔的知识面和良好表达能力,而现场观众也成为节目的重要参与者,掌握平等的话语权。

电视谈话节目的新突破——辩论式新闻谈话节目探析

从2006年开播的《一虎一席谈》，再到2010年3月份开播的《东方直播室》，这些年各电视台开播的同类多档节目，引起了业内人士对新闻谈话节目中“辩论”这一形式的强烈关注，这也是电视谈话节目的新突破。本文中将分析辩论式新闻谈话节目出现以及发展的原因、节目形式的特点，并探讨其发展空间。

辩论型谈话节目主持人话语权平衡策略思考

主持人作为电视节目的灵魂,时刻把握节目节奏、控制节目进程。主持人与电视节目之间相辅相成、相互作用,一档电视节目成功与否、品质高低,与节目主持人的主持功力息息相关。因此,对主持人主持艺术的研究就显得尤为重要。在本文中,笔者以辩论型谈话节目为例,对主持人在该类节目中的表现进行研究,期望从理论与主持实务两个方面给予业界主持人以借鉴。

辩论式谈话节目的前期策划——浅析《TV透》节目前期策划的重要性

要让一档节目出彩,选题内容、层次的安排以及合适的嘉宾和主持人的临场发挥缺一不可,然而这些都是编导在节目录制前要策划好的。

孟菲斯风格在辩论类综艺节目包装中的应用——以《奇葩说》为例

现代社会发展提升了大众的精神文化需求层次,同时也提高了社会大众对综艺节目的整体要求,而如今市面上各式各样的综艺节目使得观众们有了更多的选择。在这样的情况下,以辩论为主题的综艺节目由于其栏目质量良莠不齐、包装形式大同小异等问题变得难以突出特色。随着《奇葩说》这档综艺节目的大火,让观众逐渐了解到辩论类综艺节目的存在。尤其是以孟菲斯风格作为设计形式的节目包装,表现出或活泼、或天真自然、或幽默滑稽、极富表现力的特色,逐渐成为各类节目包装设计师喜爱使用的风格之一。本文以《奇葩说》这档节目为例,探究了当前辩论类综艺节目包装存在的问题,分析了其发展趋势以及孟菲斯风格对于未来辩论类综艺节目包装的启示。

《一虎一席谈》节目中的印象管理初探——以《张艺谋该不该被罚748万》为例

2006年开播的《一虎一席谈》是一档真正意义上的"辩论型"电视谈话节目,辩论型电视谈话节目是选取有争议性的话题,采用论辩的方式展开节目的一种谈话节目形式。《一虎一席谈》一般选取近期社会上发生的重大事件或热门话题,请来话题当事人、各界学者、专家或者名人担任嘉宾发表意见。笔者从印象管理这一心理学的维度对《一虎一席谈》进行分析,总结这档栏目的得失之处,为此类节目的发展提出建议。