行政不作为国家赔偿制度的完善——以“辱母杀人案”为视角

本文以"辱母杀人案"为视角,对案中是否存在行政不作为以及不作为是否引起国家赔偿责任进行了分析,进而反思了行政不作为国家赔偿责任的构成要件,认为行政不作为国家赔偿责任制度仍存在缺陷并提出完善建议,以期对该领域理论研究和司法实践提供借鉴。

“辱母杀人案”的网络舆论倾向与伦理情境分析

"辱母杀人案"的一审判决结果几乎遭到网络舆论一边倒的质疑。究其原因,案件发生时的伦理情境在网络舆论倾向的形成中起着重要的影响作用。"辱母"与"警察不作为"这一特定的伦理情境不仅把于欢陷于两难选择,也刺激着公众的道德神经,影响着公众的道德认识与道德判断,对道德推理起着导向性的作用。因此,司法审判应考量案件发生时的伦理情境,以实现司法审判法律效果与社会效果的统一。

“辱母杀人案”引发的关于复仇的思考

近来,"辱母杀人案"无疑是舆论场关注的热点话题之一,该案引发本文对复仇的思考。复仇出于人类的报复性本能,且有深厚的道德根基,却为法律所禁止。本文从复仇的意涵、人性及伦理基础、复仇制度的兴衰与法律规制三个面向进一步探索复仇被法律保护的合理性,以及正视法治中伦理命题的重要性。

浅析新媒体对舆论事件的影响——以“辱母杀人案”为例

新媒体的迅猛发展带来了信息传播方式的革命性变革,互联网作为继报刊、广播、电视之后的第四传媒,成为引导和影响舆论的重要因素。本文以"辱母杀人案"为例,侧重分析新媒体对舆论事件产生的影响,并对新媒体如何正确引导舆论提出建议。

浅析新媒介环境下的调查性报道——以“辱母杀人案”为例

长期以来,调查性报道以其调研性、重大性、科学性、艰苦性著称,往往花费的时间较长,并且能产生较强烈的社会反响。随着网络时代的发展,在新媒介环境下,调查性报道呈现出一些新的特点。本文将以"辱母杀人案"为例,浅析新媒介环境下的调查性报道。

从舆情乱象看媒介审判——以“山东辱母杀人案”为例

如今,媒介在人们的生活中起着不可取代的作用。在司法案件中,我国媒体"第四权力"的作用更加凸显。新闻媒体的舆论监督作用促使社会不断向有序的方向前进,但"媒介审判"却扭曲了这种监督功能,无形中充当着执法者的角色,损害法制公正性。如今,媒介审判事件频发,媒体工作人不仅要把握好报道的尺度,更要守住心中的道德戒尺。本文主要根据热点事件"山东辱母杀人案"的具体案例,探究在舆论热点事件中媒介审判究竟扮演了什么样的角色,并据此探究预防媒体审判的相关措施。

社会化媒体时代的媒介素养反思——以“辱母杀人案”为例

2016年4月14日发生辱母杀人案, 2017年2月17日杀人者于欢被判处无期徒刑。此刑事个案经《南方周末》报道后,在朋友圈迅速刷屏,成为公共事件。通过追溯次媒介事件的传播规律,反观整个案件传播过程,反映了社会化媒体时代,所有媒体及参与人普遍需要提升媒介素养。对媒体报道进行梳理,发现传统媒体违反平衡原则,对当事人一方倾斜报道;移动客户端推波助澜;行政、司法机关自媒体,缺乏危机公关意识和化解能力;普通媒介使用者,缺乏甄别信息的意识和理性的媒介习惯等问题。国家应当重视媒介素养教育,提升全民使用媒介的能力水平,以利于建设健康有序的传播环境。

从“辱母杀人案”看互联网时代媒体与司法的关系

随着全面依法治国的推进,近年来媒体对司法案件的关注越来越多。一方面,媒体对司法案件的报道完善了司法监督系统;另一方面,二者的互动又衍生出许多冲突和矛盾。本文以"辱母杀人案"为例,从媒体行业与司法系统本身的区别入手,对二者在价值观、利益及运作规律等方面的差异进行分析,力图寻找互联网时代媒体与司法的共赢路径。

“辱母杀人案”:如何警惕媒体审判

近年来随着互联网自媒体的发展,媒体已经成为社会政治生活的重要组成部分,甚至被学者称为“第四种权力”,但伴随着权力的增长,媒介干预司法的现象也层出不穷,因而引起了学者们对媒体审判的广泛探讨。本文将以2017年备受网络舆论关注的“山东辱母杀人案”为例,分三个部分探讨在司法案例中司法工作者和新闻报道者分别如何做到中立客观,警惕媒体审判干扰司法公正。

“辱母杀人案”当事人于欢减刑出狱

于欢出狱了。这是一个标志性时刻。2016年4月14日,苏银霞、于欢母子因无法偿还高利贷,被11名催债者限制人身自由,并遭受辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴等凌辱。其中,讨债者杜某更是当着于欢的面脱下裤子,用极端手段污辱苏银霞。绝望的于欢拿起水果刀捅伤4人。被刺中的杜某次日死亡。

浅析新媒体环境下的媒介审判现象

2017年3月,"于欢辱母杀人案"在互联网上引起轩然大波,仅仅3天,微博话题"刺死辱母者"阅读量突破1.6亿,巨大的舆论压力使得最高检介入此案。媒介监督显示出巨大力量的同时,媒介审判现象也愈演愈烈,并且不断影响司法独立。如何平衡媒介监督与司法独立,成为亟待解决的问题。

守望传统回归

当《春晓》的诗句被稚童胡编乱造,当空有词藻堆,砌的“古风”歌曲成为流行经典,当“辱母杀人案”中的犯人罔顾传统美德,当人们开始將“拿来主义”视作笑谈……命运便重拾它的如椽大笔,再次呼唤人们守望传统的回归。

浅谈新闻反转现象

德国哲学家雅思贝尔斯说过,新闻已经成为现代人一种廉价的补偿品.新闻能够在某种程度上引发我们的某种精神活动,但是这种活动非常短暂和浅薄,新闻除了有爆炸性和新奇性的特点之外,还有一个重要的特点就是每日更新,所以人们对新闻习惯性的淡漠和遗忘.当下,人们生活在一个还未来得及辨别新闻的真伪性,新闻就已失效的时代.正是由于人们对真相的忽略,对舆论的消遣,才导致一系列社会事件出现了颠覆性的反转.文章结合热点新闻反转事件“山东辱母杀人案”,分析其新闻反转现象出现的原因,并提出相应的解决措施,减少新闻反转现象的发生.

论于欢案中的媒体报道特征

于欢案作为刑事案件,其判决结果关乎民众对社会最普遍正义的底线认识,成为我们观察和研究现今中国媒体与司法关系的最佳窗口。于欢案中的媒体报道具有以下特征:鲜明地表达了影响案件判决的目的性;通过调查性报道增强了报道的可接受性,迅速占领"道德至高点";采取了"同类人"的报道策略;通过"标题党"吸引受众的眼球;通过传播专业意见和中国古代同类案例进行正当性论证。