税收累进程度优化:社会福利函数公平与效率的双重权衡

根据以效用作为福利标准的社会福利函数并不一定能得出实行累进税率的结论 ,只有赋予低收入效用者以更大权重的社会福利函数才要求累进税率 ,而且只有在低收入效用者恰好是低收入者的情形累进税率才有利于弱势群体。从非福利主义的社会福利函数看 ,累进程度取决于社会对个人自由、权利和能力方面的尊重和提升程度。社会福利函数的权重决定税收是否累进 。

社会福利函数与税率的累进程度

税率累进程度取决于社会福利函数的类型、个人效用函数是否相同、税前分配状况、非福利主义的伦理道德标准及劳动供给弹性大小,不仅受社会对公平与效率权衡的影响,而且受公平内含的伦理思想的影响。系统地看,所得税既包括正的所得税,也包括负的所得税,同样,累进税率本质上可分为正的累进税率和负的累进税率(累退税率),这样更有利于对累进税率的公平本质加以理解。实现真正的公平分配,必要时需采用负的所得税制度。

社会福利函数与计划经济中的目标选择

社会福利函数理论是现代西方经济学中的一个重要理论,本文扼要评介其理论结构,并在这个基础上探讨社会主义计划经济的目标选择问题。一、社会福利函数我们知道,微观经济学中的一个基本假设是:个人是理性的,他们追求效用(满足)最大化,每个理性的消费者有一个个人效用函数,给他带来较大效用(满足)的就是较"好"的,而这种效用的比较则可由他的个人效用函数加以确定。

边沁主义社会公平标准的制约因素分析及其政策意义

边沁主义社会福利函数阐释了社会公平标准即个人边际效用相等以及由此决定的个人财富相等,然而这个标准由于受到效率损失和转移成本的制约而缺少现实性。分析这些因素不仅能够证明边沁主义社会公平标准的空想性和不公平性,而且能够说明新的社会公平标准的政策意义——适度的个人所得税率及政府工作效率对社会公平实现的影响。

社会主义福利经济学论纲

社会主义福利经济学论纲朱荣科社会主义福利经济学研究，在我国还属于正在开垦的处女地，无论从理论经济学角度还是从现实经济问题上的研究，均是如此。笔者对于社会主义福利经济学的研究，立足于社会主义生产目的应该是国民福利水平的提高，社会主义经济体制应该是混合经...

从福利主义到非福利主义的转折——阿罗不可能性定理带来的困惑与拓展

文章研究了阿罗不可能性定理给福利经济学造成的冲击,以及围绕不可能性的解决福利经济学所经历的最新发展以及所取得的成就。并阐明了阿罗不可能性定理对福利经济学的发展所具有的特殊意义。

从福利经济学演进看中国经济社会发展与和谐社会建设

西方福利经济学的发展演变大致经历了早期的福利经济学、旧福利经济学、新福利经济学和福利经济学的新进展四个阶段。我国经济体制改革的推进过程也就是对福利经济学思想认识不断深化的过程。从现阶段经济社会发展状况看,我们尤其需要从庇古的福利经济学思想、萨缪尔森的关于社会福利函数的新福利经济思想和森的以“能力”为核心的福利经济思想中汲取营养。党的十六届四中全会提出建设社会主义和谐社会,这是中国福利经济学思想的一次历史的科学总结,以福利经济学理论观照之,就是要处理好公平与效率的关系,促进人民福利水平不断提升。

柏格逊的市场社会主义

在福利经济学中首先提出社会福利函数论的美国经济学家A.柏格逊,在1947年写了《社会主义经济学》一文,用福利经济学中的帕累托最适度准则阐述社会主义经济的资源配置问题,1967年写了《再论市场社会主义》,1980又写了《社会主义效率的政治方针》的文章(后两篇载于柏格逊1982年出版的《福利计划与就业》一书中)。柏格逊认为市场社会主义的效率比中央计划局高,他认为在社会主义经济中,应该让消费者们有权选择。

从社会福利函数的演进看我国公平问题

公平问题已经成为构建社会主义和谐社会的瓶颈问题。本文通过对社会福利函数的研究,从中得出正确认识我国公平问题的五点启示:第一,历史证明功利主义和贝尔努利-纳什社会福利函数的收入平均分配思想在我国是行不通的;第二,只关注优势群体的精英社会福利函数在我国也是行不通的;第三,罗尔斯社会福利函数告诉我们应关注弱势群体;第四,诺齐克拓展的社会福利函数告诉我们应重视弱势群体的权利公平;第五,阿马蒂亚.森拓展的社会福利函数告诉我们应重视弱势群体的能力公平。

社会福利函数的存在性与唯一性——兼论其在收入分配中的应用

本文提出最低正义准则,并证明唯一满足不相关选择的独立性、序数可比性和最低正义准则的社会福利函数是罗尔斯主义,唯一满足不相关选择的独立性、匿名性、比率不可比性和最低正义准则的社会福利函数是纳什社会福利函数。在常相对风险规避个体效用函数和纳什社会福利函数假设下,如果收入分配总是最优的,那么国民收入增长意味着每个人的收入都在增长,社会福利是国民收入的严格增函数,对称性最优所得税制意味着个体税后收入和社会福利都与起征点无关。

西方社会福利函数理论述评

西方社会福利函数理论的发展经历了四个时期:古典效用主义时期的社会福利函数把社会福利看作是所有社会成员的福利或效用的简单加总;转折时期,新福利经济学流行,其主要的社会福利函数是伯格森—萨缪尔森的社会福利函数;由于阿罗不可能性定理的提出,西方社会福利函数理论的研究进入了困惑时期;对阿罗社会福利函数的研究导致在现代出现了古典效用主义的复兴。

一个争论·功利主义及思考

中国特色社会主义市场经济体制下的初次分配不均衡导致我国社会的贫富分化加剧,自从2000年公布中国基尼系数为0.412之后,国家统计局再也没有对这项统计公布过具体数字。然而,北京师范大学收入分配与贫困研究中心主任李实根据中国社科院居民收入分配研究课题组关于基尼指数的大型调查和测算,估算出2007年中国的基尼系数为0.48。公平问题已经成为构建社会主义和谐社会的热点、重点、难点。本文结合最新的社会新闻,以功利主义的收入再分配理论进行了研究,并尝试在伦理学上做一些符合我国国情的有益讨论。

自由主义视角下收入再分配的理论研究——从2012年博鳌论坛的一场争论说起

中国特色社会主义市场经济体制下的初次分配不均衡导致我国社会的贫富分化加剧,自从2000年公布中国基尼系数为0.412之后,国家统计局再也没有对这项统计公布过具体数字。然而,北京师范大学收入分配与贫困研究中心主任李实根据中国社科院居民收入分配研究课题组关于基尼指数的大型调查和测算,估算出2007年中国的基尼系数为0.48。公平问题已经成为构建社会主义和谐社会的热点、重点、难点。本文对自由主义收入再分配理论进行了研究。

阿罗定理与拉赫曼激进主观主义的比较研究

阿罗定理是福利经济学中重要的定理,拉赫曼激进主观主义是对奥地利经济学主观主义的发展,本文将从这两种理论产生的背景、内容的创新和对各自学派产生影响三个方面比较分析两者的相似之处。

中国农村最低生活保障制度的福利效用——基于罗尔斯社会福利函数

本文针对学界对于中国农村最低生活保障制度的研究现状,基于罗尔斯社会福利函数的视角,确立衡量中国农村最低生活保障制度福利效用的标准,探讨中国农村最低生活保障制度的福利效用衡量问题,以期实现其福利效用最大化。

功利法学鼻祖:杰里米·边沁

人物简介： 杰里米·边沁（0eremy Bentham，1748年2月15日-1832年6月6日）是英国的法理学家、功利主义哲学家、经济学家和社会改革者。他是一个政治上的激进分子，亦是英国法律改革运动的先驱和领袖，并以功利主义哲学的创立者、一位动物权利的宣扬者及自然权利的反对者而闻名于世。他还对社会福利制度的发展有着重大的贡献。

公共投资分配效果的评价指标:公平化指数

一、不公平尺度的衡量在研究不公平的衡量尺度方面,Dalton、Kolm和Atkinson提出公平分配的等量所得方法：通过选择家庭效用函数的社会福利函数（SWF）,可以把不公平程度用指数表示。假定社会福利可以由效用主义的社会福利函数来表示。

从福利主义到非福利主义——阿罗不可能性定理之后福利经济学的重大转折

福利经济学具有福利主义的传统,阿罗不可能性定理的提出使福利经济学的发展陷入了困惑,也宣告了福利主义的危机。围绕不可能性的解决,福利经济学经历了从福利主义到非福利主义的重大转折,同时,非福利主义对传统的"理性经济人"假设提出了质疑,并对个人权利等进行了研究。

精英之思——凯恩斯的逻辑基础

文章从社会福利最大化出发,分析了凯恩斯主义赖以存在的逻辑前提——精英之思——的方法论背景。凯恩斯的这一逻辑前提忽视了最大化者的制度约束条件以及社会福利函数存在的伦理和现实基础。失去了制度约束条件,凯恩斯的社会福利最大化的现实性是值得商榷的。

控制与组织效率

从理论上讲,一个完全竞争的市场在达到长期均衡时,便实现了帕累托最优配置或帕累托效率,似乎并不存在也不需要对经济及经济组织的控制,便可达到整个社会福利最大化.但事实上由于信息的不完备性,经济的外部性等原因,不仅完全竞争难以实现,而且最终会导致市场失效,因此社会必须有控制地选定适当的收入分配方案,由市场的竞争均衡来实现帕累托最优.本文目的在于:从增进社会福利的角度出发,搜寻和整理在体制变迁过程中的关于控制与效率的基本理论,为进一步研究国有企业改革作支撑.