论电视新闻边缘化的边界危机与职业危机

电视新闻在边缘化的过程中不断突破新闻"客观"、"真实"的边界,导致电视新闻节目与其它类型电视节目边界模糊,与文学、电影等艺术功能区分度降低,从而引发了电视新闻从业人员的职业危机。

岑毓英国防思想在中缅边界危机中的实践

英国吞并缅甸后,其侵略势力进逼中国滇西边境,西南边疆危机空前加剧。以岑毓英为领导的云南省政府,带领各族军民采取一系列措施积极应对,包括展开搜集情报工作、组织当地人民守土卫边、充实边防军事力量、招抚边地夷民、筹措国防经费、发展滇西经济、戡乱靖边建设现代通讯、驻军护边稳定民心、入缅和助缅抗英以建藩篱御敌于国门之外等,其中尤以经营祼黑山地区和设置镇边直隶厅影响深远,阻止了英殖民势力的进一步深入,为保疆固圉作出了贡献。

1959—1962年中印边界危机恶化的原因

中国与印度是世界上最大的两个发展中国家。20世纪50年代,两国关系一度非常密切。从1959年开始,由于印度对中国西藏问题进行干涉,不断挑起边界争端,导致中印边界危机逐渐恶化,最终爆发边界战争。边界危机的恶化是历史与现实、印度国内政治与国际冷战等多种因素综合作用的结果。

美国对两次委内瑞拉危机的政策及其影响

委圭边界危机和委内瑞拉债务危机给美国外交带来了挑战和机遇。美国的介入促使两次危机最终诉诸国际仲裁和平解决,使门罗主义得到了欧洲强国的承认,确立了美国美洲霸主的地位。美国利用危机调整对外政策和构建对外关系,不仅对美英德三国关系的发展产生了较为深远的影响,也体现了美国对国际法治的追求以及干涉主义与和平主义并存并进的外交政策体系。

关键基础设施失效的跨边界治理困境与对策

随着全球化与ICT技术的发展,日益关联的基础设施为公共服务提供便利的同时,也为现代社会内置了许多潜在的新型社会风险。来自关键基础设施系统内部的故障失效与外部的攻击失效,都极易沿着系统间的关联通道快速演变成跨边界的危机事件,形成传统危机管理方法难以应对的跨边界治理困境。通过梳理关键基础设施系统失效的跨边界治理困境,分析识别了其跨边界治理困境的形成因素,在此基础上,探讨了关键基础设施失效跨边界治理困境所需的能力构成与治理策略。

解放后我国处理边界冲突危机的回顾和总结

印度对华建交之初实行两面政策,使中国在争取友好时便预有警惕。西藏叛乱发生后,中国对印度的反华浪潮适当反驳却力避军事冲突。针对印度武力改变边界现状,中国采取反击,随后迅速撤回以求得缓和。中苏两国由友好转入严重对立,历史遗留的边界问题便激化起来。“文化大革命”期间边界棍棒武斗冲突演变成边界战斗。中苏边界军事对峙处于危机关头,虽实行了和缓措施,两国却陷入长期临战状态。历史证明:在承认实际控制线的基础上以谈判划界的方针是解决边界问题的正确途径;对危机的处理应由经验决策转为建立有效的机制;应肯定解放后控制危机升级的成功,同时也要从中总结经验教训。

焦点事件中危机边界的生成逻辑与治理路径

危机边界指区隔公共危机中利益、权利与权力关系的隐形规定,产生于风险社会情境下群体或组织的互动与博弈。现代化进程中风险的多元与异化是主体间互动与博弈失衡的重要诱因,其导致焦点事件爆发,推动政策窗口出现。而焦点事件爆发引发的社会秩序与规范的紊乱并非毫无逻辑,群体、组织或结构之间围绕利益、权利与权力展开的对抗常常借助制度、舆论实现诉求表达,从而引发边界的不断动荡、分化与重构,导致利益、权利与权力边界内涵处于混沌或失序状态。我们可以基于利益边界、权利边界和权力边界构建公共危机边界模型,并应依据焦点事件中抗争主体涉及的边界维度有针对性地提出治理策略。其中牵涉的边界类型越多元,风险等级越高,越需完善公共危机管理的政策回应机制。

科学传播的边界问题:从普及科学到建构科学公共领域——武汉抗疫期间“双黄连事件”引发的思考

2020年元旦前后,武汉市爆发的新冠肺炎疫情引起了新闻传播学界的关注,以"双黄连事件"为代表的风险事件又涉及科学传播的边界问题。对此,文章首先分析了风险社会中科学传播边界危机的四种表现,即渐趋模糊的科学传播边界、设置传播边界的主体困境、传播把关问题导致的信息误读、公众对传播主体的信任错位;然后在此基础上对重塑科学传播边界的合理性予以分析,并提出两种重塑路径,即修补既往的科学普及式的边界范式和建构由科学共同体、媒介、公众、政府、专业机构等多主体共同参与的科学公共领域;文章最后阐释了这种新的边界范式对于科学传播的现实意义。