过渡时代的边疆学术:民国时期边政学研究引论

近代中国处于充满变数的"过渡时代",其间有两次边疆研究高潮,分别以晚清西北史地学和民国时期边政学为代表。学界对前者已有充分研究,但对后者尚少关注。基于对民国时期边政学的研究意义及学界已有研究状况的考察,笔者认为,将民国边政学研究引向深入的基本思路有三点:即在对民国时期边政学的学科发展、研究人群及其思想内容等方面的史实重建的基础上,从学术发展的内在理路探索边疆研究从传统步入现代的学术历程,从文本与语境互动的角度考察边政研究与边疆政治的关系演进,从西学东渐的角度审视人类学、民族学、社会学等学科中国化的过程及其在边疆地区的重要进展。

民国时期边疆研究机构的兴起及对边疆学术之形塑

民国时期,各类边疆研究机构兴起,极大地推动了边疆学术的发展,适应了新时期国人急于了解边疆实况及寻求发展方略的需求。民国时期的边疆学术趋于群体性和多元化,在研究活动组织、调查经费支持、成果发表途径、人员学科构成及研究理论与方法上,都呈现出前所未有的形态。边疆研究机构对边疆学术的形塑,实际上是中国学术现代转型在边疆研究领域的表现。

殊途同归:华西坝教会五大学的边疆学术传统

华西坝教会五大学是抗战时期高校内迁办学形成的一个重要联合体,其边疆研究在近代中国边疆学术史上具有重要地位,但是五大学在联合办学之前的边疆学术传统却并不一致,其中华西协和大学、金陵大学和燕京大学开展边疆研究较早并形成了边疆学术团队,而齐鲁大学和金陵女子大学前期却缺乏边疆学术传统。在华西坝五校联合办学期间,五大学边疆研究得到了极大推进,且保持了密切互动,在边疆研究和边疆服务方面都取得了显著的成绩。

别样的“文军西征”与“边疆再造”——评介《抗战建国与边疆学术:华西坝教会五大学的边疆研究》

全面抗战后,本在国土与学术前沿与核心地区的大批知识分子西迁至西部地区,而成都华西坝的五所教会大学对近代中国边疆学术的开拓与构建之功长期被学界忽略。新近出版的《抗战建国与边疆学术:华西坝教会五大学的边疆研究》便是对这一学术领域的精心之作:该著在宏观性的结构透视方面,深掘华西坝教会五大学的边疆研究的兴起脉络、学术特征与学科化的构建努力;在微观性的聚焦考察方面,细描华西坝五教会大学学人集体群像、学术机制、学术生活与生命样态。该著的出版使这一研究领域走向深入,或可为未来的继续拓展指明方向。

民国时期康藏研究期刊与边疆学术

民国时期,随着康藏历史地位的凸显、国内藏学有所发展和学术机构、专家学者西迁等原因,康藏研究期刊得以兴盛发展,以《康藏前锋》、《康导月刊》和《康藏研究月刊》为代表。其发展反映了以康藏研究期刊为代表的中国边疆学术研究完成转型、走向现代学术的趋向。

别样的“文军西征”与“边疆再造”——评汪洪亮《抗战建国与边疆学术:华西坝教会五大学的边疆研究》

1986年1月28日,全国人大常委会原委员长彭真视察浙江大学,赞誉浙江大学在抗战期间跨越浙、赣、湘、粤、桂、黔六省的西迁是"一支文军的长征"。2008年,中央电视台《见证》栏目组通过对历史文献、沿线遗迹以及亲历者口述等史料的挖掘,与浙江大学联合摄制十集大型电视纪录片,记述抗战期间浙江大学西迁办学的光荣历程,片名即为《文军西征》。"文军西征"同样适用于抗战时期中国文化教育界整体的西迁样态,以及这一壮举所蕴含的现实意义与文化价值,最为人们熟知并享有盛誉的西南联大即是明例。

重新发现美籍在华“边疆人”拉铁摩尔——评袁剑《边疆的背影:拉铁摩尔与中国学术》

很多年前,还在学术论坛与博客盛行的时候,我与袁剑兄即在网上相识,此后一直关注他的研究。在其学术成长过程中,我越来越感觉到,他是当下中国边疆研究领域中最有潜力的青年学者之一。他是中文系本科出身,硕博学位均为史学（清史）,先后到德国、英国、俄国、奥地利、哈萨克斯坦等国求学或访学,掌握英语、德语及俄语,独立及合作翻译著作10多种;后供职于中央民族大学世界人类学民族学研究中心。