本文针对医院管理学文献在《中图法》三版 R 类中无此类目的设置,以及类分该文献后归类于 R197类目所造成的歧义及不当等问题,从概念的定义、内涵与外延上分析了“医疗卫生制度与机构”与“医院管理学”是两个不同的概念,因而确定不能...本文针对医院管理学文献在《中图法》三版 R 类中无此类目的设置,以及类分该文献后归类于 R197类目所造成的歧义及不当等问题,从概念的定义、内涵与外延上分析了“医疗卫生制度与机构”与“医院管理学”是两个不同的概念,因而确定不能把两类文献分在一个类目中。并通过对采用组配号分类法的分析,说明了其局限性。从而提出了在《中图法》R 类中要给“医院管理学”文献增设新类目,突出其级位的建议,以适应类分文献的需要和符合《中图法》体例科学性的要求。展开更多
文摘本文针对医院管理学文献在《中图法》三版 R 类中无此类目的设置,以及类分该文献后归类于 R197类目所造成的歧义及不当等问题,从概念的定义、内涵与外延上分析了“医疗卫生制度与机构”与“医院管理学”是两个不同的概念,因而确定不能把两类文献分在一个类目中。并通过对采用组配号分类法的分析,说明了其局限性。从而提出了在《中图法》R 类中要给“医院管理学”文献增设新类目,突出其级位的建议,以适应类分文献的需要和符合《中图法》体例科学性的要求。