边缘旅游地的开发研究——以漳州市芗城区为例

边缘旅游地正逐渐成为旅游开发研究的热点之一。边缘旅游地有着特定的内涵和形成机理,并且可以按现有的资源赋存状况,划分出核心旅游地与边缘旅游地的两种关系类型。边缘旅游地开发必须紧紧依托核心旅游地,注重区域间的强弱联合。边缘旅游地开发建设的主要对策包括:凸现特色、打造品牌;形象驱动、着力宣传;政府主导、区域联动。

边缘型旅游地旅游开发策略实证研究——以山东省日照市为例

基于核心—边缘理论机理,研究边缘型旅游地的旅游开发.边缘型旅游地具有多维特征,其特性主要体现在旅游资源的非优性、行政区边界的衰弱性、产品的低端性、社会经济的边缘性,以及形象认知的附属性.资源整合、区域联动、形象叠加、时空演进是边缘型旅游地走出边缘困境的根本途径.以日照为例,对其边缘性特征进行系统分析,提出区域联动、资源整合、形象叠加和适时发展的旅游开发策略.

边缘型旅游地特征、形成机制与发展路径——以安徽省宣城市为例

边缘型旅游地的开发建设是中国旅游业转型升级时代面临的重要命题。随着区域经济一体化的推进和消费者消费理念的转变,一些边缘型旅游地开始逐渐成长为区域旅游发展的"潜力区",研究空间与研究意义日益凸显。以具有典型边缘性特征的宣城市为实证,从区位空间、旅游资源、旅游形象、旅游交通和旅游经济等角度剖析其多重边缘化特征,探讨边缘化形成的主要机制。地处省际交界区、地域特征典型性不足是边缘化形成的自然诱因,周边核心旅游地遮蔽效应显著是边缘化形成的空间致因,经济支撑能力薄弱是边缘化形成的经济制因,政策惠及偏少是边缘化形成的人为促因。边缘型旅游地应实施多元比附、突出个性差异、完善要素建设的发展路径。

边缘型旅游地的理论与实证研究

阐述了边缘型旅游地的概念和类型,从旅游资源、旅游交通、旅游感知、社会经济等方面透视了边缘型旅游地的特性,并系统探讨了边缘型旅游地的动态演替模式。在此基础上,提出了边缘型旅游地的开发应走产品特色化、形象驱动化、区域联动化、政府主导化的综合发展战略。

基于边缘型旅游地理论的旅游业发展

边缘型旅游地理论的研究和应用,在国内外都是一个较新的研究领域。旅游业作为朝阳产业,对城市经济的推进作用是显而易见的。边缘型旅游地研究应该在都市发展战略的指导下,以区域资源为基础,明确未来产业的发展方向,进行区域的合理布局,并提出相应的措施建议。文章以辽宁省本溪市为例来研究边缘型旅游地理论指导下的旅游业发展。

边缘型旅游地开发研究——以安徽省桐城市为例

以安徽省桐城市为例,系统分析桐城市旅游业的边缘性特征,提出打造品牌、塑造形象、区域合作的旅游开发策略,推动桐城市旅游业更快的发展.

边缘型山岳旅游地的旅游开发研究——以安徽齐云山为例

边缘型山岳旅游地是山岳旅游地中特殊却广泛存在的一种类型.随着大众旅游消费结构的改变、交通运输的发展以及核心旅游地环境容量的超载,边缘型山岳旅游地的开发与研究价值日益凸显.以安徽齐云山为例,从区位空间、自身资源、发展模式、政策惠及和经营管理等角度剖析了边缘型山岳旅游地的形成机理,提出了突出产品差异、联动借力发展、多元立体营销、稳定经营管理和重视社区参与的开发策略.

GIS技术在“核心-边缘”共生型旅游地发展中的应用——以陕西三原为例

本文旨在探讨GIS技术如何在“核心一边缘”共生型旅游地的发展中发挥其作用。笔者认为运用GIS和多媒体、视频等技术，建立三原旅游地理信息系统，并与大西安都市圈旅游管理信息系统对接，实现与大西安都市圈其他各地之间的旅游信息传递，对三原旅游进行科学化管理，使其在大西安都市圈内的发展如蝴蝶般“飞”的精彩。

边缘型旅游地感知形象与游客行为意向的关系——基于潜在游客和现实游客的比较

目的地形象与行为意向的关系一直是旅游地形象研究领域的重要问题,以宣城市为案例地,采用因子分析、独立样本t检验和线性回归分析等定量方法,比较潜在游客和现实游客的目的地形象感知,检验目的地形象与行为意向关系在两个群体中的差异。研究发现:(1)目的地形象可分为旅游吸引物、自然与社会环境和旅游设施三个维度;(2)边缘型目的地感知形象具有变中有稳的特点;(3)在潜在游客和现实游客中,"旅游吸引物"与行为意向的关系是最为显著的;(4)影响推荐意向的目的地感知形象因子没有发生改变,而对购买意向或重游意向产生影响的目的地感知形象因子发生了改变。

浅谈边缘型旅游地的开发策略——以大慈岩风景区为例

随着旅游消费结构的变化,边缘旅游地正逐渐成为旅游开发研究的热点之一。文章依据建德大慈岩旅游景区的基本状况和发展潜力,提出大慈岩景区的发展策略,从而加强和推进大慈岩景区更好地发展。

边缘型旅游地研究综述及展望

作为一种广泛存在的旅游地类型,边缘型旅游地虽是当前旅游发展的"边缘区",却也可能是未来旅游发展的"潜力区"。现有边缘型旅游地研究成果主要集中在边缘型旅游地位置界定与概念探讨、与核心旅游地的差异比较与区域合作、发展模式与发展策略、旅游"核心—边缘"空间结构与布局模式研究等方面,尚存在系统性阐释不够、边缘化评价指标体系构建缺乏,动态演化分析较少等不足。今后,加强内涵与类型研究,重视边缘化水平测度,明晰空间演化过程及机理,探究未来发展路径是边缘型旅游地研究的重要方向。

边疆省域旅游流的网络结构及影响因素——基于在线预订数据分析的云南省实证研究

旅游景区是旅游业发展的关键,分析边疆省域旅游网络结构,识别网络中的景区角色,可凸显景区空间功能,促进边疆地区旅游业高效发展。研究基于在线预定数据,利用模块化分析、景区角色识别模型和最优尺度回归方法,对典型边疆省域云南省内126家旅游景区进行网络结构及影响因素分析。结果表明:①云南省旅游流网络呈现6个群集模块,模块在旅游流网络中地位由其主要角色决定,目的地内景区模块化趋势明显,形成“三核心、多轴线”的模式;②旅游景区识别为核心景区、重要景区、普通景区及边缘景区4种角色,高等级景区核心枢纽地位突出,具有显著的集聚扩散效应,重要景区与核心景区联系紧密,普通和边缘景区集中在滇东南部,联系疏散;③边疆省域内民族性强、海拔高、差异大、资源禀赋高的景区客流量大。研究结果可为云南省加强全域旅游建设、推动旅游产业布局及景区角色定位、品质升级方面提供一定参考。