乳晕边缘切口及压力封闭残腔技术在乳腺良性肿块切除术中的应用

目的：探讨乳晕边缘切口及压力封闭残腔技术在切除乳腺良性肿块中的临床应用价值。方法2006年1月至2012年5月该科对2264例乳腺良性肿块住院患者进行乳晕边缘切口切除肿块，对切除肿块后所留的残腔采用加压包扎封闭技术，通过随访，评价对乳腺良性肿块的治疗效果。结果采用乳晕边缘切口及加压包扎封闭残腔技术，所有乳腺良性肿块均成功切除及痊愈；单个病灶长径为0．5～8．0 cm ，病灶数量为1～42个；手术时间5～162 min ，平均37 min；乳房切口疤痕微细，保持乳房外形；硬块感率25．4％，硬块感时间18～40 d ，平均29 d；患者满意98．4％，无严重并发症。结论乳晕边缘切口及压力封闭残腔技术在乳腺良性肿块切除的临床应用中，操作简单、美观、安全可行。

乳晕边缘切口在青年女性乳腺良性肿物手术中的应用效果

目的探讨乳晕边缘切口在青年女性乳腺良性肿物手术中的应用效果。方法 60例接受乳腺良性肿物手术的青年女性患者,根据随机数字表法分为观察组和对照组,各30例。对照组行传统放射状切口,观察组行乳晕边缘切口。比较两组的手术时间、术中出血量、拆线时间、住院时间、乳房美观度以及并发症发生情况。结果观察组手术时间、拆线时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组乳房美观度各项评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为6.67%(2/30),低于对照组的26.67%(8/30),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论乳晕边缘切口在青年女性乳腺良性肿物手术具有较好的应用效果,可有效缩短手术时间以及住院时间,减少出血量,保证乳房美观度,降低并发症发生率。

乳腺纤维瘤应用乳晕边缘切口手术治疗的安全性

目的探讨乳晕边缘切口应用于离乳晕较远乳腺纤维瘤手术治疗的安全性。方法将乳腺纤维瘤（距离乳晕〉3cm）患者96例随机分成观察组50例及对照组46例，观察组采取乳晕边缘手术切口，对照组采取常规放射状手术切口。比较两组患者手术时间、术后拆线时间，随访观察3个月，比较两组患者手术切口瘢痕大小、术后血肿或瘀斑大小、乳房外形美观效果满意度，对术后患者随访观察2年，比较两组术后生育者的哺乳率。结果观察组手术时间较对照组明显延长（P〈0．01），两组患者术后拆线时间比较差异无统计学意义（P〉0．05）；观察组术后瘢痕≤0．2cm者为74．0％，显著高于对照组的21．74％（P〈0．01），两组患者术后血肿或瘀斑大小比较差异无统计学意义（P〉0．05）；观察组并发症发生率为2．o％，低于对照组的13．04％（P〈0．05）；观察组对乳房外形美观效果满意度为92．0％，显著高于对照组的32．61％（P〈0．01）；两组术后生育者哺乳率分别为76．67％、77．78％，两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论乳晕边缘切口应用于离乳晕较远的乳腺纤维瘤手术治疗，安全性高，乳房外形美观效果好，患者满意度高，值得临床推广应用。

乳晕边缘切口及压力封闭残腔技术在乳腺良性肿块切除术中的应用

目的探讨在乳腺良性肿块切除术中应用乳晕边缘切口及压力封闭残腔技术的疗效。方法方便选取80例于2013年4月—2014年4月期间在该院行局部手术的乳腺良性肿块患者,根据残腔处理的不同分为缝闭腺体残腔组(A组)和压力封闭残腔组(B组),均行乳腺良性肿块切除术,观察两组临床疗效、满意度、乳房外形变化率及术后1、2d时VAS评分情况。结果两组切口愈合率差异无统计学意义,但B组满意度较A组显著要高(P<0.05),分别为97.5%、82.5%,而乳房外形变化率显著低于A组(P<0.05),分别为2.5%、15.0%;同时两组术后1、2 d时VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),术后3 d时B组VAS评分显著低于A组(P<0.05),分别为(2.13±0.35)分、(2.62±0.39)分,差异均有统计学意义。结论在乳腺良性肿块切除术中应用乳晕边缘切口及压力封闭残腔技术可取得显著疗效,具有推广价值。

乳晕边缘切口在乳腺纤维瘤手术治疗中的应用分析

目的探讨乳晕边缘切口在乳腺纤维瘤手术治疗中的应用价值。方法将96例乳腺纤维瘤患者按照手术切口的不同分为乳晕边缘切口组(观察组)和传统开放手术切口组(对照组),每组各48例,观察两组患者的临床疗效。结果观察组患者的治疗总有效率为93.7%,显著高于对照组患者的79.2%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺纤维瘤手术采用乳晕边缘切口临床疗效好,美容效果好,具有较高的临床应用价值,值得临床进一步推广使用。

经乳晕边缘切口乳腺纤维腺瘤切除术中缝闭腺体残腔与保留腺体残腔疗效比较

目的比较经乳晕边缘切口乳腺纤维腺瘤切除术中缝闭腺体残腔与保留腺体残腔的临床疗效。方法选择2011年6月至2013年6月玉田县妇幼保健院收治的乳腺纤维腺瘤患者80例,均给予经乳晕边缘切口乳腺纤维腺瘤切除术治疗,其中40例术中缝闭腺体残腔(缝闭腺体残腔组),40例术中保留腺体残腔(保留腺体残腔组),比较2组患者的手术时间、术后疼痛、切口愈合情况、术后美观度及满意度。结果缝闭腺体残腔组和保留腺体残腔组患者单个瘤体切除时间分别为(15.31±1.98)、(14.86±2.23)min,2组患者的单个瘤体切除时间比较差异无统计学意义(P>0.05);缝闭腺体残腔组和保留腺体残腔组患者切口愈合率分别为100.00%和85.00%,缝闭腺体残腔组患者的切口愈合率显著高于保留腺体残腔组(P<0.05);缝闭腺体残腔组和保留腺体残腔组患者乳房外形变化率分别为2.50%和17.50%,缝闭腺体残腔组患者的乳房外形变化率显著低于保留腺体残腔组(P<0.05)。2组患者术后第1、2天疼痛评分比较差异无统计学意义(P>0.05),但术后第3天缝闭腺体残腔组患者的疼痛评分显著低于保留腺体残腔组(P<0.05)。缝闭腺体残腔组和保留腺体残腔组患者满意度分别为97.50%(39/40)和82.50%(33/40),缝闭腺体残腔组患者满意度显著高于保留腺体残腔组(P<0.05)。结论乳腺纤维腺瘤切除术中缝闭腺体残腔能够有效地减轻患者术后疼痛,有助于切口愈合,且乳腺外形保持较好。

乳晕边缘切口治疗远离乳晕乳腺纤维瘤可行性探讨

目的探讨乳晕边缘切口在远离乳晕的乳腺纤维瘤手术中的应用效果。方法将我院乳腺外科2010年1月～2012年12月收治的100例乳腺纤维瘤患者随机分为乳晕边缘切口手术组和放射形切口手术组各50例,并进行相应的手术,术后对不良反应、并发症、患者满意度、瘢痕大小进行比较。结果乳晕边缘切口手术组不良反应发生率为2.08%,并发症为0,瘢痕≤0.2 cm占76%,明显低于放射形切口手术组,术后3个月患者满意度为100%,明显高于放射形切口手术组。结论乳晕边缘切口在远离乳晕的乳腺纤维瘤手术中的应用效果显著,值得临床推广使用。

乳晕边缘切口在乳腺纤维瘤手术中的应用分析

目的观察分析乳晕边缘切口在乳腺纤维瘤手术中的应用方法及效果,总结其临床价值。方法选取广东省广宁县中医院外科2009年7月～2011年7月收治的62例乳腺纤维瘤患者,随机分为观察组和对照组,各31例。观察组采取乳晕边缘切口,对照组采取传统开放手术切口,观察比较两组治疗效果。结果观察组总有效率93.5%,对照组总有效率77.4%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05),两组并发症及复发率比较差异无统计学意义(P>0.05),两组术后3个月瘢痕大小比较差异有统计学意义(P<0.05),两组血肿或瘀斑大小比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论乳晕边缘切口在乳腺纤维瘤手术中的应用效果显著,明显优于传统的开放手术切口,且并发症少、复发少,能够有效减少切口瘢痕,达到女性对美观的要求,安全性高,值得临床推广。

乳晕边缘切口治疗乳腺良性肿瘤的临床研究

目的:探讨乳腺良性肿瘤采用乳晕边缘切口进行治疗的临床效果。方法:选取2011年3月-2013年5月入本院进行手术治疗的74例乳腺良性肿瘤患者,按入院治疗时间分为观察组和对照组,其中观察组38例,对照组36例。观察组采用乳晕边缘切口作为手术切口进行治疗,对照组采用传统开放切口作为手术切口进行治疗。对两组患者的手术疗效以及手术之后的瘢痕、哺乳情况进行比较。结果:与对照组相比,观察组患者创面无血肿,手术切口较为隐秘,瘢痕较小,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05);哺乳、瘀斑等情况与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:乳晕边缘切口是一种良好的切口选择方式,在乳腺良性肿瘤切除术中具有广阔的应用前景。

乳晕边缘切口应用于离乳晕较远乳腺纤维瘤手术治疗的可行性研究

目的研究并探讨乳晕边缘切口用于远离乳晕的乳腺纤维肿瘤手术中的应用治疗效果。方法将我院在2013年3月至2015年4月收治的40例乳腺纤维瘤患者随机平均分成两组(实验组和对照组)每组20例。实验组和对照组分别采用乳晕边缘切口和常规放射状切口对患者进行手术治疗。术后,记录患者的不良反应、术后疤痕大小或血肿、患者对治疗的满意度以及并发症等并进行比较、分析。结果术后,两组切口均甲级愈合,实验组乳晕边缘切口不良反应发生率5%明显比常规放射状切口的对照组的20%低。实验组没有出现并发症。实验组的术后疤痕≤0.2 cm有90%较对照组的50%高,更加美观且实验患者的满意率100%也是高于对照组70%。结论在治疗乳腺纤维瘤的手术当中,乳晕边缘切口的治疗方法在临床上的效果较好,更加美观,值得在临床上推广。

乳晕边缘切口与常规放射状手术切口在离乳晕较远乳腺纤维瘤手术中应用对比

目的探讨在离乳晕较远乳腺纤维瘤手术中采取乳晕边缘切口与常规放射状手术切口方式的应用效果。方法选取在我院行离乳晕较远乳腺纤维瘤手术的乳腺纤维瘤患者70例,将其随机分为两组,各35例。对照组术中采取常规放射状手术切口,观察组采取乳晕边缘切口,对比分析两组术后血肿、瘀斑及瘢痕大小、并发症及乳房外形美观满意度。结果术后观察组血肿、瘀斑及瘢痕大小情况明显优于对照组,差异显著(P<0.05);术后观察组对乳房外形美观满意度为94.3%,明显高于对照组的68.6%,差异显著(P<0.05);术后对照组并发症的发生率为20.0%,明显高于观察组的2.9%,差异显著(P<0.05)。结论在离乳晕较远乳腺纤维瘤手术中应用乳晕边缘切口的效果显著,可有效切除肿瘤,降低术后并发症发生率,促进预后,提高患者对乳房外形美观满意度。

探讨乳晕边缘切口在青年女性乳腺良性肿物手术中的应用

目的探讨乳晕边缘切口在青年女性乳腺良性肿物手术中的应用。方法分析我院门诊良性肿物患者分别采用肿物表面顺皮纹方向或放射状切口与乳晕边缘切口潜行游离皮瓣手术方式治疗临床资料。结果 60例患者通过乳晕边缘切口潜行游离皮瓣方式均顺利完成手术,肿物均完整切除,平均手术时间27min,患者对此种术式术后美容效果满意。另对照组60例采用传统肿物表面放射状切口或顺皮纹方向切口,肿物亦完整切除,平均用时19min,但此种术式术后瘢痕较明显,患者对手术后美容效果满意率较低。结论通过采用乳晕边缘切口潜行切除肿物方式不仅可以完整切除良性肿瘤,且瘢痕隐藏效果好,无明显瘢痕增生,患者心理创伤小,同时满足了美学要求,值得在基层医院广泛应用。

对乳腺纤维瘤患者进行手术时采用乳晕边缘切口的效果分析

目的:分析对乳腺纤维瘤患者进行手术治疗时采用乳晕边缘切口的效果。方法:将我院收治的100例乳腺纤维瘤患者分成对照组和观察组,每组各50例患者。为对照组患者采用传统的放射状切口进行手术治疗,为观察组患者采用乳晕边缘切口进行手术治疗,然后对比分析两组患者的手术情况及术后的生活质量。结果:与对照组患者相比,观察组患者在进行治疗期间其并发症的发生率较低,其术后拆线的时间、手术的时间较短,手术的瘢痕较小(小于0.2厘米),差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组患者相比,观察组患者术后生理功能的评分、心理功能的评分及社会活动功能的评分均较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对乳腺纤维瘤患者进行手术治疗时采用乳晕边缘切口可降低其术后并发症的发生率,促使其在术后更快地康复,提高其术后的生活质量。

乳晕边缘切口治疗乳腺纤维瘤的效果分析

目的:探讨乳晕边缘切口治疗乳腺纤维瘤的效果,方法:回顾性研究我院2010年1月到2012年1月份40例进行乳晕边缘切口治疗乳腺纤维瘤的患者资料,同时与2010年1月前使用传统放射状切口治疗乳腺纤维瘤的患者40例进行比较,分为对照组和观察组。术前影像技术进行仪器定位,并在乳房做好乳腺纤维瘤标记,在乳晕边缘切口治疗乳腺纤维瘤,治疗后进行随访半年,对伤口愈合情况、复发情况、美容效果、并发症进行比较。结果:观察组伤口愈合情况良好,治疗效果好,瘢痕小不明显,并发症少,美容效果良好等都有显著差异(P<0.05),复发率无明显差异(P>0.05)结论:乳晕边缘切口治疗乳腺纤维瘤的效果显著、安全方便、复发率低、并发症少,具有明显的美容优势,值得临床推广。

探讨乳晕边缘切口在青年女性乳腺良性肿物手术中的应用效果

目的:探讨在青年女性乳腺良性肿物手术中行乳晕边缘切口治疗的应用效果。方法:抽取到本院接受乳腺良性肿物手术治疗的青年女性患者,共62例。本次研究时间抽取于2018年10月至2019年10月,将在此期间的青年女性患者按照数字随机表的方法分为两组,分别是传统组和研究组,各组31例。传统组行放射状切口治疗,研究组行乳晕边缘切口治疗,对比两组手术指标以及乳房美观程度、瘢痕宽度、并发症、治疗满意度。结果:研究组的手术时间、术中出血量以及住院时间均优于传统组,研究组乳房形状、切口瘢痕、色素沉着以及乳晕和乳头感觉评分显著优于传统组,研究组瘢痕宽度<2mm的比例高于传统组,并发症发生率低于传统组,治疗满意度高于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对乳腺良性肿物青年女性患者行乳晕边缘切口的治疗,更加利于患者的预后康复。

环乳晕色素掩饰性切口在乳腺纤维腺瘤切除术中的应用

目的:探讨乳腺纤维腺瘤的最佳切口选择。方法:对35例术前经触诊、B超检查临床诊断为乳腺纤维腺瘤的患者采用经环乳晕隐蔽切口切除肿瘤。结果:全部患者随访1年,肿瘤无复发,切口均甲级愈合,隐蔽、美观,患者满意度高。结论:乳晕边缘弧形切口具有瘢痕隐蔽,不明显,美容效果显著,且操作简单等优点,适用于对美容要求较高的中青年,女性,值得推广应用。

乳晕切口作乳腺肿物及区段切除术

乳腺增生性疾病作手术切除,按传统是作放射状切口,目的是避免损伤乳腺管,但术后瘢痕明显.近年来作者把传统放射切口改为乳晕边缘弧形切口,手术42例,效果满意,报告如下.

乳腺纤维瘤不同手术切口临床治疗效果的对比观察

目的观察手术治疗乳腺纤维瘤的临床效果,对比分析不同手术路径治疗乳腺纤维瘤的效果。方法选取80例乳腺纤维瘤患者为研究对象。将其分为观察组和对照组,各40例。其中观察组患者肿瘤距乳晕3 cm以内者采用乳晕边缘切口切除术进行治疗,距乳晕3 cm以外者常规放射切口治疗,对照组采用常规放射状切口切除术进行治疗,对比两组患者治疗效果,并随访观察两组患者术后并发症发生率及术后美观效果。结果观察组手术时间明显长于对照组患者,两组患者对比差异具有统计学意义(P<0.05);但拆线时间对比,两组差异无统计学意义(P>0.05);术后瘢痕形成与乳房外形满意度对比,观察组患者术后瘢痕≤0.2 cm的明显高于对照组,两组患者对比差异具有统计学意义(P<0.01);两组患者满意度比较,观察组患者满意度高于对照组。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论乳晕3 cm以内的乳腺纤维瘤采用乳晕边缘切口手术治疗,可减少并发症发生率,提高乳房外形美观效果,值得广泛推广应用。但瘤距大于3 cm患者乳晕边缘切口治疗复杂,采用常规放射状切口效果较好。

胃泌素瘤及其B型超声浅谈(附1例报告)

患者女性,36岁。以反酸、烧心、上腹痛8个月,呕吐及腹泻半个月,于1985年3月18日入院。患者于8个月前出现饥饿性上腹痛,伴反酸烧心,夜晚加重,服用丙胺酸、甲氰咪胍等治疗症状无缓解。入院前半个月呕吐多量酸性胃液,并伴腹泻每日10～20次,为水样便,无里急后重,逐渐消瘦。既往无上腹疼痛及反酸史。查体:消瘦。肝上界第5肋间,肋缘下3cm,剑突下5cm,可扪及多个结节,质硬不平整,拒压,剑突下偏左压痛,肠鸣音活跃。大便潜血(+),便培养(一),血钙2.8mmol/L,钾4.2mmol/L,钠102mmol/L,