比较上颌后牙区骨量不足患者中Bicon短种植体与常规种植体的边缘骨高度变化及其并发症情况

目的：针对上颌后牙区骨量不足患者中Bicon短种植体与常规种植体的边缘骨高度变化及其并发症情况进行观察比较。方法：选择2012年1月～2014年1月期间，我院收治的上颌后牙区骨量不足患者80例，作为本次研究的对象，将其平均分为对照组和观察组，对照组患者实施常规种植体治疗，观察组患者实施Bicon短种植体治疗。针对两组患者的临床治疗效果、并发症发生情况等指标进行观察比较。结果：在本次研究中观察组患者的种植体的存留率为97．50%，对照组的种植体存留率为87．50%， P〉0．05，无统计学意义。观察组患者的边缘骨高度的近中与远中变化，与对照组患者的边缘骨高度的近中与远中变化比较， P值均〈0．05，具有统计学意义。观察组患者的并发症发生率为7．50%，对照组的并发症发生率为27．50%， P〈0．05，具有统计学意义。结论：在上颌后牙区骨量不足患者实施的治疗，采用Bicon短种植体治疗患者的边缘骨高度变化较小，且并发症的发生率较低，所以其有较好的临床应用价值，可以将其在临床上进行推广应用。

短种植体治疗下颌后牙区垂直骨量不足的临床研究

目的:研究短种植体治疗下颌后牙区垂直骨量不足的临床效果。方法:选取2017年1月～2017年6月我院收治的82例下颌后牙区垂直骨量不足患者为研究对象,将其以随机法均分成试验组和对照组。对照组予以常规种植体治疗,试验组则予以短种植体治疗。比较两组在临床治疗效果、边缘骨高度变化情况、并发症发生情况以及满意度情况等方面的差异。结果:试验组与对照组种植体存留率分别为100.00%(41/41)、90.24%(37/41),前者高于后者,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组边缘骨高度近中变化、远中变化水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。试验组并发症发生率相比对照组较低,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组满意度相比对照组较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:短种植体治疗后下颌后牙区垂直骨量不足的临床效果显著,有利于提高种植体存留率,改善边缘骨高度,降低并发症发生风险,提高满意度。值得临床推广应用。

DIO系统短种植体在骨量不足后牙区种植修复的临床观察

目的:观察DIO系统短种植体在骨量不足后牙区种植修复中的应用效果。方法:选择2013年7月至2016年6月在韶关市口腔医院接受DIO短种植体种植修复的后牙区骨量不足患者共37例,56枚植体。Ⅰ期手术全部采用埋入式种植,3～6个月行Ⅱ期手术,2～4周内完成永久固定修复,测量冠–种植体高度比(C/I)。修复完成后每年复查,临床检查种植体松动度,X线片检测种植体边缘骨高度变化。结果:37例患者56枚种植体Ⅱ期手术时55枚获得良好骨结合,1枚植体松动。Ⅱ期修复后,经12～36个月随访观察,X线片检测种植体周骨组织稳定,平均吸收(0.57±0.46)mm,C/I(1.24±0.41)。种植成功率为98.2%。结论:在骨量不足后牙区,通过植入DIO系统短种植体,可以简化手术,降低风险,扩大种植适用范围,并有较高的成功率,有良好的临床应用价值。

OSSTEM TS Ⅲ型短种植体在下颌磨牙区的临床应用疗效评价

目的通过对OSSTEM短种植体在磨牙区临床应用3年的临床观察,评估其临床应用价值。方法选取2010年6月-2011年6月行种植修复的76例患者,共植入113颗OSSTEM TSⅢ型(韩国奥齿泰TSⅢ型种植系统)短种植体,全部种植位点位于下颌磨牙区。测量评估C/I比值(冠与种植体长度比值)、种植体颈部近远中牙槽骨高度及临床指征,采用Zarb种植体成功标准和Wheeler种植体存留率标准评价OSSTEM TSⅢ短种植体3年成功率和存留率。结果 75个种植位点采用单冠修复,38个位点采用联冠修复。113颗OSSTEM TSⅢ短种植体负重后经36个月的临床观察,C/I比值平均值为1.25,种植术后即刻、1年、3年种植体近中边缘骨高度分别为(0.55±0.08)mm、(-0.07±1.09)mm、(-0.28±1.18)mm,远中边缘骨高分别为(0.59±1.19)mm、(-0.21±1.13)mm、(-0.28±1.36)mm,OSSTEM TSⅢ短种植体3年存留率100.0%,成功率93.8%。结论在下颌磨牙区植入短种植体进行种植修复可以取得令人满意的临床效果,与常规种植体并无差异。长期效果有待进一步研究。

口腔短种植体长期修复效果的评估

目的 评估应用短种植体进行缺牙修复的长期效果,探讨其临床应用价值.方法 1998年8月至2004年8月共有43例患者于北京大学口腔医学院·口腔医院口腔种植中心植入短种植体77枚,回顾其临床资料及X线片,测量冠-种植体比（crown-implant ratio,C/I）.选取其中负重已达到5年以上的15例患者29枚短种植体,测量种植体边缘骨高度,采用Zarb种植体成功标准及Wheeler存留标准评估短种植体5年成功率及存留率.结果 77枚短种植体的平均追踪时间为5.4年（36～99个月）,其中固定修复74枚,C/I平均值为（1.08±0.21）,活动修复3枚.负重已达5年以上的29枚短种植体中,种植术后即刻、二期术前、负重3年内、负重5年以上种植体近中边缘骨高度分别为（0.59±0.66）、（0.64±0.59）、（-0.05±1.11）、（-0.37±1.29）mm;远中边缘骨高度分别为（0.62±0.77）、（0.60±0.86）、（-0.26±1.12）、（-0.23±1. 59）mm.短种植体5年的存留率和成功率分别为97%和93%.结论 短种植体5年成功率与常规种植体无明显区别,可避免植骨手术、降低风险、缩短疗程、减轻患者的创伤及经济负担,具有良好的临床应用价值.