嘉靖后期辽东四年饥荒与边防危机

嘉靖三十六年至三十九年军事重镇辽东的“百年未有之灾”,造成粮食奇缺、饥民相食、生产衰败、军民逃亡、北虏频扰,边防危机加重。面对危局,明朝廷采取了蠲免税粮、赈银济粮,畅通陆路、开通海路,补充军需、整饬兵备等多种应对举措,取得了积极效果。然囿于孤悬封闭的特殊环境,孱弱的备灾自救能力,被动低效的救灾痼疾,此次危局应对的效果并不理想。大饥荒冲击后的辽东,直到隆庆年间依然非常萧条,边防危机四伏,而后金逐渐壮大,终经此西向取明而代之。

明代边防史地撰述的勃兴

明代从中期开始， 由于政治的日益腐败， 立国以来一直困扰统治集团的“北虏南倭”问题更加突出出来。在边防危机的刺激下，出现了大批有关边防史地的撰述。这些作品在思想上具有批判现实弊政， 要求改革的色彩， 在编纂方法上亦表现出丰富、生动、注重文献考实的特点， 与同时兴起的“实学”思潮有一定的联系。而因海防危机引发的海防海权问题的讨论， 意义尤其深远。

吴大澄与延边地区的开放——纪念延边开禁120周年

清末时的延边地区由于封禁和沙俄侵略 ,面临严重的边防危机。吴大澄大力倡导移民实边 ,并于 1 880年奉旨“酌办防务事宜”。其治边政策“一购利器以讨军实 ,一招屯户以实边上”的实施 ,使延边地区得到了开放 ,东部边疆日益稳定发展。吴大澄在延边的开发史上 。

“外患”与“内忧”——秦至宋朝应对边防与社会危机理念及方式的变迁

中国历代王朝在治国的过程中，不可避免地面临来自外部的边患挑战与内部的社会矛盾冲突，当政者总要解决如何维护自身统治和应对内外危机的问题，此即传统上始终困扰政权的“外患”与“内忧”难题。从中国历史实际的过程观察，不难发现这两者任何一方累积到严重程度，都会给政权造成重大的危机，乃至于葬送王朝。同时，两者的集聚发展与统治者应对举措的结果，常常存在密切的互动关系并交织在一起：无论是因边防危机带来巨大国防开支的后果，

张载及其所创立的“关学”

张载(1020—1077年),字子厚,祖籍大梁(今河南开封),生于长安,后随父侨寓于凤翔郿县(今陕西眉县)横渠镇,成名后即在横渠讲学,人称“横渠先生”。 张载生于国家遭受辽、西夏等少数民族政权入侵之时,目睹军政积弊、边防危机,他从小立下报国志。

明代“长城”与“边墙”称谓考辨

中国有近两千年的长城修筑史,“长城”是这一军事工程的通用称谓。明代曾大规模修筑长城,传统观点认为为了避免引起民怨民恨,明人特意将“长城”改为“边墙”。然而考诸史籍,明人不仅不避讳“长城”一词,反而赋予其更加崇高的意蕴。明人之所以将本朝所修长城称为“边墙”,是由于严峻的边防形势,“边”在有明一代有着极其重要的意义,深刻影响了明代的政治运行和历史书写。