边际多样性方法在中国猪种保护资金分配中的应用

农业动物种质资源面临着严重危机,有必要构建一个科学、有效的保护方案,合理分配有限的资金,以期保护最大的多样性。本文应用边际多样性方法,以中国18个地方猪种为例,通过对灭绝概率、现实多样性、边际多样性和保护潜力的分析,应用3种模型分析了未来群体期望多样性变化趋势,并提出了相应的资金优化配置方案。在文中所涉及的模型中,加性模型(ModelA)被评定为资金优化配置的最佳模型;共有10个品种获得保护资金,其中杭猪获得最高比例(16%)的保护资金;其次为赣中南花猪(万安猪)、嵊县花猪,各获得14%;阳新猪、乐平猪各获得11%;五指山猪、玉山乌猪、赣中南花猪(冠朝猪)、清平猪、武夷黑猪和嘉兴黑猪分别获得10%、9%、9%、2%、2%和2%的保护资金。结果表明,分配保护资金需综合考虑群体的受威胁程度、群体遗传多样性和经济重要性等。

边际多样性方法及其在绵羊品种保护中的应用

本文介绍了边际多样性方法 ,并利用微卫星DNA遗传距离、灭绝概率等结果分析了中国北方 11个绵羊品种的品种贡献率、边际多样性及保护潜力。结果表明 ,苏尼特羊 (Sunitesheep)的边际多样性最高 (- 0 .2 0 0 8) ,其次为滩羊 (Tansheep) (- 0 .1932 )、兰州大尾羊 (Lanzhoulargetailedsheep) (- 0 .184 3) ;岷县黑裘皮羊 (Minxianblackfursheep)最低 (- 0 .12 6 8)。保护潜力最大的品种为兰州大尾羊 (0 .14 19) ,其次为同羊 (Tongsheep) (0 .10 17) ,最小的为小尾寒羊 (SmalltailedHansheep) (0 .0 36 5 )。根据边际多样性方法 ,作者认为确定需要保护的品种应该依据最大保护潜力而不是品种的濒危程度。 11个绵羊品种的保护顺序依次是兰州大尾羊、同羊、汉中羊 (Hanzhongsheep)、甘家羊(Ganjiasheep)、欧拉羊 (Oulasheep)、岷县黑裘皮羊、乔科羊 (Qiaokesheep)、苏尼特羊、乌珠穆沁羊 (Ujumqinsheep)

中国地方鸭品种的边际多样性分析

为系统评价中国地方鸭品种或遗传资源的遗传多样性,对其进行有效保护,并使保种经费得到最为有效的分配和使用,采用边际多样性方法,并结合STR分型的DNA遗传距离、灭绝概率等对中国21个地方鸭品种或遗传资源的品种贡献率、边际多样性及保护潜力进行分析。结果表明:中山麻鸭、广西小麻鸭、吉安红毛鸭的灭绝概率最高,分别达到0.67、0.59和0.59;临武鸭、金定鸭、高邮鸭的灭绝概率最低,分别为0.15、0.18和0.19;群体现实多样性为7.718 6,500年后群体期望多样性为5.138 4±1.150 2;中国番鸭的边际多样性最大(-2.189 6),占期望多样性的42.61%;广西小麻鸭次之(-0.484 9),占期望多样性的9.44%;金定鸭的边际多样性最小(-0.119 2),占期望多样性的2.32%。番鸭的保护潜力最大(0.612 0),广西小麻鸭次之(0.287 6),金定鸭的保护潜力最小(0.021 0)。该研究计算的保护潜力可为制定中国地方鸭品种或遗传资源的保护顺序提供了理论参考。

森林多样性指数簇及其本质性分析

物种丰富度作为对生物多样性十分敏感的指数,是总体物种数的偏小估计,所以生物多样性指数是一个偏序集,不宜用林地平均数作为该林分总体多样性指数的抽样估计。在众多的多样性指数集中,Shannon指数为标准多样性指数,具有平均稀有度的性质。将不满足平均稀有度的指数称为边际多样性指数。由实验数据获得长白山系张广才岭14个优势林分多样性指数的抽样估计。根据本质多样性的定义,得到14个优势林分的右尾和曲线值,并作多重比较。结果表明,物种的右尾和曲线的包络线是(0,1)到(S,0)的直线。