中国农村居民边际消费倾向影响因素研究

基于1978—2020年的时序数据,运用状态空间模型首先估测了1979—2020年间中国农村居民边际消费倾向的时序演化。测算结果表明,农村居民的边际消费倾向的演变存在着先上升后下降再上升的“N”型趋势。在此基础上,通过构建回归模型进行实证分析,以验证中国农村居民边际消费倾向影响因素。实证检验结果发现,社会保障体系建设、城镇化进程、市场化程度、实际收入增长率和收入分配差距等因素会对中国农村居民边际消费倾向产生重要影响。依据实证分析结果最后提出相关的政策建议。

流动资产分布、时间偏好与家庭边际消费倾向的异质性——基于中国家庭金融调查(CHFS)的实证分析

基于包含异质性贴现因子的缓冲存货模型,利用中国家庭金融调查(CHFS)2013、2015与2017年三轮调查数据,考察了中国家庭流动资产分布下边际消费倾向的异质性,并以购建房意愿作为时间偏好的代理变量检验了时间偏好与消费储蓄行为之间的关系。研究表明:中国家庭流动资产分布与边际消费倾向呈倒“U”形关系,而消费信贷弱化了收入冲击对消费变化的影响;购建房意愿对家庭的财富积累具有显著的促进作用,并会放大家庭消费对收入冲击的反应,且购建房意愿所形成的储蓄动机主要挤出了享受及发展型消费。政府应当进一步丰富家庭的资产配置渠道,并在实施消费刺激政策时,加大对有购建房意愿或流动资产配置较少家庭的转移支付力度。

数字经济背景下淮海经济区城市居民边际消费倾向研究

为分析淮海经济区城市居民消费差异,文章选取了淮海经济区2016—2021年城市居民消费数据,根据人均消费支出和人均可支配收入,将淮海经济区核心城市分为3类,并通过建立ELES模型,从整体和地方两个角度测算出淮海经济区城市居民边际消费倾向以及需求价格弹性。

解决我国居民长短期边际消费倾向的措施

消费带后是造成我国内需不足的重要原因，作者通过对我国1981-2003年的居民消费函数的实证分析，得出我国居民长期边际消费倾向偏低，短期边际消费倾向下降过快的结论。指出长期边际消费倾向偏低的原因是传统的消费观念影响社会保障制度不完善，收入分配不公平，而短期边际消费倾向下降过快则主要是由于产品的供给结构与居民的消费需求结构错位造成的，提出了解决长期边际消费倾向偏低、短期边际消费倾向下降过快的建议。

提高边际消费倾向对我国产业发展的作用研究

利用2005年投入产出表数据,通过变结构控制动态投入产出模型,把边际消费倾向和产业产出动态发展过程联系起来,研究了边际消费倾向与产业发展之间的数量关系。过低的边际消费倾向限制了一些产业尤其是农业、食品制造业和服务业的发展,提高边际消费倾向对于促进这些产业的发展大有可为。

改革开放以来我国居民边际消费倾向的实证研究

基于1978—2002年的时间序列数据的估计结果显示,改革开放以来我国居民的边际消费倾向经历了一个先递增、后递减的过程:1978—1993年边际消费倾向递增,1993年后不断下降。本文重点研究了1993年以来边际消费倾向持续递减的原因和影响,认为主要原因在于我国居民收入差距不断扩大、社会保障制度不完善以及居民收支预期不稳定等。边际消费倾向的持续下降直接导致国内需求不足,并且使投资和外贸对经济的拉动作用弱化,财政政策的效率降低。

消费函数中的边际消费倾向

凯恩斯曾清醒地认识到关于 0 <MPC <1的假设“并不是绝对准确的 ,而是受到限制条件的约束”。由于他将该假设视作一条“基本心理规律” ,因此 ,必然将客观存在MPC≥ 1的可能排除在其理论框架之外 ,从而严重禁锢了人们的思想。这显然是该理论研究中的一个误区。在现实市场经济中 ,不仅MPC≥ 1是十分正常的 ,而且在理论上还存在着MPC <0和MPC =∞的情况 ,即消费函数应该具有分段函数的性质。对于MPC的值域 。

城镇居民不同收入阶层的基本需求及边际消费倾向研究

扩大城镇居民消费需求是推动我国经济发展方式转变的重要途径。了解城镇居民不同收入阶层的消费特征,有助于制定针对性的激励措施,改善政策的实施效果。本文采用2000-2009年中国城镇居民按收入水平分组的38项消费支出数据,运用改进后的扩展型线性支出模型,对不同收入水平的城镇居民基本需求、边际消费倾向及相关影响因素进行分析。结果显示:中低收入城镇居民的基本需求消费占其可支配收入的较大比重;食品和衣着是其基本需求消费的主要方面;并且在食品、衣着、交通通讯和居住上表现出较大的边际消费倾向。较高收入城镇居民的基本需求支出主要集中于享受型消费;在交通、在外用餐、文化娱乐、文娱用耐用消费品和住房上表现出较大的边际消费倾向。发展和享受型消费品的价格变动对中低收入居民的消费支出影响较大;收入水平的提高有利于城镇居民消费结构的升级。最后,针对不同收入水平的城镇居民,本文提出了刺激消费的差别化政策建议。

中国城乡居民边际消费倾向比较分析

在全球经济衰退,居民对经济预期谨慎的条件下,城镇居民边际消费倾向的改善对于扩大居民最终消费需求有着重要的作用与意义。文章以理性预期消费函数为基础,设定居民消费函数的动态面板数据模型,采用Blundell和Bond(1998)提出的系统广义矩滚动样本估计,对我国城镇和农村居民边际消费倾向进行估计。

边际消费倾向递减规律实证分析

消费作为拉动经济增长的因素之一,受收入水平和边际消费倾向的影响。本文从实证角度验证了江西省城镇居民边际消费倾向递减规律的存在,并就边际消费倾向递减的原因作了分析,提出了相应对策。

农村居民收入来源结构与边际消费倾向——基于整体性与区域差异的比较研究

本文选取1995-2014年我国31个省(市、自治区)农村居民收入与消费支出数据进行实证分析,探究工资性、经营性、财产性、转移性四大收入来源对农村居民消费、食品消费与非食品消费支出的影响。研究发现,四大收入来源对总消费、食品消费与非食品消费支出的整体效应均呈现正向影响,同时,东部与中西部地区存在明显的区域差异性。

收入来源结构、边际消费倾向与农村居民消费

近年来,我国农村居民收入来源结构变化发生较大变化,然而收入来源结构变化对农村居民消费的影响并未引起足够关注。本文按照"收入来源结构→边际消费倾向→收入分配政策调整"这一新的研究思路,通过建立农村居民人均消费支出与各种性质收入的个体固定效应动态面板数据模型,以及采用GMM估计方法实证估计了农村居民各种性质收入的长期消费弹性,并进而计算出各种性质收入在1998-2010年期间的平均边际消费倾向,结果发现:一方面,作为农村居民主要收入来源的家庭经营性收入和工资性收入的长期消费弹性相对较大,但其短期边际消费倾向却较小。另一方面,作为农村居民补充收入来源的财产性收入与转移性收入正好相反。即这两类收入的长期消费弹性较小,而短期边际消费倾向却相对较大。基于实证估计结果,本文认为在短期内可以通过收入结构调整增加农村居民的财产性收入和转移性支出,从而较快提升农村居民的边际消费倾向,但在长期中,提高农村居民消费水平最为根本的途径是发展农村经济、增加农村居民收入,特别是家庭经营性收入和工资性收入。

边际消费倾向的非对称性与消费增长——一个基于前景理论的消费需求模型

从山东省和全国的住户调查数据看,我国居民的边际消费倾向表现为分段线性,并非呈倒U型分布。在此基础上,本文利用前景理论构建了分段的消费支出模型,实证结果显示:当收入低于损失规避参考点时,边际消费倾向在统计意义上接近于1;当收入高于参考点时,边际消费倾向远小于1。从现阶段的收入分配政策看,通过转移支付直接补贴低收入阶层的政策效果优于平均增加居民收入的政策效果,因此应不断提高居民最低生活保障水平以实现消费持续增长。

黑龙江省城镇居民边际消费倾向分析及对策

根据黑龙江省居民近几年来收入与需求的特点,按照居民的收入水平进行分类研究了黑龙江省居民的消费函数;运用ELES系统方法对黑龙江省居民边际消费倾向、基本消费需求和消费结构进行了分析;根据黑龙江省居民的消费现状及存在的问题提出了一些对策和建议.

国民经济增长、收入分配体系优化与社会消费结构协同发展研究——基于中美两国边际消费倾向差异的比较分析

收入分配和社会消费在国民经济增长中具有举足轻重的地位,完善的收入分配体系和合理的社会消费结构对社会经济的协调发展发挥至关重要的作用。利用历史数据并运用协整模型测算中美两国边际消费倾向,可以揭示中美两国国民消费行为差异,以及两国经济增长和国民收入分配体系对社会消费结构不同的影响。通过比较分析,美国边际消费倾向较高且有逐渐上升的趋势,中国边际消费倾向较低且有逐渐降低的趋势。因此,优化收入分配结构,扩大消费在国民收入中的比重,提高劳动者整体的消费水平,推动我国经济社会的稳定增长,成为保证中国国民经济健康和可持续发展的新课题。

我国城镇居民边际消费倾向的实证研究

笔者对扩展线性支出系统（ELES）模型作了改进，用改进的ELES模型和面板数据估计出我国城镇居民2002年-2005年对各类消费品的基本需求，分别计算出各年各收入组对各种消费品和全部消费品的边际消费倾向，各年平均、各收入组平均的边际消费倾向，对各类边际消费倾向进行了简要分析。

关于我国边际消费倾向的探讨

研究我国的边际消费倾向,对于制定各项经济政策,调整产业结构,优化资源配置,启动城乡居民消费,拉动经济增长,具有十分重要的意义。本文针对近年来我国边际消费倾向持续下降的现状,分析其产生的原因,并指出了提高我国边际消费倾向的路径。

我国城镇居民边际消费倾向的变化

用变参数模型分析了我国城镇居民1981～2003年的可支配收入与消费性支出,得出了边际消费倾向随时间的变动趋势,这种变动趋势既体现了我国宏观经济政策的有效性,也显示出了存在的问题.

论提高边际消费倾向与扩大内需

西方国家主要通过调整宏观经济利率、税率等措施来启动总需求。然而 ,在我国特有的国情下 ,这些政策措施难以奏效。从提高边际消费倾向入手 ,通过乘数效应扩大总需求 ,从而使总需求扩张 ,这是我国宏观经济管理的现实选择。因此 ,有效提升人们的消费信心、完善社会保障制度、增加城镇低收入者和农民的收入、实现各阶层收入的合理分配 ,进而提高边际消费倾向 。