福利目标下中国所有制结构调整的路径选择

本文基于阿玛蒂亚·森建立的社会福利与收入分配差距和收入水平两因素间的关系式推导出中国所有制改革的边际社会福利公式,以从社会总体福利改进的视角研究中国所有制结构改革的路径选择。结果表明:国有经济相对规模的扩大导致社会福利的下降;不同时期国有经济的社会福利效应不同;在集体经济比重不变时,非公有经济与国有经济之间的结构变动带来社会福利的增长。随着整个改革的深入,非公有经济成分的边际福利上升;非公有经济比集体经济更能提高社会的福利水平。经过各种路径的福利比较得出:由公有向非公有的调整应是所有制改革的基本路径;国有经济和集体经济比重的缩减均具有合理性,在现阶段,由国有经济向非公有经济调整的改革选择优于由集体经济向非公有经济的选择。

中国经济波动与增长的福利成本分析

本文借鉴Lucas（1987）、Alvarez和Jermann（2004）的研究模型，将非平稳的消费序列分解为周期波动成分和增长趋势成分，估算中国经济波动与经济增长的总福利成本和边际福利成本，得出以下结论：无论是经济波动还是经济增长，边际福利成本均为总福利成本的两倍左右；中国经济波动与增长的福利成本在1952-2010年呈现显著的阶段性特征，1952-1990年经济波动的福利成本显著大于1991-2010年，而后一阶段经济增长的福利成本则远远大于前一阶段。宏观调控应增强中国经济的稳定性，着重防范内外部因素对经济增长趋势的不确定冲击。