辽宁环渤海地区旅游协作机制研究

辽宁环渤海地区(大连、丹东、锦州、盘锦、营口、葫芦岛)六市在整个“环渤海旅游圈”中处于三级地区,加强其区域内部的协作,对加快整个环渤海旅游圈的建设意义重大。文章首先分析“六市”旅游协作现状;其次是建立协作机制的可行性分析;最后从政府层面、协会层面、企业层面提出对“六市”协作机制的优化设计。

辽宁环渤海地区富营养水体成因及治理模式探讨

基于辽宁环渤海区域的10个气象站提供的气象数据,借助ArcGIS和ENVI工具对研究地区的温度和降雨数据进行时空分析,并提取相关坐标位置的降雨、温度数据探究与富营养化水体氨氮浓度的相关性。同时,通过生物炭的室内吸附试验,探究生物炭治理富营养水的可行性,结果如下:辽宁环渤海地区的铵态氮分布较为广泛且浓度较高,所有取样点中铵态氮浓度都在0.3mg/L以上,最大值出现在丹东大房身乡的一条灌溉渠道,铵态氮浓度达到了1.85mg/L。通过温度、降雨与铵态氮浓度的相关性分析后发现铵态氮分布受到降雨影响更大;生物炭吸附试验中,生物炭对氨氮的最高吸附效率达到了45%,表现出了高效的吸附能力,可用以解决辽宁环渤海地区的水体富营养化问题。

辽宁环渤海地区非均匀下垫面夏季近地层微气象特征分析

本文利用锦州农田玉米地、盘锦芦苇湿地通量观测站2015年8月1日至2015年8月31日的观测数据,分析了辽宁环渤海地区不同下垫面的微气象特征。主要得到以下结论:两地区局地小气候差异明显,锦州玉米旱地昼夜温差较大且相对湿度较低,盘锦芦苇湿地夏季土壤湿度接近饱和状态,锦州玉米旱地5 cm和10 cm土壤湿度月均值分别为0.18 m3/m3和0.20 m3/m3。两通量站各层土壤温度均呈准正弦变化,盘锦芦苇湿地由于地表有水体灌溉,热容量较大,土壤温度较低。两站点均以偏南风为主导风,风向日变化呈明显的海陆风变化特征;夏季时,两地区地表和大气之间的能量输送均以潜热输送为主。本研究依旧存在能量不闭合的问题,锦州玉米旱地通量站的能量闭合度为0.76。

两种陆面过程方案对辽宁环渤海地区气象要素模拟的对比研究

本文利用WRF模式耦合的两种陆面模式(Noah、CLM)对2015年辽宁环渤海地区非均匀下垫面近地层气象要素进行模拟,采用GLDAS数据集、地面自动气象站观测数据与模拟结果进行对比检验。结果表明:WRF-Noah和WRF-CLM能较好地模拟出模拟区域内日均2 m气温的变化情况。WRF-CLM对模拟区域内2 m相对湿度的模拟效果较好。两组实验基本可以模拟出主导风风向,但是风速模拟值偏高,夏季降水模拟值偏低。WRF-Noah和WRF-CLM均能较好地展现辽宁环渤海地区的气温和湿度区域分布状况,与GLDAS及观测资料相比,气温模拟效果较好,相对湿度的模拟值在半湿润区偏低5%~10%左右,感热模拟值偏低,潜热模拟值偏高。

辽宁省环渤海地区经济增长与水环境污染水平计量模型研究

根据辽宁省环渤海地区1999年-2010年经济和环境数据,运用环境库兹涅茨曲线原理和模型,建立人均GDP污染排放量模型,对辽宁省环渤海地区经济增长和环境污染之间的关系进行分析。结果表明:辽宁省环渤海地区水环境污染与经济社会发展之间存在着显著的相关关系,但其EKC曲线不完全符合典型的库兹涅茨曲线特征,主要呈显著的三次曲线特点,即工业COD曲线为"倒N"型、工业氨氮曲线为"U"型、生活COD曲线为"U"型、生活氨氮曲线为"N型";此外,生活污水排放量与人均GDP关系呈线性关系。由此可见,环境质量的改善并非随着收入水平的提高而自动发生。最后,根据上述结论提出相应建议。

辽宁省环渤海地区社会经济与水环境协调发展度分析

随着城市经济的发展,城市经济与环境的协调发展研究引起了学术界的重视。利用主成分分析,选取社会经济和水环境发展指标,确定权重,进而设计辽宁省环渤海城市社会经济与水环境协调发展的评价指标体系,然后运用协调度评价模型对辽宁省环渤海5市2010年的社会经济与水环境协调发展情况进行评价。结果表明:辽宁省环渤海5市社会经济与水环境协调发展度整体上比较高,其协调发展度均已经达到"协调发展"水平。

基于GIS的辽宁环渤海区降雨时空分布特征

基于辽宁环渤海区域的10个气象站提供的气象数据,借助ArcGIS工具对研究地区的降雨数据进行时空分析,以期为指导该地区防洪抗旱提供理论参考。结果分析如下:辽宁环渤海地区的年平均降雨量呈下降趋势,降速达到11.267mm/10a,多年平均降水为703.44mm。基于GIS的降雨空间分布分析表明,辽宁环渤海地区降雨量呈现“东多西少”的空间分布特征;辽宁环渤海地区的年平均温度呈上升趋势升速达到0.198℃/10a。从1968-2009年研究区域年降水量的累计距平曲线波动下降;2010年以后又有所升高。但是在1960-2015整个时段中,辽宁环渤海地区的总体年降雨量累计距平曲线呈波动下降趋势。因此,阶段性抗旱和未来长期的抗旱策略显得尤为重要。