小剂量达体朗治疗老年焦虑抑郁情绪高血压的疗效观察

目的 观察小剂量达体朗治疗老年原发性高血压患者情绪异常者的临床疗效。方法将同期住院及门诊存在异常情绪的老年高血压患者96例，通过随机数字表法分为2组，治疗组48例，应用卡托普利12．5～50mg，3次／d；硝苯地平2．5～10mg，3次／d，在此基础上给达体朗25mg／d。对照组48例，应用卡托普利和硝苯地平，剂量用法同治疗组。疗程8周。观察患者脉搏、血压、体质量、血糖、血脂指标变化，并于治疗前后应用汉密尔顿抑郁量表（Hamilton depression scale，HAMD）评分与焦虑自评量表（self-rating anxiety scale，SAS）评分。结果 治疗前对照组HAMD评分（22±4），SAS评分（49±5），与治疗组（21±5）和（51±4）相比较2组无统计学意义，P〉0．05；治疗后观察组HAMD评分（19±5），而SAS评分（45±6）与治疗组（12±4）和（36±5）相比有统计学差异，P〈0．01。2组降压有效率分别为91．7％和72．9％。结论对于存在情绪异常的老年高血压患者，小剂量达体朗联合降压药物起到提高临床疗效作用。

达体朗与帕罗西汀治疗抑郁症对照研究

目的:比较达体朗与帕罗西汀的抗抑郁效果及不良反应。方法:随机将60例符合CCMD-3情感性精神障碍(抑郁发作)诊断标准的患者分为达体朗组(30例)和帕罗西汀组(30例)。疗程6周,在0、1、2、4、6周评定汉密尔顿抑郁量表(HAMD,17项),并评定疗效、记录出现的不良反应。结果:达体朗从疗后第2周HAMD评分才开始显著下降,而帕罗西汀从疗后第1周HAMD评分就开始显著下降了;但治疗6周后,达体朗的有效率(90.0%)和显效率(73.3%)与帕罗西汀接近(分别为90.0%和80.0%)。两组患者的不良反应相似,差异无显著性(P>0.05)。结论:达体朗和帕罗西汀治疗抑郁症疗效相当,不良反应少。

甲基苯丙胺的神经毒性及达体朗的保护作用

目的 :探讨甲基苯丙胺的神经毒性及达体朗的保护机制。方法 :设立对照组 (A)和实验组 (B、C、D、E) ,B组腹腔注射 (ip)甲基苯丙胺 ;C、D、E组分别在给予甲基苯丙胺前 7d、4d和同时给予达体朗 ;A组注射等体积生理盐水。实验后采用HE染色、银染色 ,光镜观察 ;TUNEL法检测凋亡。结果 :甲基苯丙胺可损害神经元的轴突、树突 ,并诱导凋亡。达体朗 7d组和 4d组的银染结果和TUNEL阳性细胞数与单纯给予甲基苯丙胺组比较差异有显著性 (P <0 .0 5 )。结论 :甲基苯丙胺通过诱导凋亡 ,引起神经毒性 ;

抗抑郁新药:达体朗

近十年来,涌现出大量新型抗抑郁药,其中有选择性5—羟色胺(5—HT)再摄取抑制剂(SSRI),如氟西汀、帕罗西汀、舍曲林、氟伏沙明、西酞普兰等。另外,还有选择性单胺氧化酶抑制剂(MAOI-A)吗氯贝胺及甲基供体S—腺苷蛋氨酸等。 达体朗(tianeptine,TIA),商品名Stablon)由法国施维雅药厂生产,其化学名为N—(3—氯—6,11—二氢—6—甲基—苯二氮(艹卓)[c,f]

30对达体朗与多虑平治疗焦虑症对照研究

目的 评价达体朗治疗广泛性焦虑症的临床疗效和安全性。方法 对60 例广泛性焦虑症病人随机分为两组,分别给予达体朗或多虑平治疗6周。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、临床疗效总评量表(CGI)评定疗效,用不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果 达体朗组有效率为80.00 %,与多虑平组比较差异无显著性;不良反应少而轻,安全性好。结论 达体朗治疗广泛性焦虑症是有效的。

达体朗治疗脑卒中后抑郁120例临床疗效观察

【目的】探讨达体朗(噻奈普汀片)治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。【方法】230例脑卒中后抑郁患者分为治疗组120例和对照组110例,6周后根据HAMD抑郁评分和神经功能缺损评分进行疗效评定。【结果】治疗后比较,治疗组明显优于对照组。【结论】达体朗治疗脑卒中后抑郁疗效好,副作用少,值得临床推广。

达体朗的作用机制

传统的看法是:5-羟色胺(5-HT)能低下致抑郁,选择性5-HT回收抑制剂(SSRIs)增加5-HT能,抗抑郁.可是,现在有一种新药叫做达体朗,尽管它减少5-HT,但也能抗抑郁,这种矛盾现象如何解释?达体朗又如何改善高皮质醇血症和保护神经元免遭破坏?本文拟讨论这些问题.

达体朗与国产氟西汀片治疗抑郁症对照研究

目的:比较达体朗与国产氟西汀片的抗抑郁效果及不良反应。方法:随机将60例符合CCMD-3情感性精神障碍(抑郁发作)诊断标准的患者分为达体朗组(30例)和氟西汀组(30例)。疗程6周,在0、1、2、4、6周评定汉密尔顿抑郁量表(HAMD,17项),并评定疗效、记录出现的不良反应。结果:达体朗从疗后第2周HAMD评分才开始显著下降,而氟西汀从疗后第1周HAMD评分就开始显著下降了;但治疗6周后,达体朗的有效率(90.0%)和显效率(73.3%)与国产氟西汀片剂接近(分别为90.0%和80.0%)。2组患者的不良反应相似,差异无显著性(P>0.05)。结论:达体朗和氟西汀治疗抑郁症疗效相当,不良反应少。

达体朗与丙咪嗪治疗抑郁症对照研究

目的 :评价达体朗治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法 :对67例抑郁症病人随机分为两组 ,分别给予达体朗与丙咪嗪治疗6周。采用汉密尔顿抑郁量表 (HAMD)、汉密尔顿焦虑量表 (HAMA)评定疗效 ,用副反应量表 (TESS)评定不良反应。结果 :达体朗组有效率为85.29 %与丙咪嗪组比较差异无显著性 ;不良反应少而轻 ,安全性好。结论 :达体朗是一种有效的抗抑郁剂。

小剂量达体朗联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗老年高血压伴焦虑抑郁患者的临床疗效

目的探讨小剂量达体朗联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗老年高血压伴焦虑抑郁患者临床疗效。方法将入选的120例老年高血压伴焦虑抑郁患者随机分为对照组和研究组,每组60例,对照组患者给予常规降压药治疗,研究组患者在此基础上口服小剂量达体朗和氟哌噻吨美利曲辛片治疗。治疗前及治疗8 w后进行HAMA和HAMD评分,并观察两组患者治疗前后血压和血生化指标变化。结果与治疗前比较,两组患者治疗后SBP和DBP均降低,研究组患者治疗后空腹血糖、总胆固醇、LDL-C、HAMA评分和HAMD评分均降低(P<0.05)。与对照组治疗后比较,研究组治疗后SBP、DBP、空腹血糖、总胆固醇、LDL-C、HAMA评分和HAMD评分均降低(P<0.05)。结论小剂量达体朗联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗老年高血压伴焦虑抑郁患者,不仅可以改善精神障碍症状,也有助于提升降压效果,是治疗老年高血压伴焦虑抑郁患者一种安全、有效的方法。

达体朗与丙咪嗪治疗抑郁症的对照研究

目的 观察达体朗治疗抑郁症的疗效和安全性。方法 随机将 6 0例抑郁症患者分为达体朗组 (30例 )和丙咪嗪组 (30例 )。疗程 6周。采用汉密尔顿抑郁量表 (HAMD)和副反应量表 (TESS)在治疗前和治疗后第 1、2、4、6周末评定药物疗效和副反应。结果 两组疗效无显著差异 ,HAMD总分及各因子分从疗后 2周～ 6周均较治疗前显著降低 ,两组间无显著性差异 ;治疗结束时TESS评分达体朗组显著低于丙咪嗪组。结论 达体朗治疗抑郁症疗效好 ,副反应少 ,服用方便、安全 ,可首选使用。

老年高血压伴焦虑抑郁患者经小剂量达体朗联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗的临床效果分析

目的：对使用小剂量迭体朗和氟哌噻吨美利曲辛片联合治疗老年高血压合并焦虑抑郁患者的临床效果进行探讨。方法：从我院2012年1月～2014年12月收治的老年高血压伴焦虑抑郁患者中按照随机数字表法抽取68例作为研究对象，并根据治疗方法的不同随机分成对照组和观察组，每组各34例。其中对照组患者采用常规降压疗法治疗，观察组则在对照组治疗的基础上采用小剂量达体朗结合氟哌噻吨美利曲辛片治疗，对比两组患者治疗前后各指标的变化。结果：治疗前，两组患者的SBP、DBP、HAMA评分、HAMD评分和TG、TC、GLU、HDL-C、LDL-C等指标均无显著差异，不具有统计学意义（P〉005）。经治疗，两组患者的上述指标和治疗前相比均显著改善，且观察组优于对照组，差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用小剂量迭体朗和氟哌噻吨美利曲辛片联合治疗老年高血压伴焦虑抑郁患者效果显著，可显著降低患者血压，改善焦虑和抑郁状态，安全有效，值得进行临床推广。