瓦斯抽采效果单元动态达标评价系统构建

针对矿井瓦斯抽采达标评判存在的人员工作量大、自动化程度低、监管难度大等问题,基于抽采管网参数感知、抽采数据挖掘分析、综合可视化展示等技术,开展瓦斯抽采效果单元动态达标评价系统构建研究,设计了系统总体架构,构建了全流程抽采效果单元动态达标评价体系、抽采系统异常分析模型,实现全流程的抽采达标智能评判。现场应用表明,系统实现了工作面抽采效果单元达标评价的可视化、动态化,极大地提升了瓦斯抽采精细化管理水平。

基于数理统计的水功能区达标评价方法

在水功能区达标评价工作中,针对相同的水质数据,采用年均值法和频次法这两种水功能区达标评价方法评价,其评价结果可能截然不同。为了能够科学、合理地选择评价方法,笔者引入P-Ⅲ型曲线等数理统计分析方法,从水质监测数据结构特征进行了分析研究,得到了年均值法和频次法的适用条件和范围,当水质数据满足CvCs≤0.5且Cs≤2采用年均值法,反之采用频次法。此结论在大凌河流域和沱江流域的应用中得到了验证,同时解决了不同方法评价所产生评价结果的矛盾性,为水资源管理规划工作提供了有力的依据。

我国地表水环境功能区达标评价方法

在分析国外水环境功能区分类和评价项目的基础上,根据我国地表水环境污染现状和地表水环境功能区划分类型,筛选出各类地表水环境功能区的评价指标,确定了不同功能区相应的标准,完善了我国地表水环境功能区达标的评价方法。

左右岸省界缓冲区水质达标评价方法研究

左右岸省界缓冲区作为协调省际间用水关系的重要水域,其水质达标评价及污染责任划分是流域限制纳污红线制度实施的重要内容。从左右岸省界缓冲区的相关概念出发,根据省份的位置关系将其分为缓冲区完全在两省省界上、缓冲区部分在两省省界上以及缓冲区在多省交界上三种情形,并结合左右岸省界缓冲区特点确定调整浓度核算法、代表断面判断法、限制排污总量-污染物入河量评估法等水质达标评价方法,以判断左右岸省份缓冲区的水质达标情况,从而划分缓冲区左右岸省份的污染责任。实例验证模拟显示,确定的方法切实可行,研究方法可为流域污染责任划分提供技术支撑,从而促进限制纳污制度的顺利实施。

水功能区水质达标评价浅议

水功能区水质达标评价是开展水功能区管理的基础,为利于最严格水资源管理制度的实施,亟需对水功能区水质达标评价工作开展系统研究。结合水利系统在水功能区水质达标评价工作中遇到的实际问题,分析了《地表水资源质量评价技术规程》、《水环境监测规范》在评价范围、监测频次要求、评价技术要求、评价项目设置、监测断面设置等方面存在的不足,并提出相应的调整建议。

“监测频次少”情形下水功能区水质达标评价方法研究

水功能区水质达标评价是实行最严格的水资源管理制度的一项基本工作,也是限制纳污红线的主要指标。实践中"监测频次少"直接影响了目标水功能区达标评价的进行。在分析现有水功能区水质达标评价的基础上,提出对于"监测频次少"情况下的水功能区水质达标评价方法,包括"定量核算—同水期数据替代法"和"定性推断—邻功能区评估法",并进行实证分析。实证分析结果显示,模拟评价结果与实际评价结果具有较高的一致性,说明提出的定量核算和定性推算方法具有一定的实际应用价值,为水功能区水质达标评价提供了参考依据。

泸沽湖水体溶解氧达标评价研究

泸沽湖水质优良,但水体溶解氧常在冬末初春异常超标,引起多方关注。通过数据收集与统计分析,结合文献调研,探讨了泸沽湖水体溶解氧达标评价问题,并揭示了部分时段溶解氧超标原因。结果表明:①1999~2019年泸沽湖水体溶解氧浓度变化范围为5.2~9.5 mg/L,与水温因子呈显著负相关;根据海拔和实测水温计算的氧饱和率有一定年际差异,2018年均值最高,2012年均值最低;1999,2008年和2016年的氧饱和率误差线范围最小,2012,2014年和2015年的误差线范围较大;夏季7~8月氧饱和率较高,冬季2月氧饱和率最低,与水温变化规律较为一致。②根据GB 3838-2002《地表水环境质量标准》,以氧饱和率≥90%或溶解氧含量≥7.5 mg/L作为Ⅰ类标准限值,评价泸沽湖水体溶解氧达标情况,发现1999~2019年泸沽湖溶解氧达标率为88.5%,不达标主要集中于2009年和2019年,年内不达标主要集中于1~2月。③秋末冬初因水温分层而缺氧的下层水体在来年早春季节随水柱垂向混合而上升,是表层水体溶解氧在1~2月不达标的主要原因。

地表水功能区监测和水质达标评价分析

针对江苏省开展的地表水功能区监测和水质达标评价工作,分析研究了省辖各市水功能区水质达标率评价及存在问题,阐述了在监测和达标评价中应关注和重点考虑的几个方面,提出了在技术层面和管理层面上加强对水功能区管理的建议。

马尔可夫分析在达标评价预测上的应用

通过对一个实例的研究，详述应用马尔可夫分析对达标评价结果的预测。该方法完全可以推广到其他对预测有要求的评价系统。

辽河流域地表水水质达标评价及水质变化分析

本文根据多年地表水水质监测资料,系统地对辽河流域地表水进行了水质达标评价和水质变化趋势分析,并确定了严重污染河流名单。结果表明:辽河流域地表水水质污染以有机污染为主,点源污染重于面源污染。水质达标率不高,地表水污染有上升的趋势。

我国县域环境空气臭氧达标评价分析

基于县域环境空气质量达标评价结果开展建设项目环境影响现状评价有利于提高评价结果的准确性。本研究分析了2020年全国县域臭氧达标情况并与地级及以上城市臭氧达标情况进行比较,结果表明:研究涉及的全国2673个县域臭氧日最大8小时第90百分位(O_(3)-8h-p90)浓度平均值为137.7μg/m^(3),较全国地级及以上城市低0.3%,达标县域比例为78.3%,较地级及以上城市的达标比例低4.6个百分点;约57.4%的县域的O3-8h-p90浓度小于所在地级及以上城市,33.0%的县域的O3-8h-p90浓度高于所在地级及以上城市;京津冀及周边地区、汾渭平原、黄淮平原和长三角地区的县域O3-8h-p90浓度超标比例分别为84.8%、39.1%、51.6%和25.2%。

对江苏省地表水功能区监测和水质达标评价的思考

针对江苏省开展的地表水功能区监测和水质达标评价工作,分析研究了各省辖市水功能区水质达标率现状及存在问题,阐述了在监测和达标评价中应关注和重点考虑的几个方面,并提出在技术层面和管理层面上如何对水功能区加强管理的建议。

太原市水库型水功能区水质达标评价及保护对策

为落实加强水功能区动态监测,建立水功能区水质达标评价体系等有关精神,摸清太原市汾河流域地表水水功能区水质现状尤为重要。在对太原市2个水库型水功能区代表断面监测数据的基础上进行了水质达标评价,并提出了水环境保护对策。

上游来水超标情形下的水功能区水质达标评价方法研究

2011年最严格水资源管理制度"限制纳污红线"的提出对水功能区水质达标评价作出明确要求。实践中,水功能区上游来水超标直接影响了目标水功能区水质达标评价的准确性和公平性。结合流域水功能区概况,提出上游来水超标时,水功能区界有监测断面和无监测断面情形下目标水功能区水质达标评价方法。提出使用水质模拟-通量扣除法和限制排污总量-通量扣除法等作为上游来水超标时的目标水功能区水质调整浓度核算方法。实例模拟显示,在满足方法适用条件时,方法切实可用,为水功能区水质达标评价提供了参考依据。

年均值法和频次法对水功能区达标评价影响分析

水功能区达标评价是落实最严格水资源管理制度和水污染防治重要抓手。年均值法和频次法是水功能区达标评价两种主要方法。以太湖流域平原河网区S市W区2013～2017年64个水功能区水质数据为例,比较了两种方法区域水功能区达标评价结果差异。结果表明:(1)年均值法评价区域水功能区达标率高于频次法,双因子(CODMn和NH3-N)、三因子(CODMn、NH3-N、TP)年均值法达标率分别高于频次法18%、24%;(2)CODMn、NH3-N、TP单项因子评价年均值法达标率分别高于频次法11%、12%、14%;(3)两种方法评价结果差异的水功能区占功能区总量的41%,多次出现两种评价方法结果差异的水功能区主要分布在水流不畅易发生滞流的水域,水体污染源和降水可能是影响评价结果的主要因素。选择达标评价方法时应综合考虑水功能区水质变化特征、水生态系统对水质响应关系、水质评价结果的历史连贯性和实际管理可行性等多方面因素。

SSO-PP模型在水源地安全保障达标评价中的应用

从水量安全、水质安全和管理安全3个方面遴选出9个指标,构建水源地安全保障达标评价指标体系和分级标准;针对PP模型在实际应用中最佳投影方向a难以确定的不足,利用一种全新的仿生群体智能算法——群居蜘蛛优化(SSO)算法搜寻PP模型最佳投影方向a,提出SSO-PP评价模型,通过5个高维复杂函数对SSO算法进行验证,并与粒子群优化(PSO)算法进行对比;利用SSO-PP模型对实例进行达标评价。结果表明:SSO算法具有较好的收敛精度和全局寻优能力,将SSO算法用于PP模型最佳投影方向a的选取,可有效提高PP模型评价精度。SSO-PP模型对暮底河水源地2010年、2015年达标评价结果为"基本达标"和"达标",2020年、2030年达标评价结果为"理想"。

西双版纳州水功能区达标评价与纳污能力探讨

指出了针对地区水域水功能区开展达标评价与纳污能力分析有助于当地水环境建设、河长制相关工作的推进,实现水生态的可持续发展。采取全指标和双指标评价法对西双版纳州内省级、州级共71个水功能区水质达标情况进行了评价;并对水功能区纳污能力和现状污染物入河量进行了分析,阐述了原因,提出了建议与对策,以期为当地河长制工作的推进、水生态建设等方面提供参考。

基于层次分析法的矿井瓦斯抽采基础条件达标评价

为解决煤矿企业在开展瓦斯抽采达标评价过程中遇到评价因素考虑不全面、评价结论不能定量化的问题,采用层次分析法建立了矿井瓦斯抽采基础条件达标评判指标体系。首先,在矿井瓦斯抽采达标评判时确定瓦斯抽采基础条件达标指标体系,并确保各指标满足国家标准、规范的要求;其次,构造判别矩阵,并通过判别矩阵计算各评价指标的权重;再次,针对每一个因素实行专家打分,构建定量分析和定性分析相结合的瓦斯抽采基础条件达标评价模型;最后,将评价结果分类。应用构建的定量分析和定性分析相结合的瓦斯抽采基础条件达标评价模型对矿井的抽采基础条件进行评价,结果表明:矿井瓦斯抽采基础条件为良好,其中矿井的抽采试验、抽采工艺设计及抽采管理是该矿井的薄弱环节,其原因是矿井人才储备不足,主要是缺少具有设计、研究能力的瓦斯抽采专业技术性人才,符合矿井实际。

一种水功能区水质达标评价的新方法

在总结水质评价方法研究成果的基础上,立足于水功能区管理的实际需求,提出了一种水质评价方法考评体系,进而设计了一种水功能区水质达标评价的新方法——三位水质指数法。三位水质指数既能直观指示水功能区达标情况,又能按单因子评价理念定性评价水质类别,还可定量反映水体综合污染程度,能对同一水体不同时期或不同水体的水质进行比较。基于水质评价方法考评体系,将三位水质指数法与其他5种典型水质评价方法应用于鄱阳湖区典型的水质样本评价中。结果表明,三位水质指数法更加务实简要、易懂易用,建议将其在水功能区水质达标评价管理工作中推广使用。

大连市水功能区达标评价及趋势分析

基于2010—2017年大连市水功能区水质监测数据,并结合水功能区的目标水质,按河流和不同的水功能区类型采用双指标评价法对大连市水功能区水质达标状况及变化趋势进行分析,结果表明大连市水功能区达标率逐年上升,水质状况逐年得到明显的改善。针对达标率较低的大沙河和复州河2条河流进行水质变化趋势分析,并利用SPSS软件对降水量与元台大桥、蔡房身大桥和复州河大桥3个河段进行相关性分析,提出改善水质的建议。