从达芬奇家具事件看营销诚信

诚信是我国传统伦理道德中的重要规范,也是市场经济条件下企业应遵循的基本准则。然而,目前很多企业在营销过程中存在着严重的诚信危机。达芬奇家具事件使我们不得不再一次深入思考营销诚信的问题。本文分析了营销过程中诚信缺失所造成的危害,并给出了如何加强营销诚信建设的解决方案。

经济伦理视角下的“达芬奇家具造假事件”

"达芬奇家具造假事件"暴露出各市场参与主体经济伦理的缺失。首先,消费者对于品牌的过度崇拜使得企业有机会利用其高消费心理采取虚假手段欺骗消费者。其次,政府出于自身利益的考虑,忽视监管,导致虚假信息长期地在市场中蔓延。最后,市场各方义利关系的倒置是造成此次事件的深层次原因,只有不断加强经济伦理建设,才能规范市场主体的行为。

我们需要“原创”设计吗?——达芬奇家具事件的启示

设计师们常常以为"原创"和"设计"的关联是天生的,然而"达芬奇"事件却在提醒我们,这种观念恐怕尚待商榷。"原创"可能与"设计"的工作流程和生长土壤颇为不同。本文从"达芬奇"的品牌、风格与制作流程谈起,试图讨论"原创"与"设计"的关联与分离,它们在当代中国的现实条件下可能面临着不同的命运。"原创"与"设计"的重组尚须时日,设计师群体应清醒地认识到自己肩负的责任,有勇气去身体力行。

达芬奇家具事件

2011年7月10日,央视《每周质量报告》披露:达芬奇家具在产品质量和生产地上均存在欺诈消费者的行为。报道称,达芬奇公司销售的家具很大一部分不是公司所宣称的意大利生产,而是通过“一日游”——从东莞家具公司购得后,由深圳出港到上海,再由上海进港到国内的方式,包装成手续完备的意大利进口家具;所采用原料也不是名贵实木“白杨荆棘根”,而是高分子树脂材料、大芯板和密度板。

博傻“富人”

天价横行 达芬奇家具天价的形成过程被曝光,无意中捅开了一个＂天价密码＂,达芬奇绝不是个案抑或特例,天价市场的天价现象,其实早已有之。只是,一片哗然声中,