综合护理对达芬奇机器人辅助下前列腺癌根治术护理效果研究

目的探究达芬奇机器人辅助下前列腺癌根治术的围手术期护理的效果。方法选取本科在2017年1月～2018年1月收治的60例行达芬奇机器人辅助腹腔镜行前列腺癌根治术的患者作为研究对象,根据随机数字表法分为护理组(n=30)及对照组(n=30),护理组行围手术期综合护理干预,对照组采用常规护理干预,比较2组患者抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、即视觉模拟评分法(VAS),统计比较2组患者术后并发症情况。结果护理组患者SDS及SAS、VAS评分均低于对照组(P <0. 05);护理组患者护理满意度满意率(96. 7%)高于对照组83. 3%,护理组患者配合率(96. 7%)高于对照组83. 3%,差异均有统计学意义(P<0. 05);另外,2组患者术后均未有明显并发症发生。结论围手术期综合护理应用于达芬奇机器人辅助下前列腺癌根治术的患者中,能有效地缓解患者焦虑抑郁状态,缓解术后的疼痛,提高患者依从性及护理满意度,值得在临床推广。

无缝隙护理在达芬奇机器人辅助下前列腺癌根治术患者中的应用

目的探讨无缝隙护理在达芬奇机器人辅助下前列腺癌根治术(RARP)患者中的应用效果。方法选取上海中医药大学附属曙光医院在2020年5月至2023年5月诊治的80例行RARP治疗患者为研究对象,根据入院顺序将其分为对照组与观察组,每组40例。对照组给予常规手术室护理,观察组给予无缝隙护理。通过在院观察及跟踪回访,比较两组患者手术期间至术后7 d内的不良反应发生率以及尿控功能情况,于患者术前1 d与术后7 d时,使用症状自评量表(SCL-90)、贝克焦虑量表(BAI)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD),评价两组患者的情绪状态。结果手术期间至术后7 d内,观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组患者尿失禁发生次数、持续时间、失禁量均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。术前1 d,两组SCL-90量表、BAI量表以及HAMD量表总分比较差异无统计学意义(P>0.05),术后7 d,观察组患者的SCL-90量表、BAI量表以及HAMD量表总分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论无缝隙护理能够明显减少RARP患者的不良反应发生率,有效强化其尿控功能,同时改善其负面情绪。

免缝合背深静脉复合体与传统缝合在达芬奇机器人辅助腹腔镜下前列腺癌根治术中的应用及对预后的影响

目的探讨免缝合背深静脉复合体(DVC)与传统缝合在达芬奇机器人辅助腹腔镜下前列腺癌根治术(RALRP)中的应用及对控尿情况及预后的影响。方法选取2020年2月至2023年2月在四川省成都市第三人民医院就诊并行达芬奇RALRP治疗的103例前列腺癌患者作为研究对象。所有患者均行达芬奇RALRP治疗,根据缝合方式分为免缝合组32例和传统缝合组71例。免缝合组采用免缝合DVC术治疗,传统缝合组采用传统缝合DVC术治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量及输血率,术后控尿率、国际勃起功能问卷量表-5(IIEF-5)和早泄诊断量表(PEDT)评分及术后并发症发生情况。结果与传统缝合组患者相比,免缝合组手术时间更短(P<0.05);术后1、3个月,与传统缝合组比较,免缝合组患者控尿率更高(P<0.05);术后6个月,两组患者IIEF-5评分低于术前,PEDT评分高于术前,且与传统缝合组比较,免缝合组IIEF-5评分和PEDT评分更优(P<0.05);两组总并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与传统缝合DVC术相比,在达芬奇RALRP中应用免缝合DVC术治疗前列腺癌,可以缩短手术时间,提高控尿率,减小对性功能的影响。

围手术期优质护理在达芬奇机器人辅助前列腺癌根治术中的应用

目的探讨围手术期优质护理在行达芬奇机器人辅助前列腺癌根治术患者中的应用价值。方法将2022年1月至2023年9月于盐城市第一人民医院接受达芬奇机器人微创手术治疗的90例前列腺癌患者纳入研究,根据护理方法的不同分为对照组(39例,常规护理)和观察组(51例,围手术期优质护理)。比较2组的手术相关指标、术后恢复情况及生活质量,并比较2组的术后并发症和护理满意度。结果观察组的手术时间、引流管留置时间及住院时间均较对照组更短,术中出血量较对照组更少,肛门排气时间、下床活动时间及尿管拔除时间均较对照组更早(P均<0.05)。观察组在出院前的生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)各维度评分均较对照组更高(P均<0.05),且2组也均较术前更高(P均<0.05)。观察组的并发症总发生率较对照组更低,护理总满意率较对照组更高(P均<0.05)。结论在行达芬奇机器人辅助前列腺癌根治术的患者中采用围手术期优质护理策略,对于缩短手术时间、减少术中出血量、促进术后恢复、提高护理满意度和生活质量,以及降低并发症发生率均有重要意义。

循证护理对达芬奇机器人辅助下前列腺癌根治术护理效果研究

探究前列腺癌患者治疗中应用循证护理的效果。方法 选择我院2019.9-2023.6接收到的合适的患者100例,根据护理不同分组,对照组进行普通护理,观察组进行循证护理,结合实际情况进行对比。结果 观察组患者失血量、拔盆腔引流管时间、拔尿管时间、住院时间及生活质量均高于对照组,组间差异有统计学意义(p<0.05)。结论 达芬奇机器人辅助前列腺癌根治术患者实施循证护理可以缩短手术时间,提高手术治疗效果和护理满意度。对于前列腺癌患者,实施达芬奇机器人辅助腹腔镜根治性前列腺切除术,具有手术创伤小、出血少、手术时间短、术后并发症少、恢复快等优点,能有效保证患者的治疗满意度,值得临床推广应用。

达芬奇机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术患者围手术期护理方法及效果分析

以提高达芬奇机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术患者的围术期护理效果与协助患者获得理想康复预期为目的探讨患者护理策略。方法 以双盲试验分配法为原则,以2020年1月为起点,将为期2年内的至2023年12月院内登记行达芬奇机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术的患者作为试验样本采样来源(样本采样量为67)依次分裂至护理1组(n=34,实施常规围术期护理)、护理2组(n=33,实施预见性护理)。比对两组术后患者并发症的预防效果、术后不良事件发生情况管理效果、患者满意度水平。结果 以护理1组为试验的空白比较基准得出护理2组患者并发症的预防效果、术后不良事件发生情况管理效果更理想(P<0.05),且患者满意度水平临床评估分数更高(P<0.05)。结论 以预见性护理模式为思路优化达芬奇机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术患者的护理策略利于协助患者获得符合理想预期的并发症预防与护理不良时间的预防效果,同时可有效促进护患关系的改善,并提高患者对医疗机构的信任与满意度。

机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术对前列腺癌患者围术期指标及并发症的影响

目的分析机器人辅助下对行前列腺癌腹腔镜根治术的患者围术期指标、炎症反应及并发症的影响,为进一步提升临床治疗效果提供依据。方法回顾性分析2020年1月至2023年1月广西壮族自治区南溪山医院(广西壮族自治区第二人民医院)收治的74例行前列腺癌腹腔镜根治术患者的临床资料,依据不同的手术方式将患者分为A组和B组,A组(34例)患者行传统腹腔镜前列腺癌根治术(LRP)治疗,B组(40例)患者行机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术(RALRP)治疗,两组术后均定期随访1年。对比两组患者围手术期相关指标,手术切缘阳性率、1年尿控率,术前和术后3 d血清炎症因子水平,以及并发症发生情况和复发情况。结果B组患者手术时间、引流管留置时间、住院时间均短于A组,术中出血量、输血率均低于A组(均P<0.05);两组患者手术切缘阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05),B组患者1年尿控率高于A组(P<0.05);与术前比,术后3 d两组患者血清超敏-C反应蛋白、白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α水平均升高,但B组均低于A组(均P<0.05);B组患者并发症总发生率低于A组(P<0.05),两组患者复发率组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论相比于LRP,RALRP更能缩短前列腺癌患者手术时间,减少术中出血量,缩短引流时间和住院时间,且降低输血率,提高术后尿控率,降低患者术后炎症反应,减少并发症发生风险。

达芬奇机器人前列腺癌根治术的手术配合体会

以达芬奇机器人为工具,探讨前列腺癌根治术的手术配合要点及相关护理措施。方法 本院于2023年6月-2024年1月期间,选择收治的58例前列腺癌患者作为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组,每组29例患者,对观察组应用无缝隙护理配合手段,对照组应用常规护理手段,观察患者治疗及术后恢复情况。结果 以统计学方法对患者手术治疗情况进行分析,引入护理满意度的评价方法,发现观察组的各项满意度评分、术中不良事件发生率、术后并发症发生率、手术相关指标、术后恢复时间、术前的焦虑、抑郁评分等实验结果,相较于对照组均体现出较为明显的优势,P<0.05,具有统计学意义。结论 应用达芬奇机器人配合前列腺癌根治术治疗,以无缝隙护理配合的方式,能够达到提高前列腺癌患者手术效率、提升手术质量的目的,充分保障手术安全,促进患者的良好康复。

经皮穴位电刺激在机器人辅助下腹腔镜前列腺癌根治术中的应用效果观察

目的观察经皮穴位电刺激(TEAS)在机器人辅助下腹腔镜前列腺癌根治术中的应用效果。方法选择行机器人辅助下腹腔镜前列腺癌根治术患者80例,采用随机数字表法分为对照组及观察组各40例。观察组于麻醉诱导前30 min将电极片放置于双侧肺俞穴、足三里及合谷穴并连接经皮穴位刺激仪实施TEAS;对照组只连接电极,不启动电刺激。比较两组入手术室时(T_(0))、机械通气后10 min(T_(1))、人工气腹建立后10 min(T_(2))、行Trendelenburg体位后10 min(T_(3))及气腹结束时(T_(4))的氧合指数,术后气管导管拔除时间,术后第1天、第2天及第7天的恢复质量15(QoR-15)评分以及术后7 d内肺部并发症发生率。结果与同组T_(0)时点比较,对照组、观察组T_(1)~T_(4)时点氧合指数均升高;与对照组同时点比较,观察组T_(3)、T_(4)时点氧合指数升高(P均<0.05)。观察组术后气管导管拔除时间少于对照组(P<0.05)。与同组术后1 d比较,对照组、观察组术后2 d及7 d QoR-15评分均升高;与对照组同时点比较,观察组术后1 d及2 d QoR-15评分均升高(P均<0.05)。两组术后7 d内肺部并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论TEAS应用于机器人辅助下腹腔镜前列腺癌根治术可以改善患者术中氧合,缩短术后气管导管拔除时间,提高患者术后恢复质量。

经腹膜外三孔法机器人辅助前列腺癌根治术的初步经验

目的介绍一种经本中心改良的手术技术--经腹膜外三孔法机器人辅助前列腺癌根治术(RARP)通道建立,探讨其操作方法、安全性及效果。方法回顾性分析2022年8月-2023年6月南通大学附属医院泌尿外科采用经腹膜外三孔法RARP的21例早、中期前列腺癌患者的临床资料,分享其手术通道建立的方法及技巧,同时观察手术相关指标如手术时间、术中出血量、术后并发症、引流管留置时间、术后住院时间及随访结果。结果21例患者的手术均由同一位医生顺利完成,术中未出现腹膜破损、增加辅助孔。建立腹膜外间隙和安装机械臂的时间为20.2(16.0~28.0)min,手术时间为107.0(60.0~161.0)min,术中出血量为52.8(31.0~121.0)mL,手术后第2天均恢复饮食,术后引流管留置时间为3.9(2.0~6.0)d,术后住院时间为4.9(3.0~7.0)d,术后均未发生严重并发症,术后尿管常规留置10 d,术后1月尿控满意的患者有20例(95.2%)。术后病理均为前列腺腺癌,切缘均阴性。国际泌尿病理协会(ISUP)预后分组:1组2例、2组6例、3组10例、4组2例、5组1例。结论经腹膜外三孔法RARP是一种安全可行的手术方式,具有腹膜外空间建立确切、器械之间碰撞少、手术费用低,术后肠道恢复快、切口美观、尿控恢复满意等优点。

单一术者65例机器人辅助腹腔镜下前列腺癌根治术的学习曲线分析

目的探讨单一术者机器人辅助腹腔镜下前列腺癌根治术(RARP)的学习曲线,为拟开展RARP的医师提供参考依据。方法回顾性分析2022年9月-2023年12月上海交通大学医学院附属第六人民医院泌尿外科65例行RARP治疗的前列腺癌患者的相关资料。患者中位年龄为67.5(58.1~82.4)岁,中位总前列腺特异性抗原(PSA)为15.6(6.7~98.4)ng/mL,中位身体质量指数(BMI)为20.8(17.4~27.3),术前肿瘤临床分期T2aN0M0~T3bN1M0。使用累积和方法(CUSUM)对RARP装机时间和手术时间的学习曲线进行拟合,根据曲线的拐点数据,将术者的学习曲线分为不同的学习阶段,并对在不同学习阶段进行手术的患者临床资料进行比较。结果RARP的学习曲线手术例数为12例。65例手术分为3个阶段:1~12例为学习阶段,13~43例为掌握阶段,44~65例为熟练阶段。随着手术例数的增加,3个阶段的中位手术时间[191(100~360)min vs.116(83~165)min vs.90(75~105)min]和中位术中出血量[403(180~900)mL vs.236(180~305)mL vs.94(30~200)mL]均呈逐渐下降的趋势(P<0.05)。学习阶段的中位装机时间明显长于掌握阶段和熟练阶段[25(21~28)min vs.12(11~15)min vs.12(11~14)min](P<0.05)。学习阶段的手术切缘阳性率(PSM)明显高于掌握阶段和熟练阶段(41.7%vs.22.6%vs.22.7%)(P<0.05)。结论对于传统腹腔镜手术经验丰富的术者,RARP的学习曲线手术例数为12例左右,经过43例手术后,手术时间和术中出血量可进一步降低。

膀胱前列腺肌重建的机器人辅助前列腺癌根治术患者拔管后尿控恢复及安全性评估:一项前瞻性随机对照试验

目的分析膀胱前列腺肌(VPM)重建对机器人辅助前列腺癌根治术(RARP)患者拔管后早期尿控恢复以及安全性的影响。方法选取2021年9月1日—2023年8月31日于苏北人民医院接受RARP的128例患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为未重建组与重建组,各64例。重建组患者采用Montsouris+VPM重建手术方式,未重建组患者采用Montsouris手术方式。通过电话、门诊随访以及住院病历收集患者尿控情况及围手术期相关数据。使用重叠加权对两组患者进行匹配,并使用Kaplan-Meier方法计算拔管后1、2及3个月的尿失禁情况。对比两组患者拔管后早期(3个月内)尿控恢复率、手术时间、术中估计出血量、切缘阳性率以及术后早期(<30 d)并发症(Clavien-Dindo分级)发生率。结果患者拔管后1、2及3个月的尿控恢复率比较,重建组明显高于未重建组(33.9%vs.11.2%;46.7%vs.16.1%;70.6%vs.45.6%,P<0.05),重建组切缘阳性率低于未重建组(16.1%vs.41.7%,P<0.05)。两组患者的手术时间、术中估计出血量、术后早期并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论VPM重建能够在不增加手术风险的情况下提高RARP患者拔管后早期的尿控恢复率。

机器人辅助前列腺癌根治术后即刻社会性尿控恢复预测模型的构建和验证

目的构建并验证预测机器人辅助前列腺癌根治术(RARP)患者拔管后即刻社会性尿控恢复情况的列线图模型。方法回顾性分析确诊前列腺癌并由单一术者行手术治疗的64例患者的临床资料,评估患者拔除尿管后的即刻社会性尿控恢复情况。采用LASSO回归进行特征筛选,将选取的特征进行多元Logistic回归分析,确定独立危险因素,并构建列线图模型。采用受试者工作特征(ROC)曲线、Hosmer-Lemeshow检验和校准曲线、临床决策曲线(DCA)分析模型的鉴别性、校准性和临床实用性。结果构建列线图模型的变量包括D′Amico分级、外提肌距离。ROC曲线的曲线下面积(AUC)为0.742(95%CI:0.500~0.913,P<0.001),表明该模型具有较好的鉴别性;校准曲线表明该模型具有较好的校准能力;DCA显示该模型具有较好的临床实用性。结论本研究构建的列线图模型可以预测RARP患者术后即刻社会性尿控恢复情况,能够进一步量化即刻达到社会性尿控的概率。

超声引导下星状神经节阻滞对机器人辅助腹腔镜下前列腺癌根治术患者术中应激反应水平及术后认知功能恢复情况的影响

目的:探讨超声引导下星状神经节阻滞(SGB)对机器人辅助腹腔镜下前列腺癌根治术(RALRP)患者术中应激指标及术后认知功能的影响。方法:选取2020年1月—2022年12月在十堰市太和医院接受RALRP的78例患者,采用随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组39例。研究组接受超声引导下SGB,对照组仅给予生理盐水注射。围手术期间,记录患者入室后(T0)、气管插管(T1)、气腹后(T2)、手术10 min(T3)、术后20 min(T4)、术毕(T5)、术后2 h(T6)各项生命指征和血液指标,对比两组患者不同时点的应激指标(皮质醇、肾上腺素)和认知功能MMSE评分。结果:T0~T5时段内,两组患者的心率、舒张压持续降低,收缩压呈现先降低后升高的趋势,但在T5时点收缩压低于T0时点Sp O2则先升高后降低至原水平,时点上的差异具有统计学意义(P<0.05),但同时点的两组患者围术期指标差异均无统计学意义(P>0.05)。T2~T6时段内,两组患者的Cor、E水平呈先升高后降低的趋势(P<0.05)。研究组T2、T4、T6时的Cor、E水平均低于对照组(P<0.05)。从术前到术后5 d,两组患者的MMSE评分呈现小幅度降低—升高—降低趋势,时点上的差异具有统计学意义(P<0.05),但同时点的两组MMSE评分差异均无统计学意义(P>0.05)。研究组患者术后3 d的认知功能障碍发生率为5.13%(2/39),对照组为20.51%(8/39),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:超声引导下SGB可以稳定RALRP术中患者的生命指征,降低患者术中应激反应程度,并加快其术后认知功能恢复。

达芬奇机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术中患者体位优化的应用

目的探讨优化体位方案在达芬奇机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术中的安全性及有效性。方法选取2020年8月~2021年8月北京大学第三医院泌尿外科收治的60例接受达芬奇四代机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术的患者,根据体位摆放方式分为对照组和观察组,每组各30例。对照组患者采用常规体位,观察组患者采用优化体位。观察两组患者的手术相关指标及手术并发症发生率。结果两组患者的手术出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的手术时间与体位摆放时间均较对照组更短,并发症总发生率较对照组更低,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论达芬奇机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术选择低平截石位的优化体位方案高效而且安全。

达芬奇Ⅺ机器人辅助下腹膜外前列腺癌根治术中无缝隙护理配合模式研究

目的对达芬奇XI机器人辅助下腹膜外前列腺癌根治术中无缝隙护理的作用与价值进行统计分析。方法选取2021年7月至2022年10月我院收治的45例前列腺癌患者为观察对象,随机分成对照组(n=10例)和观察组(n=35),对照组采取达芬奇XI机器人联合腹腔镜经腹腔前列腺癌根治术治疗与护理,观察组采取达芬奇XI机器人联合腹膜外前列腺癌根治术与无缝隙护理,比较两组治疗与护理效果。结果护理后观察组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05);观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论达芬奇机器人辅助下腹膜外前列腺癌根治术中采取无缝隙护理措施,有利于改善患者的不良情绪,提升其生活质量,应用价值较高。

可调式“回形针”法缝合背深静脉复合体在机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术中的应用

目的 探讨可调式“回形针”法缝合背深静脉复合体(DVC)及功能尿道保留技巧在机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术(RALRP)中的应用。方法 纳入30例采用可调式“回形针”法缝扎DVC的RALRP患者。术中用倒刺线贯穿缝合DVC,通过两条前列腺韧带反向缝合。打结后,用Hem-Lock夹子固定缝线,术中可灵活控制松紧程度。回顾并随访分析患者围手术期资料及尿控恢复情况。结果 30例均顺利完成RALRP,可调式“回形针”法控制术中出血量为(123.3±80.7) mL。53.6%的患者在术后1个月可恢复自主尿控,在术后3、6个月时自主控尿率分别提高到92.9%和96.3%。分析显示92.9%的患者术后3个月无尿失禁风险。结论 可调式“回形针”法缝合有助于帮助减少DVC相关出血,保持手术视野清晰度,从而确保功能尿道保留,改善术后自主尿控恢复。

加速康复外科理念在机器人辅助腹腔镜下前列腺癌根治术中的应用及效果观察

目的:探讨加速康复外科(Enhanced Recovery After Surgery,ERAS)理念在机器人辅助腹腔镜下前列腺癌根治术(Robot-assisted Laparoscopic Radical Prostatectomy,RLRP)中的应用及效果。方法:本研究采用回顾性研究方法,选择2021年1月1日—2021年12月31日在重庆医科大学附属第一医院泌尿外科ERAS理念下行RLRP术的34例患者为观察组,选择2020年1月1日—2020年12月31日入院并在常规方案下行RLRP的32例患者为对照组,比较两组患者术中及术后恢复情况。结果:观察组较对照组在术后疼痛评分、首次排气时间、首次下床时间、引流管留置时间、术后住院时间、住院总费用及并发症发生率等方面差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论:ERAS应用于RLRP可减轻患者疼痛,促进术后康复,缩短住院时间,节约住院费用,值得临床推广运用。

达芬奇机器人辅助早期卵巢癌全面分期术术后并发症影响因素分析

目的:探讨达芬奇机器人辅助系统在早期卵巢癌全面分期手术并发症的发生情况及影响因素。方法:回顾分析2014年10月至2023年2月郑州大学第一附属医院收治的达芬奇机器人辅助早期卵巢癌全面分期手术患者的临床资料,统计术后并发症发生情况,采用单因素和多因素logistic回归分析。结果:完成机器人辅助早期卵巢癌全面分期术149例,39例(26.2%)发生术后并发症,包括深静脉血栓形成12例(8.1%)、淋巴潴留囊肿7例(4.7%)、盆腔脓肿4例(2.7%)、腹壁切口疝4例(2.7%)、肠梗阻4例(2.7%)、肺栓塞3例(2.0%)、肾积水3例(2.0%)、腹腔内出血2例(1.3%)。单因素分析结果显示,达芬奇机器人辅助早期卵巢癌全面分期术后总体并发症发生与年龄、BMI、手术时间及合并疾病(高血压、冠心病、糖尿病)有关(P<0.05)。多因素分析结果显示,年龄、BMI及手术时间是术后总体并发症发生的独立影响因素(P<0.05),BMI、手术时间及合并疾病(高血压、冠心病、糖尿病)是术后近期并发症发生的独立影响因素(P<0.05)。结论:年龄、BMI、手术时间是达芬奇机器人辅助早期卵巢癌全面分期术术后总体并发症发生的独立影响因素。

达芬奇机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术

回顾性分析5例机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术(RARP)的临床资料及手术方法,5例患者均顺利完成手术,无1例中转传统腹腔镜或开放手术,术后病理均证实为前列腺癌,术后随访,尿失禁及性功能恢复中。RARP安全、有效、微创,既可增加手术精细度,又可减轻术者的手术疲劳,值得推广。