广西南宁国家基本气象站迁站对比观测资料差异分析

[目的]分析广西南宁国家基本气象站迁站对比观测资料差异。[方法]采用南宁国家基本气象观测站(59431)新旧站址2000年1～12月同期气压、气温、相对湿度、风向风速、降水量、日照等观测资料,对比分析南宁新旧站各气象要素的差异;并从海拔高度、下垫面性质、测站环境等方面分析了新旧站址各气象要素差异的主要原因。[结果]新站址本站气压、气温均低于旧址,相对湿度、风速均高于旧址;降水量、日照差异大,变化无规律。气象要素出现明显差异的主要原因是新旧站址海拔高度、观测环境、站址地形及测站下垫面性质不同等原因造成,且海拔高度及观测环境的不同引起气象要素的差异尤为显著。[结论]该研究为南宁国家基本观测气象站的资料序列延续和均一性订正提供依据。

安庆国家基本气象观测站迁站对比观测资料差异分析

利用2013年安庆国家基本气象观测站新旧站的气温、相对湿度、风、深层地温等资料,对安庆气象站迁站观测资料进行统计对比分析,总结了新、旧站址各气象要素差值的形成原因,认为新旧站址周围环境不同、下垫面性质不同、观测场海拔高度不同是造成观测数据有一定差异的主要原因,为国家基本气象站的资料序列延续和订正提供参考,为有关气象科技服务提供新、旧站址气象资料差异性订正依据。

海宁气象站迁站对比观测资料分析

通过对2013年1、4、7月海宁国家一般气象站新、旧站址同期气温、气压、湿度、风向风速等观测资料的对比分析,发现新旧站各气象要素存在较大差异。新站址气温普遍低于旧址,本站气压、相对湿度、风速均高于旧站址。并从拔海高度、下垫面性质、测站环境等方面分析了新旧站址各气象要素差值的形成原因,发现不同探测环境是造成差异的主要原因,遭到破化的探测环境使得观测资料缺少了准确性和代表性,而拔海高度的不同和下垫面性质的差异也使得各要素产生不同的差异。研究为海宁国家一般气象站的资料序列延续和订正提供依据。

郴州国家基本气象站迁站对比观测数据的差异分析

郴州国家基本观测气象站2016年1月1日正式完成从人民东路郴州气象观测站(以下简称老站)搬迁至郴州月形山公园郴州国家气象观测站(以下简称新站).经过两年多的正式观测后发现新老站各个气象观测要素差别较大,给日常的预报服务效果带来了一定的影响.本文通过对比2014-2017年两站气象观测资料,发现本站气压、气温、相对湿度的变化趋势具有较好的一致性.受海拔高度、下垫面情况、地形地势等客观条件影响,两站的气象要素值差异主要表现在:本站气压、平均气温、最高气温、最低气温新站均低于老站;平均相对湿度、平均风速新站则明显大于老站;夏季降水量两站存在较大的差异;新站还具有雾多霾少的特点.

都匀市气象局迁站对比观测各气象要素差异分析

通过对都匀市气象局(57827)新、旧站址2007年1、4、7月同期气温、气压、相对湿度、风向风速、降水量等观测资料的对比,发现新址气温、本站气压、降水量均低于旧址,风速、相对湿度均高于旧址。并从海拔高度、下垫面性质、测站环境等方面分析了新旧站址各气象要素差值的形成原因,为都匀国家一级气象观测站的资料序列延续和订正提供依据。

铜仁基本站迁站对比观测数据的差异分析

该文通过铜仁国家基本气象站现址与拟迁新址(以下简称新址)2012年1、4、7月同期对比观测的各气象要素差值的形成原因进行了初步探讨,得出新址气温、气压低于现址,相对湿度和风速大于现址,静风频率明显比现址偏小,弱降水时两站址降水量差异很小,强降水时新址降水量明显比现址偏大的结论;以期为该站资料序列延续、订正以及气候资料的应用提供一定的科学依据。

天峨气象站迁站对比观测资料分析

本文采用差值统计方法,对天峨新、旧气象站2007-07,2007-10和2008-01 3个月对比观测的气温、相对湿度、风向风速等气象要素进行了分析,发现旧站日平均、最高、最低气温都比新站偏高;旧站相对湿度比新站小;旧站月平均风速比新站小,风向差异明显。同时分析了造成气象要素产生差异的主要原因,发现站点地理环境、城区的热岛效应是造成气温、湿度差异的主要原因;而观测环境周围的建筑物及海拔高度则是造成风向、风速差异的主要原因。

宁远气象站迁站对比观测数据分析

根据宁远县新、旧站点搬迁前2009年全年气温、气压、相对湿度、风、降水量、深层地温等气象要素资料,用差值分析方法进行对比,并从观测环境、海拔高度、下垫面性质等方面分析造成新旧站各气象要素差异的原因,以为宁远气象观测站的观测资料序列延续和订正提供参考。

乐清气象站迁站对比观测资料分析

通过对乐清市气象观测站2011年1月、4月、7月同期资料进行对比分析,结果表明新站的日平均气温、最高气温、最低气温均比旧站偏低;新站相对湿度比旧站偏大;新站平均风速、最大风速、极大风速均比旧站偏大,偏大幅度较大;新站的月降水量比旧站偏多。分析认为,测站环境的不同、海拔高度的不同以及小气候的影响,是造成以上要素差异的主要原因。

思南气象站迁站对比观测数据差异分析

利用思南气象站新址与现址2015年1、4、7、10月同期对比观测资料进行分析,表明新址气温、气压低于现址,相对湿度、风速大于现址,风向的一致性较差;降水量总量差异不大,但当降水强度增大时,两址降水量差异相对增大。两址探测环境不同、海拔高度差、下垫面差异以及城市热岛效应等因素是造成气象要素观测值差异的重要原因。

霸州基本站迁站对比观测数据分析

根据霸州国家基本气象站新、旧站址2012年全年对比观测数据,试图找出各气象要素存在的明显差异及形成原因。结果表明:新站与旧站相比各统计项差值变化存在一定规律,气温新站较旧站明显偏低,且差值呈现随气温的升高逐渐减小趋势;湿度新站高于旧站;月平均风速差值不大,极大、最大风速新站比旧站偏大明显;地面温度及各深层地温的全年平均温度新站均低于旧站。

临沭国家一般气象站迁站对比观测资料差异性分析

根据2013年1—12月临沭国家一般气象站新、旧站址对比观测数据,利用均值差异、显著性检验等统计分析方法,系统地分析了新、旧站址的气温、气压、风向风速和相对湿度的差异及差异产生原因。结果表明:新站址观测记录较旧站址气温偏低、风速显著偏大、主导风向有偏差,各气象要素差异产生的原因主要是于城市化影响,包括下垫面性质和观测环境等。

江口国家气象观测站迁站对比观测数据差异分析

根据2016年江口国家气象观测站新、旧站址对比观测数据,采用均值差异、显著性检验等方法分析迁站前后气温、气压、湿度、风速风向等气象要素差异。结果表明:新站较旧站气温偏低、气压偏小、风速偏大、降水偏少、湿度偏高,风向符合率较低,仅为18%左右。新址位于城郊,下垫面与旧址建站初期基本一致,气象探测环境较好,且与旧址处于同一气候区,能够代表江口县的天气气候特征。对新站气象资料与旧站前30 a资料进行T检验,表明新址年平均气温、年降水量、年平均相对湿度与旧址差异不显著,资料可合并使用,平均风速不可续接合并使用。海拔高度差、探测环境变化、城市热岛效应及测站下垫面差异等是造成气象要素差异的重要原因。

日照国家基本气象站迁站对比观测资料差异分析

本文采用日照国家基本气象站(54945)新、旧站址2014年1~12月同期气压、气温、相对湿度、日照总时数、地温、风等气象观测资料做对比分析。结果表明:同期新站本站气压、平均地温和月平均最高地温低于旧站,平均最高地温、风速大于旧站,气温、相对湿度差异不明显。分析引起日照站新、旧站址气象要素出现差异的主要原因是多方面的,总的来说主要有三方面:地理位置、拔海高度、地形和周围环境。

柳江国家气象观测站迁站对比观测数据分析

利用2018年柳江国家气象观测站迁站前后新旧址的气压、气温、相对湿度、风向、风速、降水等观测资料进行对比分析,发现气压、气温、相对湿度、平均最低气温和平均最高气温,新址均比旧址低,而平均风速和平均相对湿度,则是新址比旧址大,7~9月两站的月降水量存在较大差异。尤其是夏半年新址的平均气温比旧址低0.6℃左右,在气候统计、天气预报和气象服务时,应考虑城区和郊区的差异性,对气温进行必要的订正。

本溪县气象站迁站对比观测数据分析

利用本溪县新、旧站点搬迁前2011年逐日平均气温、最低气温、最高气温、相对湿度、平均风速、降水量等资料,运用统计分析对新旧站要素进行对比分析,并建立了新站与旧站气象要素的订正模型。结果表明,站点搬迁造成环境变化大,常规观测要素气温、风速和降水量等差异明显,新站比旧站气温低,湿度、风速偏大;新站与老站温度、湿度、降水等具有较好的相关性,订正模型回代误差小。

大通县一般站迁站对比观测数据的差异分析

利用大通站新址与旧址2017年1—12月同期实测到的气象资料,采用统计分析方法分析大通站迁站前后气温、湿度、风等要素;用U检验法对气象观测站迁站前后资料是否有明显差异进行检验。得出:(1)全年平均气温新址比旧址偏低0.2℃,平均最高、最低均偏低分别为0.7℃、1.6℃。冬季和春季为负温差,夏季和秋季基本为正温差,且温度越低负温差越大,温度越高正温差也越大;全年的月平均风速新址均高于旧址,全年月平均差值分布没有一定的规律性,冬季和夏季两站的月平均风速相差明显比其它季节大;全年相对湿度除6、7、9月新址小于旧址外,其余各月均新址大于旧址。(2)从U检验结果看,除了10、12月最低气温外,其他气象要素在迁站前后无显著差异。在使用气象资料时,新旧站址资料能够合并统计。

容县国家一般气象站迁站对比观测的研究

本文对容县国家一般气象站新、旧两址,2012年1~12月份的对比观测的气温、相对湿度、雨量和风向风速等气象要素进行了分析。调查结果表明:新、旧站的月平均气温差值为-0.4℃^-0.6℃;月平均最高气温差异范围在0.0℃^-0.5℃;月平均最低气温差值在-0.6℃^-0.9℃;月极端最高气温差异范围在-0.3℃~1.9℃;月极端最低气温差异范围在-0.2℃^-0.9℃;月平均相对湿度差值为0%~4%;月平均风速差异为0.0~0.5米/秒;月平均最大风速总体上要高于旧站,偏大范围为0.1~3.7米/秒。

黄龙国家气象站迁移对比观测资料差异分析

利用黄龙站(53946)新、旧两址2022年1—12月平行观测期间的气象资料,采用统计分析方法,对比分析黄龙站迁站后新旧站气温、降水、相对湿度、风速、风向的差异。结果表明:(1)新址的月平均气温冬半年比旧址高,夏半年比旧址低;月最高气温均比旧址低;月最低气温5、6月基本一致,7—9月比旧址低,其余月份均比旧址高;年平均气温、年最高气温均比旧址低,而年最低气温比旧址高,但差值较小。(2)5—9月总降水量新址比旧址少,月降水量新、旧址差值在0.3~12.5 mm之间。(3)1—12月新、旧址相对湿度偏差在0%~2.1%之间,除3、4、12月新址比旧址小外,其余月份新址均略大旧址。(4)新址主要风向为N,旧址的主要风向为NNW,新址风速较旧址略偏大,主导风向与旧址相差22.5°。气象要素出现差异的主要原因是探测环境、海拔、地形地貌及下垫面性质不同。

剑河国家气象站迁站前后气象要素对比分析

文章通过对剑河地面气象观测站1977~2006年迁站前30年与新址后11年的气象站观测资料进行对比分析,得出剑河迁站前、后气象要素存在一定的差异,两址周围探测环境不同、下垫面差异以及城市热岛效应等因素是气象要素观测值存在差异的重要原因。新站的探测环境与旧站相比相对较差,城市热岛效应与人类活动导致气温比旧站偏高;新站西边的山体及周围建筑物使风绕流,其阻碍效应消耗了空气水平运动的动能使风速比旧站小;新站西边的山体对太阳的遮挡使日照时数比旧站少。新站的探测环境较差,用新站资料来整编下一个30年气象资料会对日照有影响。