迂回致使构式交替使用的力动态研究

本研究从力动态视角,基于自建语料库的语义角色标注数据,并采用条件推断决策树及随机森林法探讨“把/将/使+N_(2)+V_(2)”交替使用的影响因素和制约条件。研究发现:(1)致事的有生性、致事的意愿性、受事的意愿性、致事与受事发力的一致性及致使类型等语义参数对迂回致使构式的交替使用有显著影响。(2)交替行为首先应该发生在同一致使类型。致事有意愿、致事与受事发力不一致的条件下,致使类型为“致使”或“阻止”,构式交替使用的可能性较大。受事有生命、有意愿,对结果有倾向的“使能”类事件中,“把+N2+V2”和“将+N2+V2”可交替使用。(3)基于语义单元分解的一词多义是迂回致使动词交替使用的内在动因。

迂回致使句中“使”和“让”的功能分化

汉语迂回致使句的句法形式一般为“N1+V1+N2+V2”,其中V1一般为“使”“让”“令”“叫”等致使标记词,无实际的词汇语义,也就是不承担致使关系的词汇化功能。“使”“让”可以看作是迂回致使句中最典型的V1,在语料中呈现绝对优势分布。“使”是单纯的迂回致使词,而“让”则是多功能致使词。“让”可以表达“迂回致使”“使役”“允许”“被动”等四种语义,分别记为让1、让2、让3、让4。在迂回致使句中,“使”和“让1”功能接近,可在有限环境下相互替换。语料显示,“使”字句可替换率远高于“让1”字句。“使”和“让1”存在一定程度的有倾向性的功能分化。功能分化受到几个因素的影响:语体制约、事件类型制约以及V1动词语义制约。

迂回致使动结式:结构、语义及语用的互动视角

汉英两种语言中皆存在一类特殊的迂回致使动结式(VRO),如“吻瘫机场”“party oneself out of a job”,其动词(V)和结果补语(R)之间缺乏直接的因果关系,理解过程需要借助一定程度的语用推理。既有研究多从句法与语义两个层面入手,对语用因素缺乏深入的探究。本文在构式语法的理论框架下,从结构、语义和语用互动的视角探讨研究对象的编码和解码机制,同时阐释其背后的认知语用动因,发现:(1)宏观VRO图式对其内部V、R构件产生了压制,从而实现二者“迂回致使”的复合编码;(2)该构式的解码本质上是一个基于程序性意义展开的语用推论过程。

汉语迂回型致使关系表达中主语生命度层级的比较研究

汉语致使关系表达与生命度关联研究还有很大空间。论文基于语料库,对汉语迂回型致使关系表达中主语生命度层级开展语言内的比较,探讨由“使、令、让、叫、把”引导的致使句中主语生命度层级的异同。研究发现:使用频次上,迂回型致使句在文学语料库中的频次由高到低依次为把字句>使字句>让字句>令字句>叫字句;主语生命度的使用倾向上,“把”字句和表使令义、允许义和任凭义的“让、叫”字句以人类名词为优势,而“使、令、让、叫”都表示致使义时,致事侧重于事件;主语的语义类型上,“使、令、让、叫、把”字句中主语致事或致使性事件的引起因素较为复杂,具有多样性特征;主语生命度等级优先序列上,除了“使”和“让”字句较为相似,其他迂回型致使句式之间差异较大。

汉语迂回致使构式交替使用原型特征的多变量统计建模

本文在力动态视阈下,基于大规模语义角色标注数据,采用多元逻辑斯蒂回归和多重对应分析法,归纳“把/将/使+N_(2)+V_(2)”交替使用的原型特征。研究发现:1)三构式虽然致使义接近,但其语义构建原型存在明显差异。“把+N_(2)+V_(2)”的原型义为致使和使能;“将+N_(2)+V_(2)”的原型义为使能和阻止;“使+N_(2)+V_(2)”的原型义为致使和阻止。2)三构式原型义的共同特征是:致事的致使性和受事对结果的倾向性。“使+N_(2)+V_(2)”和“把+N2+V2”重合程度较多的语义特征主要有:均倾向于致事有致使性、有致使结果、受事有生、有意愿、致事与受事发力不一致等;“把+N_(2)+V_(2)”和“将+N_(2)+V_(2)”重合度较多的语义特征主要有:致事有致使性、有致使结果、致事和受事有生和有意愿、受事有倾向、致事和受事发力一致。3)致事的有生性和意愿性、受事的有生性、致事与受事之间力的互动为三构式交替使用的重要影响因素。

现代汉语迂回致使动词的语义类型

迂回致使是致使表征中的一个重要类别,但是至今未见对现代汉语中的迂回致使动词有更细的分类研究。本文采用统计学中的MDS方法,对现代汉语中的迂回致使动词进行了语义类型的实证研究。结论认为,现代汉语中的迂回致使动词可以分为以下4种类型:致使类、使能类、允让类、阻止类。具体的迂回致使动词语义分类层次的建立,对描写表达因果关系的语言结构的选取有较大的借鉴作用。

同义构式的行为特征范畴化突显——以Enable类迂回致使构式为例

对Enable类迂回致使构式(包括allow,enable,help,let,permit)的行为特征范畴化突显的分析表明,let构式与其它四个构式间存在明显用法差异,前者较多出现于祈使句中和口语、小说语域中,且致使者多为有生命,而其余四个构式较多使用一般现在时态、较多出现于杂志和学术语域,致使者多为无生命。各行为特征对不同致使构式使用的影响程度也存在梯度差异,其中致使者生命度影响程度最高。同义构式具有浮现性、动态性、变异性特征。

基于多语体语料库的典型make类迂回致使结构研究

本研究以英国国家语料库中口语对话、小说、新闻报刊和学术刊物四种语料为基础,调查典型make类迂回致使结构及该结构中致使者、被使者和结果动词三个主要槽位的填充词在语义、语法属性特征上所表现出来的语体偏向效应。统计表明,从四种语体上看,典型make类迂回致使结构显著多用于小说语体中;从口笔语两大语域上看,多用于书面语中。致使者和被使者各自的生命度特征、具体语义特征以及所表达的致使类型在四类不同语体中表现出明显的语体偏向;不同语体对不同语法类型和意义类型的结果动词有着明显选择偏向。不同语体对同一语言结构原型意义的构建有重要的影响。

基于语料库的原型理论视域下汉语迂回致使结构研究

基于现代汉语口笔语语料库考察致使结构的三个原型模型,即致使结构顺序象似性模型、弹子球模型和直接操控模型,是否能在汉语"使、让、叫"迂回致使结构中得到验证。分析表明,既有的致使结构原型模型与语料库实证数据之间没有直接的对应关系;不同类型致使动词对不同致使模型的依赖程度不同。本文认为既有的致使结构模型无法很好地解释汉语迂回致使结构,可以通过构建迂回致使构式来建立其原型模型。

系统功能语法视角下的英汉迂回致使研究

本文以英语迂回致使作定向参照,分析了汉语状态补语小句。研究发现,汉语状态补语小句存在远距离[+耦合]、[⁃规约]和动词[无界]等特点,其以“V得”非致使动词为基点,构成由强至弱的渐变综合体。在系统功能语法原则下,“得”后为独立情形,形式上体现为主要动词延长成分。作为需要因果链共现的间接致使,小句整体匹配影响过程语义模式,宾语位置内容实为受影响者⁃()的复合参与者,相应句法成分则分别由不同的语言单位填充。