关于马克思生产过剩危机成因理论的现实思考

目前 ,我国宏观经济总体运行由过去长期存在的供不应求的短缺转向了供过于求的过剩。值此回顾马克思关于资本主义生产过剩危机成因理论 ,能够带给我们一些理论上的思考。在对待理论问题上 ,既要坚持“两点论” ,又要坚持“重点论” ,同时还要正确认识生产过剩这一经济现象 ,为我们正确分析目前我国的经济过剩、解决过剩提供理论上的帮助。

传统过剩危机理论的现实思考

文章认为我国经济正处于由“短缺型”向“过剩型”的转变过程之中。文章指出生产过剩现象在我国存在具有必然性,传统理论之所以把生产过剩的危机视为资本主义独有,是出于对马克思关于经济危机理论的错觉或误解。文章分析了生产过剩现象在我国产生的原因,并提出了相关对策。

投资峰值后警惕过剩危机

疯狂上涨的商品价格像雪崩一样滑落,那些日夜守候在钢铁厂门口的采购商转瞬间消失得无影无踪,更多的企业宣布将进一步减产,可是库存还在一天天增加.这会是2005年时的中国经济吗?一些经济学者警告说,如果宏观调控失当的话,也许这就会成为一幅现实图景.如果这一判断准确的话,这将是经历25年变革后的中国首次面对市场经济下全面生产过剩的危机.

200mm晶圆产能面临过剩危机影响下一次产业复苏强劲度

投资银行Jefferies & Co．Inc．的分析师Cristina Osmena表示，200mm晶圆产能面临过剩，可能危及下次半导体产业复苏的态势，Cristina Osmena说：“根据历史资料，以及我们对产业的了解，尽管产业在向300mm晶圆迅速转移，但200mm晶圆产能不太可能很快地就退出舞台。”

哥伦比亚与巴西共同应对咖啡生产过剩危机

正在哥伦比亚访问的巴西外贸部部长2002年9月2日表示,巴西和哥伦比亚将加强合作。

生产过剩危机下的中国经济

投资过度不仅带来经济副部长瓶颈的问题。

聚酯纤维:全球过剩危机显现

目前,世界各地经济环境仍处于严峻状态。在中国,尽管中国政府出台了一系列经济刺激计划,但也难以扭转乾坤。但就是在这种情况下,截止到目前,全球聚酯纤维产量仍比去年同期增长了大约2～6个百分点。PCI顾问集团最新报告显示,截止到目前。

对全州县小水电企业面临“过剩”危机的调查

随着近年来国家电力供应的紧张,区域民间资金投资小水电建设出现了前所未有的高潮,但由于受国家宏观调控政策及地方供电部门垄断经营的影响,区域小水电企业经营面临电力相对“过剩”的危机。本文通过对区域小水电企业面临“过剩”危机的原因分析,提出了相关的对策与建议。

当前国际金融危机的特点及对我国的影响

当前国际金融危机最明显的特点是由住房次贷危机开始引发的,并且它所危及的范围空前之广。当前的危机虽然表现为由美国住房次贷危机引发的国际金融危机,但其实质却是由美国主导的跨国移动的世界性生产过剩危机,是由美国实体经济空心化与居民过度消费和虚拟经济过度发展相结合而产生的一次世界性生产过剩危机。在这次国际金融危机中,我国遭到严重的影响和损失。这次危机给我们两个重要的启示:一是新自由主义彻底破产;二是马克思的经济理论依然具有强大生命力。

凯恩斯主义与马克思主义危机成因的理论差异与启示

在经济过剩危机理论上，凯恩斯主义分析的经济学基础是主观唯心主义， 其分析视野具有明显的封闭性，其分析的聚焦点是市场，其理论重视反危机政策和措施 研究；马克思主义则是历史唯物主义，高度重视生产领域，从市场机制和市场制度相结 合的角度分析，并不着重研究反危机的政策和措施。马克思主义对我国市场化改革中出 现经济过剩问题的研究，更具有方法论上的指导意义。

李嘉图和马尔萨斯关于经济危机论战的意义、后果及影响

英国古典经济学家大卫·李嘉图和庸俗经济学家托马斯·罗伯特·马尔萨斯在十九世纪初发生了一场关于普遍生产过剩经济危机可能性的论战。这是经济学说史上关于普遍生产过剩经济危机问题最早的理论阐述。该次论战正值资产阶级同土地贵族阶级残余势力激烈斗争时期,因而在很大程度上反映了这种斗争的性质。这场关于危机问题的理论论战,发生在1820—1821年间。1817年,李嘉图出版了《政治经济学及赋税原理》,主张实行经济自由,扫除资本主义生产发展的一切障碍,迅速发展生产力,同时,也否认了资本主义经济有普遍生产过剩危机的可能性。1820年,马尔萨斯出版了《政治经济学原理》,首先向李嘉图展开全面公开的挑战。在该书中。

《资本论》的当代例证:美国的次贷危机

美国的次贷危机再次证明了《资本论》所阐述的市场经济的一般规律是正确的;美国的"救市"政策没有科学理解资本的"贪婪"的规律和危机的本质,因此,当前"救市"的无用功较多。

基于马克思主义视角的2008年经济危机研究

2008年世界经济危机影响深远,它再次证实了马克思主义的科学性。从马克思视角来分析此次经济危机,它体现了资本主义经济危机是相对过剩的危机,虚拟经济过度膨胀,以及资本主义经济危机周期性的使然。

论战后日本第一次经济危机——1954年危机

一、1954年危机前的高涨及其特点从1946年到1949年,日本实行的是统制经济。从1950年始,日本经济开始向市场经济过渡。所以战后日本资本主义再生产周期的正常进程,可以说是从1950年开始的。从1950年到1953年,是1954年危机前的经济上升阶段。此间,日本的工矿业生产增长了79%。平均每年递增21.5%。详见下表:

金融危机与经济危机有何区别与联系?

1997年到1998年的东亚金融危机震撼了世界经济,给一些东亚国家和地区造成重创,使本来即将进入21世纪发达国家行列的一些国家经济几乎倒退10年。此次危机发端于金融危机,如今已转化为经济危机。

战后美国第九次经济危机的特点及其发展趋势

1990年7月,美国发生战后第九次经济危机,目前尚在继续发展中,它的广度和深度如何,还没有定论。但作者认为,与战后历次危机相比有以下几个特点:(1)这次危机是在上次周期的扩张期长达8年之久后发生的;(2)这次危机未表现为生产过剩危机,工商库存的存销比没有多大的变化,表示库存产品不多,没有严重积压。鉴于目前美国经济所面临的严重问题,对这次危机何时跌入谷底后开始回升,作者认为尚难提出具体意见;但文中肯定,即使至今年第3季度开始复苏,回升仍然是缓慢、乏力的,还是一种“缓胀”型经济。

市场疲软与经济体制——兼论社会主义商品经济中的生产过剩问题

作者认为,我国目前存在的市场疲软,就其表象来看是一种危及总量平衡的结构性疲软,但就其成因来看,则是一种体制性、管理性的疲软。它向我们提出了社会主义商品经济中有可能存在生产过剩性危机的问题,事实上,这场市场疲软的出现就主要是由于现实经济体制中存在着产生生产相对过剩的基因。

对美国次贷金融—经济危机根源的再追思——中国是否有爆发危机的可能性

2007年2月始,美国抵押贷款风险浮出水面,2007年8月,美国次贷危机全面爆发。到现在为止,这场危机已经持续了两年多的时间,但是仍然没有缓和的迹象。全世界的经济发展受到严重影响,这次危机可以和1929年的危机相提并论,甚至可以说有过之而无不及。就其根源,国内外学术界进行了激烈的争论。笔者发表了自己的观点,认为资本主义制度是造成危机爆发的根本原因,并进行了深入思考,有针对性地讨论了现阶段中国爆发危机的可能性。

论战后西方资本主义国家的消费购买力膨胀危机

第二次世界大战以后,西方资本主义国家出现了50、60年代的繁荣、发展状况,并且经济危机的形态也发生了种种变化,出现了危机震幅变小等情况.于是有人认为战后西方资本主义国家中只有经济波动没有经济危机,仍在繁荣地继续发展.如果我们不被假象所迷惑,就应看到,西方资本主义经济危机依然存在,不过以股份制的发展为主要原因,一改战前的状况,形成了一种消费购买力不断扩大趋势与生产相对缩小之间的矛盾。