传统过失刑事责任观念在当代社会中的弊病——新的趋势与展望

一传统过失犯罪刑事责任观念早期的、现代的解释 当我们在欧洲范围内探讨过失犯罪刑事责任的传统观念时，自然会意识到欧洲各种法律制度关于过失刑事责任基本观念之间的差异。西班牙法律规定了普遍过失犯罪行为，即康迪格(Codigo)刑法第565条规定如下：…….

论医疗过失刑事责任成立范围的限定

医疗行为较之于其他业务行为具有更高的风险性。如果让医务人员对所发生的任何损害结果都承担刑事责任的话,必然不利于医疗行为的完成。为此,有必要通过被允许的危险理论和信赖原则对医疗过失刑事责任的成立范围进行限定,减轻医务人员刑事责任过重的负担,这对于患者的利益维护及医学的进步有着极为重要的意义。

浅析达标排污致损负刑事责任的理论可能性

刑法理论和刑法规范均存在容纳达标排污致损行为过失刑事责任的空间。环境犯罪作为业务犯罪,其注意义务不以管理法规规定的注意义务为限。污染环境罪和过失致人死亡罪等过失犯罪属于交叉关系的法条竞合。达标排污致损行为不成立污染环境罪,但可能成立过失致人死亡罪等过失犯罪。达标排污致损行为如果确因信赖安全标准,没有预见到危害结果发生的可能性,不负刑事责任,但是存在三种例外的情形可能负过失刑事责任。我国应以严密的法体系建构切实保障民众的生命健康安全和环境安全。