穴位埋线在过敏性鼻炎治疗中的应用价值讨论

本研究旨在探讨穴位埋线对过敏性鼻炎的治疗效果以及与中药治疗的对比,进而为临床治疗提供新的思路和方法。方法 本文选取60例过敏性鼻炎患者,分为A组与B组,其中A组接受中药治疗(真武汤联合玉屏风散加减),B组以A组为基础实施穴位埋线治疗,具体为传统穴位埋线方案加新穴位埋线方案。通过对两组临床疗效、治疗前后总分改善情况以及不良反应的对比分析。结果 研究结果显示,B组的治疗效果优于A组,尤其是在缓解症状方面,具有明显的优势(P<0.05)。结论 此次研究表示穴位埋线在过敏性鼻炎的治疗中具有良好的应用前景,其与中药治疗相结合有望成为有效的治疗方案。

香佩疗法联合穴位贴敷治疗小儿过敏性鼻炎临床研究

目的:观察香佩疗法联合穴位贴敷对小儿过敏性鼻炎的临床疗效。方法:选取70例过敏性鼻炎患儿,按随机数字表法分为试验组与对照组各35例,2组各有4例患儿脱落,最终各纳入31例患儿。对照组在三伏天接受穴位贴敷治疗,试验组在对照组基础上加用香佩疗法治疗。治疗从夏季头伏开始,10 d治疗1次,4次为1个疗程,治疗1个疗程后对2组患儿进行疗效观察。比较2组患儿治疗前、1个疗程结束后及1疗程结束半年后随访时症状评分的变化,比较2组临床疗效及不良反应发生情况。结果:治疗后、随访时,2组鼻塞、流涕、喷嚏、鼻痒及总分均较治疗前下降(P<0.05),试验组治疗后鼻塞评分低于对照组(P<0.05)。2组治疗后其余症状评分及总分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2组治疗前、随访时各症状评分、总分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组临床疗效总有效率为87.1%,对照组总有效率为77.4%,2组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2组患儿治疗期间出现3例皮肤红斑、瘙痒,佩戴中药香囊无明显不适,均可通过缩短贴敷时间自行缓解。结论:香佩疗法联合穴位贴敷治疗小儿过敏性鼻炎可有效改善患儿鼻塞的症状,安全性高。

玉屏风颗粒联合三伏天穴位敷贴疗法治疗过敏性鼻炎的疗效观察

目的观察玉屏风颗粒联合三伏天穴位敷贴疗法治疗过敏性鼻炎的临床疗效。方法将270例过敏性鼻炎患者随机分为穴位敷贴组、玉屏风组及药穴合用组,各90例。分别采用三伏天特定腧穴穴位敷贴治疗3次,口服玉屏风颗粒1包,1日3次,口服玉屏风颗粒联合穴位敷贴治疗三种方法,疗程为三伏天。观察治疗1个月、6个月及12个月前后喷嚏、流涕、鼻痒、鼻塞及鼻黏膜肿胀程度的改善程度及积分变化。结果治疗1个月后总有效率:穴位敷贴组22.2%,玉屏风组30.0%,药穴合用组73.3%;治疗6个月后总有效率:穴位敷贴组51.1%,玉屏风组31.1%,药穴合用组63.3%;治疗12个月后总有效率:穴位敷贴组55.5%,玉屏风组58.9%,药穴合用组64.4%;三组间疗效比较差异均有显著性(P<0.05)。结论玉屏风颗粒联合三伏天穴位敷贴治疗过敏性鼻炎的近期疗效及远期疗效均确切。

曲安奈德足三里穴位注射治疗非过敏性鼻炎的临床观察

目的观察曲安奈德注射液足三里穴位注射治疗非过敏性鼻炎的临床疗效并探讨其作用机制。方法随机选取非过敏性鼻炎(non-allergic rhinitis,NAR)与过敏性鼻炎(allergic rhinitis,AR)门诊患者各50例,均予以双侧足三里穴位注射曲安奈德注射液治疗,每周1次,连续注射4周。治疗前后检测患者Th1、Th2相关因子水平;观察两组治疗4周时、3月后以及1年后随访期间的鼻部症状总评分(TNSS)变化,比较分析两组近期疗效和远期疗效。结果NAR组与AR组在治疗4周结束时、疗后3月及1年随访期间的TNSS均比治疗前明显下降(P<0.05)。NAR组与AR组患者治疗4周后的血清白介素-2(IL-2)、干扰素-γ(INF-γ)、肿瘤坏死因子(TNF)水平均比治疗前上升(P<0.05),白介素-4(IL-4)则较治疗前显著下降(P<0.05)。治疗4周后NAR组有效率84.0%,AR组有效率92.0%。随访期间,疗后3月NAR组有效率72.0%,AR组有效率64.0%,两组疗效差异无统计学意义(P>0.05);1年后,NAR组总有效率54.0%,AR组总有效率30.0%,NAR组总有效率显著高于AR组(P<0.05)。结论足三里穴位注射治疗NAR远期疗效更佳,对脾气虚弱和肺气虚寒型的治疗有效率更高。其机制可能与提升Th1细胞因子的分泌并抑制IL-4的产生,从而调节Th1/Th2的稳定状态相关。

中国穴位埋线疗法系列讲座(十一) 穴位埋线治疗呼吸系统疾病——过敏性鼻炎

埋线治疗过敏性鼻炎主要取穴:颈夹脊穴(第三四颈椎夹脊)、肺俞、迎香、大椎、曲池、足三里、印堂,如肺、脾气虚型配脾俞、膈俞、太溪;肺经郁热型配合谷、列缺;肾阳亏虚型配命门、志室、关元。第三四颈椎夹脊神经根支配鼻部,埋线颈夹脊时松解、放血可以使局部血液循环恢复正常,压迫神经根状态解除,可以从根本上调节鼻炎的症状。以上各穴经埋线后,既有针刺效应,又有长效针感效应,各穴合用共奏疏风解郁,宣肺利鼻通窍的作用,本病在治疗时应避免过敏因素的刺激,同时预防感冒,生活要有规律,增强体质,可以提高疗效。

中国穴位埋线疗法系列讲座(68) 穴位埋线等中医药治疗过敏性鼻炎新进展

本文总结近年来中医药疗法治疗过敏性鼻炎的临床研究,从中药方剂、针灸、穴位埋线等疗法角度综述中医药治疗过敏性鼻炎新进展,资料表明中医药疗法治疗过敏性鼻炎安全有效,不良反应及副作用小,长期疗效肯定,对中医药治疗过敏性鼻炎的研究需进一步深入。

冬病夏治穴位敷贴疗法治疗过敏性鼻炎135例临床体会

目的:观察冬病夏治穴位敷贴疗法对过敏性鼻炎的临床疗效。方法:对2010～2013年康复科运用冬病夏治穴位敷贴治疗过敏性鼻炎135例进行随访观察,从发作频率、症状轻重等方面进行比较。结果:治愈26例,显效73例,有效28例,无效8例,总有效率94.07%。结论:冬病夏治穴位敷贴疗法对于过敏性鼻炎具有较好的临床疗效。

基于TLR4/NF-κB通路探讨穴位敷贴对过敏性鼻炎患儿疗效的影响

目的 分析基于TLR4/NF-κB通路探讨穴位敷贴对过敏性鼻炎患儿疗效的影响。方法 选择2022年4月—2023年6月医院收治的过敏性鼻炎患儿78例,将其随机分为观察组40例、对照组38例。对照组患儿采用左卡巴斯汀治疗,观察组联合给予穴位敷贴治疗,比较两组临床疗效、证候积分变化、鼻通气功能变化、TLR4/NF-κB通路变化、治疗期间不良反应发生情况及治疗后随访复发情况。结果 观察组治疗总有效率高于对照组,而治疗后复发率低于对照组(P<0.05)。两组治疗后证候积分、鼻通气能力均显著改善(P<0.05),且观察组患儿改善情况更优(P<0.05)。治疗后两组患儿TLR4/NF-κB通路表达均显著降低(P<0.05),且观察组患儿TLR4/NF-κB通路抑制显著优于对照组(P<0.05)。两组治疗不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 穴位敷贴辅助治疗儿童过敏性鼻炎有助于提高临床疗效,改善患儿临床症状,同时降低治疗后复发率,其作用机制可能与抑制过敏性鼻炎患儿TLR4/NF-κB通路表达有关,治疗安全有效,值得临床推广。

加味桔梗汤联合穴位贴敷治疗过敏性鼻炎疗效的临床研究

目的:旨在探析加味桔梗汤联合穴位贴敷治疗过敏性鼻炎的效果。方法:此试验选择的是2022年10月—2023年12月接收的过敏性鼻炎患者86例,分两组,各43例;常规西药治疗为比较组方案,加味桔梗汤联合穴位贴敷应用在特殊组,分析治疗结果。结果:特殊组的总有效率高出比较组,治疗后免疫功能指标和血清功能指标明显优于比较组,不良反应发生率较比较组低,有差异(P<0.05)。结论:对过敏性鼻炎患者治疗病情时,应用加味桔梗汤联合穴位敷贴的作用显著,可促进其病情的好转,并且不良反应少,治疗的安全性可以得到保证,值得在临床中推广。

中药枕联合穴位贴敷治疗过敏性鼻炎51例

目的:观察并分析中药枕联合穴位贴敷治疗过敏性鼻炎的疗效。方法:自拟中药方剂“宣肺通窍散”加减制作中药枕(荆芥、防风、苍耳子、辛夷、细辛等十余味药按比例打粗粉塞入枕套),联合耳鼻喉科自制穴位贴敷治疗过敏性鼻炎51例。结果:有效率:90.196% (46/51)。提示:中药枕联合穴位贴敷治疗过敏性鼻炎疗效显著。Objective: To observe and analyze the curative effect of traditional Chinese medicine pillow combined with acupoint application in the treatment of allergic rhinitis. Methods: The Chinese medicine pillow can decleare nasal passage, which contains more than ten kinds of Chinese herbal medicines such as Schizonepeta tenuifolia, Saposhnikovia divaricata, Xanthium sibiricum, Magnoliae Flos, Asarum heterotropoides, and so on. Results: The effective rate was 90.196% (46/51). It is suggested that the Chinese medicine pillow combined with acupoint application is effective in the treatment of allergic rhinitis.

穴位贴敷联合西药治疗过敏性鼻炎的临床疗效

目的探讨穴位贴敷联合氯雷他定、糖皮质激素治疗中重度过敏性鼻炎(AR)的临床疗效。方法选取医院2018年2月至2022年11月收治的96例AR患者为研究对象,采用随机数字表法将所有患者分为常规西药组和穴位贴敷联合组,各48例。常规西药组采用口服氯雷他定和糖皮质激素鼻喷雾剂治疗,穴位贴敷联合组在常规西药组基础上联合中药穴位贴敷治疗。治疗8周后,比较两组临床疗效、临床症状(鼻塞、鼻痒、流涕、喷嚏)、鼻腔生理功能指标[鼻腔阻力(NR)、鼻黏膜纤毛清除率(MCR)、鼻黏膜纤毛传输时间(MTT)]、免疫功能指标(CD_(3)^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))、炎症介质[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、单核细胞Toll样受体4(TLR4)、胸腺基质淋巴细胞生成素(TSLP)]及随访6个月的复发率。结果穴位贴敷联合组治疗总有效率(95.83%)明显高于常规西药组(81.25%)(P<0.05);治疗8周后,穴位贴敷联合组鼻塞、鼻痒、流涕、喷嚏评分低于常规西药组,NR、MCR、MTT低于常规西药组(P<0.05);治疗8周后,穴位贴敷联合组CD_(3)^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)高于常规西药组,CD8^(+)低于常规西药组(P<0.05);治疗8周后,穴位贴敷联合组血清TNF-α、IL-6、TLR4、TSLP水平低于常规西药组(P<0.05);随访6个月,穴位贴敷联合组复发率(6.67%)明显低于常规西药组(23.40%)(P<0.05)。结论穴位贴敷联合氯雷他定、糖皮质激素治疗可有效缓解中重度AR患者临床症状,减轻炎症反应,改善患者鼻腔生理功能和免疫功能,提高整体疗效,降低复发风险。

穴位敷贴联合鼻康合剂治疗肺脾气虚型过敏性鼻炎的疗效观察

研究穴位敷贴配合鼻康合剂治疗肺脾气虚型过敏性鼻炎的治疗效果。方法 选取湖北省中医院2023年月6月21日至2023年8月9日期间诊治的100例肺脾气虚型过敏性鼻炎患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各50例。其中观察组给予穴位敷贴配合中医院自制鼻康合剂治疗,对照组给予常规穴位敷贴治疗,并对两组患儿的治疗有效率、临床症状及生活指标进行比较。结果 通过临床研究数据显示观察组患者的临床症状明显改善,生活指标较前明显提高,并且临床治疗效果明显优于对照组(P<0.05),数据差异明显,具备统计学意义。结论 临床上对肺脾气虚型过敏性鼻炎患者采取穴位敷贴配合中医院自制鼻康合剂治疗,可明显提高治疗效果,改善患者临床症状。

基于气机调节的针灸疗法在过敏性鼻炎中的应用

探讨针灸疗法治疗过敏性鼻炎的效果。方法 选取100例于2023年1月-2023年12月住院治疗的过敏性鼻炎患者,根据电脑随机分成两组。观察组给予单纯西药治疗,实验组在其基础上给予有针对性的针灸治疗,比较两组疗效。结果 实验组与观察组比较,其炎性因子的改变指数明显好于对照组(P<0.05);与对照组相比,实验组在日常生活、社会交往、工作和情感状态的得分明显降低(P<0.05);治疗效果和有效率方面,实验组均明显高于观察(P<0.05)。结论 针灸疗法在过敏性鼻炎的治疗中,有效的改善的患者的生活质量,值得推广。

针刺、穴位埋线联合治疗过敏性鼻炎疗效及对炎症因子IL-4、IL-6、IL-10的影响

目的 研究针刺、穴位埋线联合治疗过敏性鼻炎的疗效及对炎症因子白介素-4(interleukin-4,IL-4),白介素-6(interleukin-6,IL-6),白介素-10(interleukin-10,IL-10)的影响。方法 选取2021年6月—2022年6月医院诊治的过敏性鼻炎患者106例作为研究对象,根据随机数字表法均分为两组,对照组53例、观察组53例。对照组进行穴位埋线治疗,观察组采用针刺、穴位埋线联合治疗。治疗4周后观察两组患者的疗效,炎症因子IL-4、IL-6、IL-10水平变化,生活质量以及不良反应情况。结果 观察组、对照组总有效率分别为98.11%、84.91%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者炎症因子IL-4、IL-6、IL-10水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组IL-4、IL-6水平均显著下降,IL-10水平显著升高差异有统计学意义(P<0.05),并且观察组IL-4、IL-6水平显著低于对照组,IL-10水平显著高于对照组差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组鼻结膜炎生活质量调查问卷(rhinoconjunctivitis quality of life questionnaire, RQLQ)评分差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后两组RQLQ各维度评分及总分均显著降低差异有统计学意义(P<0.05),且观察组RQLQ鼻部症状、眼部症状评分及总分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组、对照组不良反应发生率分别为9.43%、5.66%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论 针刺、穴位埋线联合治疗过敏性鼻炎的疗效显著,并且能够显著改善炎症因子水平及患者生活质量,同时保证良好的安全性,具有临床应用价值。

穴位疗法治疗过敏性鼻炎机理探讨

目的:查阅并整理穴位疗法治疗过敏性鼻炎(Allergic Rhinitis,AR)的机理研究文献,总结规律,以期指导穴位疗法治疗AR机制研究的深入开展。方法:利用计算机检索,并结合手工检索,查阅1989—2013年有关穴位疗法治疗AR的机理研究文献,并对文献进行归纳整理与分析。结果:穴位疗法主要通过调节免疫功能、调节神经系统功能、改善血液循环三大途径改善AR患者临床症状。结论:穴位疗法治疗AR的机理非常复杂,与免疫、神经、血液循环等多种因素有关,其作用途径涉及神经、内分泌、免疫等多系统、多靶点,是通过神经-内分泌-免疫网络实现的。

穴位敷贴对过敏性鼻炎小鼠脾淋巴细胞特异性增殖的影响

【目的】观察穴位敷贴对过敏性鼻炎小鼠脾淋巴细胞特异性增殖的影响。【方法】选用BALB/c小鼠,采用卵白蛋白(OVA)腹腔注射致敏加滴鼻法复制过敏性鼻炎模型,造模成功后小鼠随机分为穴位敷贴组(中药敷贴大椎穴)、假治疗组(纸团代替药物敷贴大椎穴)、地塞米松组(剂量为0.05 mg/只)和模型组,并设立正常对照组;连续治疗4周后,分离培养各组小鼠脾T淋巴细胞,并分别以10μg/mL OVA体外刺激3 d,采用四甲基偶氮唑盐(MTT)法测定各组细胞的增殖活性。【结果】模型组与假治疗组增殖指数显著升高,与正常对照组比较差异有显著性意义(P<0.001),而假治疗组与模型组比较差异无显著性意义(P>0.05);穴位敷贴组与地塞米松组均可降低增殖指数,与模型组比较差异有显著性意义(P<0.001)。【结论】穴位敷贴治疗过敏性鼻炎的作用与其能抑制脾淋巴细胞免疫反应有关。

特异性免疫疗法联合鼻腔冲洗在过敏性鼻炎患者中的应用效果

目的:探讨特异性免疫疗法联合鼻腔冲洗在过敏性鼻炎患者中的应用效果。方法:选取2022年3月—2023年2月南华大学附属第二医院收治的112例过敏性鼻炎患者。根据随机数表法将其分为试验组和参照组,各56例。两组均给予常规治疗,参照组采用特异性免疫疗法,试验组在参照组基础上给予鼻腔冲洗。比较两组治疗前后鼻部症状、生活质量及鼻部症状、小气道功能指标,不良反应。结果:治疗后,试验组流涕、喷嚏、鼻痒和鼻塞评分均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组过敏性鼻炎生活质量测评量表(RQLQ)、鼻症状总分表(TNSS)评分均降低,试验组RQLQ评分、TNSS评分均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组最大呼气中段流量(MMEF)、用力呼出50%肺活量时瞬间流量(MEF50%)和25%肺活量时的最大呼气流速(MEF25%)均升高,试验组MMEF、MEF50%、MEF25%均高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组不良反应发生率(5.36%)低于参照组(19.64%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:特异性免疫疗法联合鼻腔冲洗在过敏性鼻炎患者中的应用效果显著,可明显改善患者鼻部症状,提高生活质量,改善小气道功能,减少不良反应。

双侧星状神经节阻滞联合穴位注射治疗过敏性鼻炎的效果观察

目的观察过敏性鼻炎患者实施双侧星状神经节阻滞(SGB)联合穴位注射治疗的效果。方法600例过敏性鼻炎患者,以随机性为分组原则分为对照组(300例)、观察组(300例)。对照组实施双侧SGB治疗,观察组在对照组基础上实时穴位注射治疗。比较两组的治疗效果、不良事件发生情况、免疫指标[免疫球蛋白E(IgE)]与炎性因子[白细胞介素-4(IL-4)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-10(IL-10)、白三烯B4(LTB4)]水平、临床症状积分。结果观察组治疗总有效率98.33%高于对照组的78.33%(P<0.05)。两组不良事件发生率比较差异较小(P>0.05)。治疗后,观察组IgE(45.38±4.77)IU/ml、IL-4(18.82±1.20)pg/ml、IL-6(16.55±1.72)pg/ml、IL-10(13.55±1.08)pg/ml、LTB4(53.58±5.77)ng/L均低于对照组的(77.82±7.11)IU/ml、(25.77±2.55)pg/ml、(26.55±2.58)pg/ml、(19.91±1.25)pg/ml、(72.58±7.72)ng/L(P<0.05)。治疗前,两组喷嚏、流涕、鼻塞、鼻痒积分比较差异较小(P>0.05);治疗后,观察组喷嚏、流涕、鼻塞、鼻痒积分分别为(0.53±0.10)、(0.48±0.20)、(0.45±0.10)、(0.40±0.05)分,均低于对照组的(0.98±0.12)、(0.81±0.13)、(0.88±0.20)、(0.89±0.12)分(P<0.05)。结论对过敏性鼻炎患者实施双侧SGB联合穴位注射治疗,疗效和安全性均较高。

针灸与穴位贴敷对阳虚型过敏性鼻炎患者的疗效观察

评价针灸与穴位贴敷治疗阳虚型过敏性鼻炎(AR)的疗效。方法 选择2022年01月~2024年03月到本院治疗阳虚型AR的患者70例,按照治疗方式的不同分作研究组和对照组,分析治疗效果。结果 研究组疗效高,P<0.05;治疗后,研究组临床症状积分低,P<0.05;治疗后,研究组生活质量高,P<0.05。结论 针灸与穴位贴敷联合治疗阳虚型AR,可提升疗效与生活质量,降低患者临床症状积分,可推广。

自血疗法联合热敏灸治疗过敏性鼻炎临床分析

探讨自血疗法联合热敏灸治疗过敏性鼻炎临床效果。方法 选取2022年9月至2024年4月我院门诊治疗的57例过敏性鼻炎患者,随机分入观察组(30例,自血疗法联合热敏灸治疗)和对照组(27例,采用热敏灸治疗),对两组总有效率和治疗前后鼻痒等鼻部症状改善情况以及治疗期间不良反应发生情况进行对比。结果 观察组总有效率为96.67%,对照组治疗总有效率为77.78%,观察组更高(P<0.05);两组治疗前各项鼻部症状评分相比并没有较大的差别(P>0.05),治疗后两组鼻部症状评分均明显降低(P<0.05),且观察组各项鼻部症状评分与对照组相比显著更低(P<0.05);观察组食欲减退等不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论 自血疗法联合热敏灸治疗过敏性鼻炎具有良好的效果,能有效促进患者鼻痒等鼻部症状改善,且有利于减少不良反应,安全性较高。